Утраченный Байкал

С. Волков, автор путеводителей по Байкалу

Великое сибирское озеро, мировой источник питьевой воды, священный дар природы, благодаря своим уникальным особенностям удостоенное чести внесения в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, бывшее некогда гордостью сибиряков, стремительно теряет свою привлекательность.

Проблемы, связанные с загрязнением озера и побережья промышленными предприятиями, усугубляются массовым наплывом неорганизованных туристов. В нетронутом состоянии природа сохранилась под охраной егерей только на Северном Байкале на территориях заповедников. В любых других местах, куда проникают на автомобилях неорганизованные отдыхающие, деградация окружающей среды видна невооружённым глазом, и в летний сезон нынешнего года она наглядно продемонстрировала, что будет с берегами Байкала, если поток диких туристов будет увеличиваться в будущем. Бухты Малого Моря в местах излюбленного массового отдыха иркутян обезображены до такой степени, что на эти берега с умирающей природой в отдельных местах уже не хочется возвращаться снова.

Совсем не случайно на 31-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, прошедшей в начале июля этого года в Новой Зеландии, при рассмотрении проблем Байкала в очередной раз зашёл разговор о возможном изменении его статуса с «всемирного наследия» на «всемирное наследие, находящееся в опасности». Угроза исключения Байкала из почётного списка природных объектов достояния всего человечества — сигнал о неблагополучии на его берегах.

Какое будущее ожидает байкальские берега

Грядущее глобальное изменение климата, с опережающим потеплением, в Сибири происходит быстрее, чем в среднем по земному шару. А это значит, что пляжи Байкала с каждым годом будут всё более привлекательными для отдыхающих, вода в заливах теплее, лето солнечней и продолжительней. Как эти глобальные процессы повлияют на качество пресной байкальской воды, никто из учёных предположить не решается. Повторит ли в будущем Байкал судьбу африканского аналога озера Танганьика, ставшего безжизненным из-за нарушений в глубинном водообмене и насыщения воды сероводородом, сказать трудно. Но вот последствия бездумного хозяйствования на берегах Байкала предсказать легче.

Число неорганизованных туристов на берегах Байкала будет неуклонно увеличиваться. Автодороги проложат в самые укромные места побережья, и все подходящие для отдыха места будут застроены частными коттеджами и туристическими базами. Как следствие, уже через несколько лет многие участки побережья превратятся в дачные посёлки с замусоренной прилегающей территорией. Большой бизнес с помощью учёных отстоит своё право на строительство туркомплексов на заповедных участках побережья Северного Байкала. Через 15 лет число туристов на Байкале может увеличиться до 1,5 млн человек в год. Строительство крупных туристических центров на берегах Байкала приведёт к ослаблению охранного статуса озера. Туристы пешком и на судах будут проникать во все уголки побережья, оставляя за собой вытоптанную траву, вырубленный лес и горы бытового мусора. По озеру будут плавать использованные тетрапаки из-под сока и молока, а пляжи будут густо усеяны клочьями полиэтилена и выброшенного на берег мусора. Кристально чистая вода Байкала перестанет быть эталоном, и её станет опасно употреблять без предварительного кипячения. Примерно по такому сценарию в ближайшем будущем может произойти потеря крупнейшего на планете хранилища пресной воды.

Уже сейчас побережье испытывает колоссальные антропогенные нагрузки от нашествия горожан летом. Природа Байкала уничтожается буквально на глазах. Не надо быть экспертом и учёным, чтобы увидеть, что при попустительстве властей нерегулируемый поток диких туристов буквально захлестнул берега всех тёплых бухт Малого Моря. Палатки стоят вплотную друг к другу, пляжи переполнены отдыхающими, и это уже совсем не тот Байкал, который был всего несколько лет назад. Пора бить в набатные колокола, чтобы варварское замусоривание пляжной зоны не привело к печальным последствиям.

Берега красивейших бухт ради сиюминутной прибыли стремительно и бездумно застраиваются примитивными туристическими базами барачного типа, вплотную друг к другу, не оставляя свободного места для диких растений. Туристических баз только на берегу самого тёплого маломорского залива Мухор сегодня уже выстроено 32! Разве для строительства туристической базы не нужна экологическая экспертиза? Как получилось, что большая часть этих «барачных» баз с примитивными удобствами на улице примыкает вплотную к пляжам Байкала?

Бесконтрольная продажа участков земли в пределах территории Участка всемирного наследия противоречит его статусу и режиму водоохраной зоны. Типичной неприглядной картиной на берегах некогда бывшего священным для местного населения озера сегодня стали: застроенные коттеджами берега без соблюдения санитарных норм и очистных сооружений, вытоптанная трава, варварски вырубленный на дрова лес, пересохшие ручьи, на уникальных песчаных пляжах безобразное скопление отдыхающих со своими машинами, домашними животными, с наспех сооруженными рядом из полиэтилена и срубленных молодых деревьев примитивными нужниками, и всюду — сплошная мусорная свалка из разбросанных стеклянных и пластиковых бутылок, развевающихся на ветру разноцветных рваных полиэтиленовых пакетов, использованной туалетной бумаги.

Кому будет нужен такой Байкал ещё через пару лет такого «туристического бума» и стремительного осквернения? Неужели человек очерствел и поглупел настолько, что без зазрения совести плюёт в Байкал и гадит на его берегах? Почему органы местной власти, природоохранные структуры остаются безучастными к стремительной деградации побережья и варварскому поведению отдыхающих на его берегах?

Многолетние разговоры о туризме на берегах Байкала как благе и локомотиве развития региона на самом деле обернулись варварским разрушением уникальных природных ландшафтов. Естественная природная красота берегов, чем так славилось раньше наше «Славное море — Священный Байкал», во многих местах безвозвратно загублена. Побережье уникального сибирского озера в самых привлекательных местах полномасштабно обжито и обустроено человеком, так что экзотики уже не осталось, а последний рубеж дикой природы отодвинулся далеко на север — вплотную к охраняемым заповедным территориям.

Реалии таковы, что цивилизованный и чисто экологический туризм оказались каплей в набухающем вале неорганизованных отдыхающих и самодеятельных туристов, каждое лето буквально обрушивающихся на побережье Байкала. По расчётам, от каждого такого дикаря только после кратковременного воскресного отдыха остаётся до одного ведра мусора, а за год от одного человека на побережье скапливается около 1,8 кубометра бытовых отходов. Сегодня назрела острая необходимость в регулировании потока неорганизованных туристов, в разработке законодательной базы для сбора денег с отдыхающих для наведения порядка. Без этих мер, не популярных среди отдыхающих, привыкших только брать у природы всё даром, сегодня уже не обойтись, иначе побережье Байкала окажется в сплошном кольце свалок.

Усилия малочисленных волонтёров по очистке берегов становятся тщетными, образующийся многотонные залежи мусора за один летний сезон теперь нужно вывозить КамАЗами. Разъяснительной работы с отдыхающими никто не проводит, самовывоз мусора не заставляют делать, система по сбору мусора на выезде не налажена. Неужели до сих пор нельзя отработать систему раздачи полиэтиленовых мешков перед въездом на Малое Море и обязательной сдачи заполненных мешков при выезде!? Не собрал свой мусор, не отчитался о его сдаче на выезде — езжай за ним обратно или оплачивай штраф, допустим, в 5000 рублей.

Например, на противоположном берегу в Чивыркуйском заливе на территории Забайкальского национального парка порядка больше, чем у нас. На въезде ведётся учёт всех въезжающих машин, взимается плата, песчаный пляж в Монахово ограждён от заезда машин на песок, установлены закрытые мусоросборники и три раза в неделю из них вывозится мусор. Противоположная картина наблюдается в заливе Мухор, на территории Прибайкальского национального парка. Бесконтрольный въезд, горы мусора, которые никто даже не пытается вывозить. Разве эту антисанитарию и безобразие захотят увидеть гости Байкала?! И поедут ли после их рассказов к нам их дети и знакомые?!

За исключением охраняемых территорий Северного Байкала, похожая картина наблюдается и на восточном берегу в Бурятии, где найти чистый пляж без следов пребывания предыдущих отдыхающих удаётся всё реже и реже. Замусоривание берега видно на всём его протяжении от Гремячинска до Усть­Баргузина. Если раньше бурятские шаманисты поклонялись духам, непреложным законом жизни было не навредить природе, теперь в условиях отсутствия экологического образования и падения нравственных норм бытовой мусор и пустые бутылки оставляются даже в священных местах. Без просветительской работы и зелёных патрулей уже невозможно обойтись, даже шаманизм оказался бессильным перед деградацией общества, а современный человек перестал задумываться о будущем озера, о своих детях и внуках. Как в итоге будут называть чудо лимнологии наши потомки?

Пробелы в экологическом просвещении туристов усугубляются некомпетентностью сопровождающих гидов, которые позволяют им мыться с шампунем в священных источниках, высаживаться, несмотря на запрет беспокойства в весенний период, большими группами на лежбище нерпы на Ушканьих островах, во время круизов на катерах органический и бытовой мусор выбрасывать за борт. Недостаток квалифицированного персонала — это ещё одна серьёзная проблема, решение которой необходимо начинать уже сегодня.

На слуху сейчас тема строительства туристско-рекреационных особых экономических зон на обоих берегах Байкала с миллиардными вложениями, которые якобы будут спасительны для природы Байкала и смогут цивилизованно принимать до 1 млн туристов в год каждая. Правда, до сих пор в Иркутской области остаётся открытым вопрос, где лучше разместить эту зону и чем занять этот миллион туристов в этой зоне. К тому же совершенно непонятно, откуда этот ожидаемый миллион туристов возьмётся. А если учесть, что в Бурятии на соседнем восточном берегу строительство подобной ОЭЗ уже началось, возникает вопрос, зачем на Байкале создавать буквально рядом на противоположных берегах на расстоянии 60 км две дублирующие друг друга экономические зоны в Бурятии и Иркутской области? Да и будут ли они полезны Байкалу?

По большому государственному счёту, нужно прежде ответить на главный вопрос: что важнее для будущих поколений — сохранение уникального хранилища пресной питьевой воды, что имеет особое значение в условиях прогнозируемого глобального изменения климата на планете и последующей нехватки чистой питьевой воды, или построенные на его берегах высотные гостиницы и утраченная чистота его вод?

Стоимость 1 л пресной воды в пластиковой бутылке уже сегодня сопоставима со стоимостью 1 л бензина, а что будет в будущем, когда нехватка чистой питьевой воды станет ощутимей? Не о создании особых экономических зон на побережье уникального сибирского озера нужно сегодня вести речь, а о введении полного моратория на строительство туристических баз в его водоохраной зоне и сносе существующих, выстроенных с нарушением санитарных норм, ужесточении контроля за эксплуатацией маломерного флота, вплоть до запрета использования моторных судов. Сама идея строительства крупного туристического центра на 10 тыс. мест в центральной зоне бассейна Байкала несовместима с его статусом объекта всемирного наследия.

Сколько туристов в действительности отдыхает на Байкале

Для обоснования необходимости строительства на Байкале туристско-рекреационной зоны используется довод, что регион уже сейчас посещают порядка 500 тыс. туристов в год, а в ближайшем будущем число отдыхающих на Байкале вырастет до 1 млн.

Базовые расчётные цифры в половину миллиона отдыхающих на Байкале, на самом деле, весьма условны и в значительной степени зависят от методологии расчётов. К числу туристов могут приплюсовываться все зарегистрированные иностранцы, ведётся двойной учёт их проживания по разным гостиницам, учитываются экспертные оценки количества самостоятельно отдыхающих горожан в палатках. Но откуда появились фантастические цифры, что на Байкал приедет 1 млн отдыхающих, если для них будут построены роскошные гостиницы, — это вовсе непонятно.

Попробуем произвести свой подсчёт отдыхающих на Байкале.

Большая ставка делается на интуристов. По данным австрийских экспертов из компании «Deloitte», через несколько лет на первое место по посещаемости региона могут выйти туристы из Китая, Кореи, Японии и Монголии. По статистике в 2006 г. большая часть турпотока интуристов в Иркутскую область приходилась на Германию, Китай и Корею, хотя ведущее значение в настоящее время отводится российским туристам, количество которых в десятки раз превышает число иностранных гостей.

Численность интуристов, прибывающих на Байкал, колеблется в разные годы в пределах 16-25 тыс. человек, что составляет около 1% всех, прибывающих в Россию. В последние годы увеличилось количество российских туристов, они платят так же, как иностранцы, а чаще оставляя и значительно большие суммы, поэтому российский турист стал более привлекательным, чем иностранный. Доля интуристов среди приезжающих неуклонно снижается. Если в 2000 г., согласно официальной статистики, их доля в общем турпотоке составляла 36%, то в 2006 г. снизилась до 11,3%. Только незначительная часть из них (ок. 5-6%) совершает продолжительные путешествия по Байкалу и достигает таких экзотических мест, как Ушканьи острова. В летний сезон 2007 г. отмечено очередное уменьшение интуристов и значительный рост отдыхающего местного населения, предпочитающего проводить отпуск в палатке, а не уезжать на курорты в дальние страны.

Как известно, наибольшее количество посещений приходится на летние месяцы. На Байкале туристический сезон крайне короткий — всего два месяца в году. (По этой причине большая часть туристических баз консервируется на зиму и простаивает без туристов со сторожами больше восьми месяцев.)

В Прибайкальском нацпарке, по данным отдела рекреации, в 2000 г. официально зарегистрировано 25 248 посетителей, в Забайкальском ежегодно регистрируют около 22 тыс. (кстати, из них более 90% составляют жители близлежащих районов).

В Иркутске насчитывается 42 гостиницы, на Байкале благоустроенные гостиницы имеются только в пос. Листвянке — 7. Основные лидеры иркутского туристического рынка «Байкал-Отель» и «Гранд-Байкал» с учётом всех своих гостиниц принимают ежегодно, соответственно, около 50 000 и 20 000 туристов в год. Причём в этой статистике дважды учитываются одни и те же туристы, проживающие сначала в Иркутске, а затем на Байкале.

Ежегодно перевозят на рейсовых судах по Байкалу свыше 55 тыс. пассажиров, из них, по данным 2006 г., 10 702 туриста перевозится судами на воздушной подушке «Баргузин» по линии Иркутск–Бухта Песчаная, судном «Комета» — 2497, на линии Иркутск–Листвянка–Коты — 35 420, «Бабушкин» на экскурсиях — 3200, круизные суда — 3221. Кроме этого паром в Листвянке перевозит — 18 883, паром «Дорожник» в проливе Ольхонские ворота — 58 280. К этим данным надо прибавить приблизительное количество туристов, перевозимых на катерах класса «Ярославец», вместимостью 8-10 человек каждый, которых насчитывается около 140. Расчётное количество перевезённых туристов всеми катерами типа «Ярославец» за летний сезон ориентировочно может составить 1,5-3 тыс. человек. Далеко не все из них переоборудованы для перевозки туристов и заняты в туристическом бизнесе. Практически никто из них не имеет лицензии на перевозку пассажиров и занимается обслуживанием туристов бесконтрольно. Мало кто заключает договора на сдачу нефтесодержащих подсланевых вод — капитаны освобождаются от них в укромных местах, разливая мазут по водной глади.

На начало летней навигации 2007 г., по данным Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора, на озере Байкал официально зарегистрировано 272 судна, из них пассажирских — 20, прогулочных и разъездных — 145. Без регистрации эксплуатируется ещё примерно 30% маломерного флота и все новые катера иностранного производства. Количество катеров будет увеличиваться и в дальнейшем.

На экскурсионных поездах по Кругобайкальской железной дороге перевозится ежегодно 17 тыс. туристов, из них примерно 20% — иностранные. В Байкальском музее в Листвянке, который посещают подавляющее большинство гостей Байкала, в 2006 г. побывало 110 тыс. человек, из них более 9 тыс. иностранцы.

Из приведённых цифр видно, во-первых, что доля иностранцев незначительна и основной поток составляют российские туристы. Во-вторых, с учётом всех этих статистических данных возникает вопрос, из чего слагается расчётная цифра в 500 тыс. туристов, ежегодно посещающих Байкал, если наглядно видно, что транспортная инфраструктура на Байкале способна обеспечить перевозку максимум 80 тыс. пассажиров за сезон, а национальные парки регистрируют всего около 20-30 тыс. туристов ежегодно? И насколько реально получить на Байкале 1 млн туристов в год, даже если здесь будет всесезонный курорт международного уровня? Да и нужны ли они в таком количестве на Байкале, если негативные факторы от их посещений проявляются на берегах озера при значительно меньшем турпотоке?

Ничего хорошего увеличение количества туристов на берегах Байкала самому озеру не принесёт. Уже 20 тыс. отдыхающих на берегу — это катастрофа для природы Байкала. Что будет с ней, если на берега будет привлечён обещанный миллион или ещё больше туристов с дымящими сигаретами и наплевательским отношением к чистоте байкальских вод?

Ресурс Байкала на самом деле не безграничен и легко уязвим. Не разумнее ли ограничивать туризм на берегах Байкала, чтобы сохранить уникальную байкальскую воду? Как отмечают учёные, глубинная байкальская вода единственная в мире, сохранившая первичное соотношение макро­ и микроэлементов, каким оно было сотни лет назад. Вода Байкала — не только национальное достояние России, но и главный стратегический общемировой источник пресной воды в будущем, который надо хранить как зеницу ока с шлагбаумами на въездах, зелёными патрулями на берегах и требовать от отдыхающих на его берегах относиться к нему как к священному дару природы.