Байкальская Экологическая Волна - Экодайджест

Чтобы обновить страницу нажмите Reload

Экодайджест подготовлен Пресс-службой "Байкальской Экологической Волны"

Перепечатка материалов приветствуется

Просьба ссылаться на источник (norman @ baikalwave.eu.org)

"КИТАЙ МЕЧТАЕТ О ТРУБОПРОВОДЕ В УЩЕРБ СИБИРИ"

Предложено построить газопровод и дорогу из Сибири в Китай, которые разрушат естественную среду на плато, известное во всем мире как плато Укок. Эта территория, которая находится на пересечении Монголии, Китая, России и Казахстана, обеспечивает необходимую среду обитания для одного из наименее изученных хищников в мире – снежного леопарда и многих других "краснокнижных" животных, включая горного барана, черного аиста и степного орла.

"Строительство дороги и газопровода в этом регионе радикально изменит территорию, которую местное население почитает в качестве священной, и разрушит необходимую среду обитания для редких животных", – говорит Александр Юмакаев (фонд "Алтай – 21 век", экологическая организация, которая располагается в Барнауле). Он говорит, что дорога откроет большую территорию для добычи полезных ископаемых, браконьерства и незаконной рубки лесов. В то время, когда плато по закону является заповедной территорией, и всякое строительство там запрещено, Юмакаев говорит, что повышенный природоохранный статус региона полностью игнорируется государственными чиновниками.

Это плато располагается в республике Алтай, население которой 200 тысяч человек. Почти половина населения состоит из алтайцев и других коренных народностей, для которых эта территория священна. Плато Укок населено людьми с древних времен, являясь пересечением путей турков, монголов и казахов. Плато является одной из нескольких территорий, которые образуют "Алтай – Золотые Горы" – участок всемирного наследия ЮНЕСКО с 1998 года.

Защитники окружающей среды и прав коренных народов говорят, что проект по строительству новой дороги и газопровода потребует огромных затрат и на строительство, и на содержание, так как все это пройдет по районам вечной мерзлоты и среди гор высотой до 2600 метров. Фонд "Алтай – 21 век" и международные экологические организации призывают местные власти построить газопровод вдоль существующей дороги, которая идет из столицы Алтая города Горно-Алтайска к монгольской границе. Существующий маршрут продолжается в Монголии и может быть проложен до Китая.

"Модернизация существующей дороги было бы гораздо более мудрым решением как экономически, так и экологически", пояснил Дэвид Мартин ("Тихоокеанский экологический и региональный центр", США). Кстати, местные власти не знают, как нужно будет проходить экологическую экспертизу для газопровода, так как президент Путин упразднил Государственный комитет по охране окружающей среды и заявил, что поддерживает этот проект.

From "Drillbits & Tailings," August 31, 2000 -

Project Underground (http://www.moles.org)

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И РОССИЯ

Недавно появился прогноз Всемирного фонда дикой природы. Надо готовиться к худшему, предупреждают ученые: вскоре в Арктике днем с огнем невозможно будет сыскать полярного медведя или моржа, а жителям восточного побережья Соединенных Штатов не прогуляться по хвойному бору — их попросту не станет.

Адам Маркэм, исполнительный директор американской организации "Планета чистого и прохладного воздуха", и профессор Джей Малкольм из Университета Торонто, смоделировав будущее, заглянули в него и невольно отшатнулись. Климат-революция затронет в первую очередь северные регионы, где под угрозой вымирания находится пятая часть биофонда. Удар в первую очередь придется на Канаду, Скандинавию и Россию: им грозит необратимое видоизменение до 70 процентов среды обитания. Хуже придется только Исландии, — она может потерять 82 процента привычной флоры и фауны.

За последние 30 лет, а вернее, за 30 зим, отмечено повышение средних температур в ряде районов на Аляске и в Евразии на целых 11 градусов. Специалисты скрупулезно изучили 100 различных баз данных, чтобы оценить воздействие на природу климатических погодных факторов, включая движение воздушных масс, меняющуюся толщину ледяного покрова и "поведение" растений. Отдельный компонент в компьютерном моделировании — содержание в атмосфере двуокиси углерода. Предположили, что к 2100 году его концентрация в два раза превысит уровень, существовавший до начала ударной индустриализации, которая привела к появлению такого понятия, как "промышленно развитые страны".

Основной вывод — антропогенные, то есть вызванные жизнедеятельностью человека, перемены в климатическом фоне планеты сопоставимы с нерукотворным Ледниковым периодом, когда "все сущее" было поставлено на грань вымирания и вынужденно подстраивалось под менее доброжелательную внешнюю среду. Различие в одном. Тогда, 10 тысяч лет назад, биологическим видам щедро, с запасом, природа отпустила срок на перестройку, в том числе и на миграцию в пригодные для обитания ареалы. Теперь времени в обрез, и некоторым видам растений, способным теоретически перебраться в другой климатический пояс или найти себе некий оазис, придется двигаться в 10 раз быстрее, чем во времена Великого Холода.

Уже сейчас от уготованного нам Великого Жара повеяло холодком. Большая шотландская синица и мексиканская сойка в Аризоне сдвинули на более ранние сроки свой брачный сезон во имя продолжения потомства. Золотая жаба в Коста-Рике практически вымерла. В Европе бабочки, хрупкие и теплолюбивые существа, начинают осваивать регионы, лежащие в северных широтах.

Наиболее уязвимы обитатели закрытых изолированных ареалов. Ничего хорошего не предвещает потепление бабуину в Эфиопии, зимующей в Мексике бабочке "монарх" и обитающему в австралийских горных кряжах карликовому опоссуму. Из наших соотечественников в зоне риска — сибирский кулик.

Но вернемся к началу: неутешительный прогноз экологов строится на посылке, что количество двуокиси углерода удвоится к 2100 году, однако и среди них находятся скептики (а может, на самом деле реалисты), утверждающие, что пророчество свершится намного раньше — через 50 лет. А значит, сегодняшние школьники застанут время, если судить по докладу, когда "на значительной части поверхности суши не найдешь и деревца"…

Газета "ТРУД"

ЧТО БЮДЖЕТ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?

В структуре доходов проекта федерального бюджета на 2001 год доход за пользование природными ресурсами составляет 3,12% (37,1840 млрд.руб). Несомненно, этот вклад может быть увеличен, если прекратить предоставление льгот крупным природопользователям, что широко практикуется. По сравнению с предыдущим годом, доходы от платы за пользование природными ресурсами составят 289,7 % (правда исполнение планируется на 189,5%).

Таким образом, можно было бы сделать вывод о том, что есть финансовое обеспечение целевых экологических фондов. Но, несмотря на острую необходимость финансирования природоохранных мероприятий и наличие налогов на природопользование, в новом бюджете предлагается упразднить все бюджетные фонды на том основании, что у них нет гарантированных источников пополнения, кроме фонда Минатома (!). Среди прочих предлагается упразднить Федеральный экологический фонд Российской Федерации, Федеральный фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы, Фонд управления, изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов, Федеральный фонд восстановления и охраны водных объектов, и даже Фонд по охране озера Байкал, само существование которого заложено в законе об охране озера Байкала.

На охрану окружающей среды планируется расходовать 0,39% бюджета, причем, увеличения расходов по этой статье даже не планируется (то есть доля в расходах по сравнению с 2000 годом даже уменьшается). Уменьшатся ли потребности в охране окружающей среды? Скорее всего, даже возрастут, так как та же ликвидация вооружений в том виде, как она осуществляется, связана с колоссальным ущербом окружающей среде и здоровью населения.

В бюджете на 2001 год заложено больше возможностей для ухудшения состояния окружающей среды и гораздо меньше – на решение экологических проблем. Если принять во внимание общий курс на увеличение изъятия природных ресурсов и упразднение государственных природоохранных структур, картина предстает в самом мрачном свете.

От редакции: Пока этот проект не стал законом, у вас есть шанс повлиять на это решение: нужно обратиться по электронной почте в Госдуму РФ по адресу akdi@akdi.ru

В письме стоит обратиться к председателю комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Жукову Александру Дмитриевичу. Можно также обратиться к председателю комитета Государственной думы по экологии Грачеву Владимиру Александровичу. Через неделю письмо будет передано в комитеты. Чем больше будет таких обращений, тем больше шансов что в таком виде бюджет все-таки не будет принят.

Рихванова Марина, "БЭВ"

Источники: интернет-сайт http://www.akdi.ru/finance/new/bud_2001.htm и "О проекте федерального бюджета на 2001 год" Аналитический вестник Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации №16 (128)

"ЗЕЛЕНЫЙ" РЕФЕРЕНДУМ ИДЕТ!

Фактически единственное федеральное ведомство, занимавшееся охраной окружающей среды и контролем за соблюдением природоохранительного законодательства, – Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомэкологии), было ликвидировано в ходе последней реорганизации Правительства. Одновременно была упразднена Федеральная служба лесного хозяйства (Рослесхоз), отвечавшая за охрану российских лесов. Функции упраздненных комитетов переданы Министерству природных ресурсов (МПР). Таким образом, контроль за использованием природных богатств и качеством окружающей среды оказался подчинен главному пользователю.

25 июля в Москве была официально зарегистрирована Инициативная группа по сбору подписей для проведения экологического референдума. Это позволит россиянам высказаться за восстановление системы независимого государственного экологического контроля и решить, наконец, чрезвычайно наболевший вопрос о ввозе в Россию из-за рубежа радиоактивных отходов.

В поддержку первого экологического референдума выступили практически все экологические и ведущие молодежные и студенческие организации России: "Экологическая Вахта Сахалина", "Зов Тайги", БРОК, "Байкальская Экологическая Волна", Всемирный фонд дикой природы (WWF), Движение дружин по охране природы, Социально Экологический Союз, "Дронт", Российский Союз Молодежи, "Комитет Спасения Печоры", "Экозащита", "Гринпис России", "Катунь", Центр Охраны Дикой Природы, "Зеленые Острова" и многие другие.

Штабы референдума стали одновременно центрами, координирующими деятельность общественных сил по спасению природы России. Работе региональных штабов содействуют отделения многих политических партий и движений: "Единства", КПРФ, "Отечества", движение "Россия", СПС, "Яблока".

Среди общественных деятелей, поддержавших цели и задачи референдума – Геннадий Зюганов и Борис Немцов, губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков, губернатор Псковской области Евгений Михайлов, командующий Балтийским флотом Владимир Егоров, митрополиты Русской Православной Церкви.

Широкая общественная поддержка позволила создать 54 региональных штаба референдума. К 29 сентября по стране собрано 1 миллион 628 тысяч подписей (общее число подписей к 15 октября должно составить 2 миллиона, иначе референдум не состоится).

Информацию о работе штабов референдума и деятельности общественных организаций, содействующих его проведению, можно получить в Федеральном штабе Всероссийского природоохранного референдума, позвонив по телефону (095)953 18 08.

Если вы хотите оказать помощь в сборе подписей в Иркутской области, то вы можете позвонить в областной штаб по проведению референдума по телефону (3952) 43-29-61, или же просто поставить свою подпись на пикете, который располагается в Иркутске возле Торгового Комплекса. Следует только помнить, что на территории Иркутской области подписи в пользу проведения референдума могут поставить только те, кто официально зарегистрирован (прописан) в Иркутской области – это означает, что житель Москвы или Усть-Ордынского Бурятского округа (другой субъект федерации) свою подпись поставить не может.

Информационное сообщение Федерального штаба Всероссийского природоохранного референдума, пресс-служба "БЭВ"

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ФАРС

Первые шаги в своей новой роли – защитника окружающей среды, сделало Министерство природных ресурсов (МПР) Российской Федерации. Впервые в его "недрах" была проведена государственная экологическая экспертиза дополнительных объемов вылова водных биоресурсов в 2000 году.

Справилось оно с этой задачей играючи. 23 августа 2000 г. вышел приказ МПР № 300 об образовании экспертной комиссии, а уже через неделю вышел документ, утвердивший эти самые дополнительные "общие допустимые уловы" (Приказ № 306 от 29.08.2000 г. об ОДУ – общих допустимых уловах)

Государственные дела, как известно, не терпят проволочек, а рыбная отрасль нуждается в дополнительных тысячах тонн. Это упраздненное ведомство (Госкомэкология) всегда тянуло, требовало каких-то дополнительных материалов и реальных обоснований, исправляло (подумать только!) математические ошибки в расчетах, запрашивало мнение региональных комитетов. Да и экспертная комиссия собиралась слишком уж многолюдная – 35 человек, и все – ведущие специалисты академической науки: рыбники, "крабятники", травники.

Министерству природных ресурсов такие сложности ни к чему. Экспертной комиссии в количестве пяти человек (на каждого – в среднем, по два российских моря), по их мнению, вполне достаточно. К тому же, трое из пятерых членов экспертной комиссии являются докторами химических и физико-математических наук.

Никто не ставит под сомнение профессионализм этих людей в соответствующих областях знаний. Однако зададимся вопросом: как профессор Института химической физики РАН сможет профессионально оценить возможности дополнительного вылова крабов на Западном Сахалине?

Казалось бы: опять шум из-за нескольких дополнительных хвостов. Но, во-первых, "хвостов" не так уж мало. Список видов, на которые предусмотрено увеличение объемов лова, включает минтая, краба, морского ежа, палтуса и т.д. Во-вторых, объемы вовсе не мизерные. И что самое главное – подтверждаются самые мрачные прогнозы относительно качества проводимых экологических экспертиз. Ведь перед нами – первый пример экспертизы-фарса.

Осенью 1999г. на заседаниях экологической экспертизы шли настоящие "бои" по уточнению допустимых уловов. Тогда скрупулезно рассматривалась каждая цифра для каждого вида в каждом промысловом районе. Откуда же сейчас, после проведенной МПР так называемой экологической экспертизы, появились эти дополнительные десятки, сотни и тысячи тонн, указанные в новых ОДУ?

Впереди одна из самых масштабных экспертиз – утверждение общих допустимых уловов в морях и реках России. И необходимо сделать все возможное, чтобы эта экспертиза не превратилась в пустую формальность. В этом гарантия нашего будущего. Не только будущего наших морей, но и будущего наших рыбаков.

Пресс-релиз "Гринпис"

ХИМИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Уровень преступности в США различается по разным районам. К примеру, в одном из районов может быть 100 преступлений на 100 тысяч человек, в то время как в другом районе, аналогичном по количеству жителей и территории, этот уровень может достигать 3 тысяч на 100 тысяч жителей. Откуда такая разница?

Многие винят в этом бедность, низкий уровень образованности и другие социальные условия. Но ряд ученых и исследователей в настоящее время говорят о том, что есть свидетельства того, что в этом виноваты токсичные вещества в окружающей среде, такие, как свинец и пестициды, в частности, когда дети подвергаются их воздействию в раннем детстве.

Герберт Нидлман (школа медицины при университете Питсбурга) провел исследование, которое повлияло на решение американского правительства в 1979 году запретить использование свинца в бензине. Он был среди первых исследователей, которые установили, что у детей с повышенным содержанием свинца был понижен уровень интеллектуального развития, они хуже читали, им трудно было сосредоточиться. Прочитав "Преступление и природа человека" – противоречивую книгу, опубликованную в середине 80-х годов, Нидлман стал интересоваться, какую роль может играть воздействие свинца в поведении преступника.

Он изучил 300 7-летних мальчиков в общей начальной школе и измерил концентрации свинца в их костях, а затем сопоставил их с докладами об антисоциальном поведении от учителей, родителей и детей. Затем, когда детям было уже 11 лет, он снова измерил уровень свинца и повторил опрос о поведении.

В возрасте 7 лет родители не сообщали о значительных проблемах, которые связны со свинцом, хотя учителя уже начали видеть социальные проблемы и агрессивное поведение. К 11 годам и родители, и учителя тех детей, у которых был высокий уровень свинца, сообщали о значительных социальных проблемах и агрессивном поведении. Эти дети были агрессивными, у них часто наблюдалась депрессия, им был трудно сосредоточиться.

Было установлено, что от 11 до 38 процентов преступности в США связано с воздействием высокого уровня свинца. Воздействие свинца на людей значительно снизилось после 1979 года, когда в Америке был запрещен этилированный бензин. Господин Нидлман сказал, что количество преступлений, совершаемых с особой жестокостью, за последнее десятилетие (когда американцы отказались от использования этилированного бензина) снизилось, и это представляет собой еще одно доказательство того, что свинец представляет угрозу нации.

Свинец является "отравой для мозга". Он влечет за собой биохимические изменения, которые приводят к понижению уровня интеллектуального развития, неусидчивости, проблемам с речью и чтением. В конечном итоге такие дети хуже учатся, им труднее устроить свою жизнь, и они оказываются вовлеченными в преступный мир. Исследование Нидлмана также показало, что дети, которые подверглись воздействию свинца в 1976 году, спустя 12 лет в семь раз чаще исключались из средней школы, что доказывает – эффект от воздействия свинца бесконечен.

Напомним, что в Иркутской области проблема свинцового загрязнения стоит весьма остро. До сих пор не запрещен этилированный бензин, хотя во многих других регионах его уже не используют. Может, именно поэтому у нас такой высокий уровень преступности?

НА СВАЛКАХ НАХОДИТСЯ ДО 1 МЛН. ТОНН СВИНЦА

По оценкам экспертов, на всякого рода свалках в России находится до 1 млн. тонн свинца. Переработка свинцовых отходов ведется плохо, и потому каждый год добавляется еще до 60 тонн.

Свинец способен накапливаться в организме. У детей свинец вызывает задержку физического и умственного развития, снижение слуха. Очень опасен свинец для беременных, он способен проникать через плаценту, накапливаться в грудном молоке, приводить к мертворождению или рождению неполноценных детей.

Наиболее загрязнены свинцом те территории, вблизи которых расположены производства аккумуляторов, металлургические, электроламповые заводы. Транспорт, работающий на этилированном бензине, создает в воздухе свинцовый туман.

InfoArt News Agency

КИЕВСКИЕ ДЫНИ ПОЛНЫ НИТРАТОВ

Специалисты санэпидслужбы обнаружили превышение допустимой нормы нитратов в дынях, которые продаются на столичных рынках. Превышение допустимой нормы содержания нитратов обнаружили специалисты санэпидслужбы в дынях, которые продаются на рынках Киева.

Из 182 проб бахчевых культур – арбузов и дынь, отобранных на столичных рынках, при исследовании на соответствие медикобиологичным нормам на содержание нитратов, солей тяжелых металлов, пестицидов, в 5-ти пробах дынь специалисты обнаружили превышение допустимой нормы нитратов, что составляет 2,7% от общего количества.

Интерфакс-Украина

В СТОЛИЦЕ ПРОДАЮТ ТОКСИЧНОЕ МОРОЖЕНОЕ

Проявлять максимум внимания при покупке мороженого советуют москвичам (и не только им) сотрудники городской торгинспекции. Из десятков тонн проверенного в августе холодного лакомства аж 84% было забраковано и изъято из торговой сети столицы.

Как сообщили "МК" в Мосгосторгинспекции, особую тревогу вызвало у специалистов мороженое иногороднего происхождения, поступившее в Первопрестольную из Тулы, Коломны, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Пензы, Рязани и Подольска. То, что "провинциальное" мороженое по своей консистенции напоминало утрамбованный снег и имело абсолютно горький вкус, оказалось не самым страшным. Проведенная экспертиза показала, что сладкая продукция сразу шести российских хладокомбинатов была просто нашпигована... токсинами. На упаковках этого небезопасного для здоровья мороженого стоят фирменные значки Коломенского, Новосибирского, Тамбовского, Тульского и Смоленского хладокомбинатов. Кроме того, почти каждая пачка замороженного десерта явно не дотягивала до указанного веса. А состав, дата выработки и срок годности мороженого на упаковках попросту не проставлены.

News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 01.09.2000

Источник: Московский Комсомолец

ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЖАРА НА ОСТАНКИНСКОЙ ТЕЛЕБАШНЕ

Пожар на Останкинской телебашне стал причиной не только отключения трансляции телепередач на Москву и московскую область. Он может привести к ухудшению здоровья людей, проживающих в непосредственной близости к Останкино. Президент Союза "За химическую безопасность" Лев Федоров в программе "Радио "Свобода" высказал мнение, что пожар на гигантском сложном техническом сооружении часто имеет серьезные экологические последствия. В качестве примера он привел два крупных пожара – декабрьский пожар 1992-го года, когда сгорел кабельный завод в Шелехово, в Иркутской области, и апрель 1993-го года, когда спалили цех двигателей на "КАМАЗе".

Эти два гигантских пожара дают представление о том, что могло случиться на Останкинской башне. В Шелехове сгорели 600 тонн поливинилхлоридного пластиката. Тонны аналогичного вещества могли быть на Останкинской башне в виде оплеток кабелей. В Иркутской области после пожара образовалось очень мощное диоксиновое пятно, и люди, которые тушили пожар страдают различными заболеваниями, многие из которых заканчиваются летальных исходом. То же самое на "КАМАЗе" – там было очень мощное заражение, которое скрыто.

Лев Федоров твердо уверен, что после пожара имеется мощное заражение диоксинами. В зоне Останкино и прилегающих жилых кварталах, безусловно, диоксины уже развеялись. Между тем, ни при одном крупном пожаре на техническом объекте правительство России или местные власти не предупреждали население о возможной опасности диоксинового отравления, хотя такие данные наверняка были.

Существует ли какая-то опасность для населения района Останкино в связи с пожаром на Останкинской башне? Лев Федоров полагает, что такая опасность есть, но она неявная. Диоксины, в данном случае, выступают как иммунодепрессанты, то есть, как вещества, которые подавляют иммунную систему человека – повышаются заболеваемость и смертность, но никто никогда не скажет, что виноваты диоксины – это просто войдет в статистику, хотя жить там станет хуже.

News.Battery.Ru – Аккумулятор Новостей, 02.09.2000

Источник: "Радио "Свободы"

"ЗЕЛЕНЫЙ" ТЕЛЕФОН В КАЛУГЕ

С 4 сентября, набрав определенный номер телефона, любой житель Калужской области может рассказать о замеченных экологических нарушениях. Инициатором этой формы работы с населением выступило Калужское агентство социальной информации, которое в случае необходимости готово через СМИ сообщить о тревожных фактах общественности и органам государственной власти.

Как заявил руководитель агентства Владимир Вайнер, недавно таким образом удалось предотвратить строительство небезопасного предприятия под Калугой.

Помимо государственных ведомств, занимающихся охраной окружающей среды, "зеленый" телефон даст возможность калужанам активнее заботиться о родной природе, вовремя вставать на ее защиту. В прошлом году только инспекторы областного Комитета по охране окружающей среды выявили 1075 случаев нарушений природоохранного законодательства. Теперь у них появятся добровольные помощники.

Владимир Безверхий, ИТАР-ТАСС, 4 сентября.

В ИЗРАИЛЕ СОЗДАНА "ЗЕЛЕНАЯ" ПОЛИЦИЯ

Земля Обетованная – не место для окурков, мятых банок из-под алкогольных и прохладительных напитков и прочего мусора. Так решили израильские парламентарии, одобрившие закон о борьбе с теми, кто загрязняет окружающую среду.

Отныне здесь начинает действовать "зеленая полиция", в которую входят 100 человек на 50 джипах. Они не только будут следить за охраной окружающей среды – не останутся без внимания и те, кто создают шум, мешающий окружающим.

Так, за выбрасывание окурка или другого мелкого мусора из движущейся машины предусмотрен штраф в размере 250 шекелей (около 65 долларов). Такое же наказание ждет того, кто использовал автомобильный гудок в черте города без веских на то оснований. Игра на музыкальных инструментах или громкое пение в ночное время обойдется нарушителю покоя в 350 шекелей. Оставив мусор в неположенном месте, вы заплатите 500 шекелей, а если это произойдет в природном заповеднике (где израильтяне любят отдыхать по выходным), то все 750.

Олег Кузьмин, ИТАР-ТАСС, 27 сентября

Наш партнер и спонсор – Фонд Генриха.Белля (Германия)