Чтобы обновить страницу нажмите Reload

Волна на сети Экологическая информация для всех
на главную страницу
Об организации
январь 2001

Экодайджест подготовлен Пресс-службой "Байкальской Экологической Волны"

Перепечатка материалов  приветствуется

Просьба ссылаться на источник (norman @ baikalwave.eu.org)

Проекты
День Байкала

АВСТРАЛИЯ — ПРОТИВ, РОССИЯ — ЗА

Как избавиться от потока отходов ядерной промышленности? В настоящий момент есть три варианта. Первый — захоронение. Этот способ вызывает все больше нареканий, и даже проядерное лобби говорит о его слабостях. Второй — транспортировка на переработку в новое топливо (такое, как пресловутый МОКС) или на хранение. Третий, самый недавний и самый шокирующий вариант — "переработка" радиоактивных отходов в продукты каждодневного потребления. Может быть, вас не удивит, что ни один из перечисленных вариантов не является безопасным и ни один хоть сколько-нибудь по-настоящему не приближает нас к решению проблемы: что делать с накопившимися отходами, которые сохранят вредоносность по крайней мере на ближайшую тысячу лет — мрачное наследие, передаваемое будущим поколениям, которые вряд ли поблагодарят нас за него.

Итак — куда же мир будет девать свои радиоактивные отходы дальше? Пока что ядерная промышленность рискнула назвать две возможности — Австралия или Россия. Однако Австралия отвергла такой вариант как "смехотворный". Легко понять, почему ядерная промышленность рассматривает Россию — с ее экономическим упадком, нетвердыми стандартами безопасности, коррумпированными властями и низким уровнем общественного внимания — как легкий вариант избавления от ядерных отходов.

Эти отходы, если их примут в России, отправятся либо в Красноярск-26, либо на ПО "Маяк". Оба вышеупомянутых пункта могут служить прекрасными иллюстрациями плачевного состояния российской ядерной промышленности. После Красноярска-26 свыше 500 км Енисея сильно заражено сбросом радиоактивной воды из охладителей. Там расположен самый обширный подземный ядерный комплекс в мире. Жидкие радиоактивные отходы перекачивались по протекающему трубопроводу с перерабатывающего завода в Красноярске-26 на участок захоронения, где закачивались под землю. Другой перерабатывающий завод, построенный всего на треть, в настоящий момент заморожен из-за отсутствия финансирования; там уже хранятся 3000 тонн твердых радиоактивных отходов.

Столь же неутешительна история "Маяка", состоящая из сплошных несчастных случаев. С 1946 по 1956-й гг. он сливал загрязненные жидкие отходы своего перерабатывающего завода прямиком в реку Течу. Согласно имеющимся оценкам, в результате этого погибло 8000 человек, а 7500 было эвакуировано. В сентябре 1957 г. около 272000 человек пострадало в результате взрыва стального бака для хранения отходов высокой радиоактивности. Радиация распространилась по 23000 км2, и 10200 человек было эвакуировано. В 1976 г. озеро Карачай, куда сбрасывалось большое количество жидких радиоактивных отходов, пересохло. В результате радиоактивную пыль разнесло более чем на 2700 км2, пострадало 41500 человек. Ничто не проиллюстрирует моральное банкротство ядерной промышленности лучше, чем ее намерение отправлять ядерные отходы в Красноярск-26 и на "Маяк" — и предоставить расхлебывать последствия России и ее населению.

"The Ecologist", v. 29, No. 7. November 1999.

Перевод "БЭВ", с сокращениями. Полный вариант статьи можно получить в "БЭВ".

ГОСДУМА СКАЗАЛА "ДА" ЗАРУБЕЖНЫМ ЯДЕРНЫМ ОТХОДАМ

В четверг, 21 декабря, Госдума приняла в первом чтении законопроект, который фактически разрешает ввоз в Россию и хранение на ее территории отработанного ядерного топлива. За этот законопроект проголосовали 320 депутатов, против — 30, воздержались восемь. Все это произошло несмотря на предостережения экологов, что в этом случае Россия превратится в ядерную свалку всего мира, что население фактически ничего не получит, кроме всплеска заболеваемости. Многие специалисты в один голос говорят о том, что в первую очередь это коснется таких регионов, как Красноярский край и Челябинская область. Но никто не даст гарантии, что зарубежные ядерные отходы не будут ввозиться в Байкальский регион.

Специалисты из Минатома провели большую "разъяснительную работу" с депутатами Госдумы. По словам Юрия Курина (депутат от Иркутской области, СПС), в Госдуме выступили десятки специалистов: ученых, производственников. Все они убеждали депутатов в безопасности радиоактивных отходов для России, а также в том, что если поправка к закону будет принята, в Россию хлынет поток долларов (20 миллиардов долларов в течение десяти лет).

Совершенно очевидно, что все мнения одинаковыми быть не могут, поэтому приглашали только тех, кто поддерживает Минатом. Не дали высказаться даже Госатомнадзору — ведомству, контролирующему атомную промышленность. Но это не насторожило наших депутатов. 6 из 7 депутатов Госдумы от Иркутской области стали могильщиками, проголосовав ЗА ввоз радиоактивных отходов на территорию России. Вот их имена:

1. Кодзоев Башир Ильясович ("Единство").

2. Левченко Сергей Георгиевич (КПРФ).

3. Зайцев Константин Борисович ("Рег. России").

4. Колесников Сергей Иванович ("Нар. Депутат").

5. Тен Юрий Михайлович ("Нар. Депутат").

6. Шуба Виталий Борисович ("Рег. России").

Только один депутат Госдумы от Иркутской области — Юрий Курин, представляющий Союз правых сил, — проголосовал против ввоза ОЯТ (отработавшего ядерного топлива), объяснив это тем, что фракция СПС не уверена в расходовании обещанных $ 20 млрд на нужды общества. "Скорее — финансовый результат будет использован конкретными финансово-промышленными группировками, которые существуют вокруг ядерной энергетики", — сказал Ю. Курин.

Пресс-служба "БЭВ" с использованием материалов различных информационных агентств.

РТУТЬ И ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Впервые в США электростанциям, работающим на угле, возможно, придется уменьшить выбросы ртути. Администратор американского Агентства по защите окружающей среды (АЗОС) Кэрол Браунер 14 декабря 2000 года объявила, что администрация президента Клинтона потребует сокращения выбросов ртути, чтобы защитить здоровье нации и окружающую среду.

АЗОС намеревается представить законопроект к 2003 году, а в 2004 году утвердить его.

Электростанции являются крупнейшим источником ртутного загрязнения в США. Около 400 электростанций, работающих на угле, в 43 штатах каждый год выбрасывают в атмосферу 98000 фунтов (примерно 44,5 тонн) ртути.

После широкого исследования проблемы, АЗОС определило, что выбросы ртути от электростанций представляют собой значительную угрозу здоровью населения.

Ртуть от электростанций попадает затем в воду, загрязняя реки и озера, загрязняя тем самым, рыбу. Ртуть представляет собой реальную угрозу здоровью, особенно для детей и беременных женщин. Однако никогда ранее в США от электростанций не требовалось контролировать выбросы этого опасного металла.

Ртуть способна вызвать тяжелые поражения организма человека. В организм человека ртуть попадает через загрязненную рыбу. Если ртуть попадет в воду, биологические процессы превращают ее в метилртуть — крайне токсичное соединение ртути, которое накапливается в тканях животных и человека.

Согласно Акту о чистоте воздуха, АЗОС должно проводить исследования загрязнения атмосферы электростанциями, чтобы определить, нужны ли дополнительные меры по защите здоровья населения. В феврале 1998 года такое исследование было проведено и представлено американскому конгрессу. В этом исследовании делался вывод, что из всех исследованных токсикантов самую большую угрозу здоровью людей представляет ртуть. Более раннее исследование содержало заключение, что самым большим источником техногенной ртути в Америке являются электростанции, работающие на угле.

Когда исследование завершилось, от АЗОС потребовали определить, требуется ли дальнейшее совершенствование законодательства. И вот сейчас АЗОС отвечает на этот вопрос утвердительно: выбросы ртути от электростанций должны регулироваться, так как ртуть представляет собой самую большую опасность здоровью людей.

Новые требования вскоре начнут разрабатывать, и к декабрю 2003 года будет представлен законопроект. Во всем процессе получат возможность участвовать представители промышленности, общественности, а также правительств штатов и местного самоуправления. К декабрю 2004 года будет выпущено окончательное постановление.

Администрация Клинтона снизила максимально допустимые выбросы от мусоросжигательных установок различного типа. Когда в 2005 году эти новые правила будут полностью выполнены, техногенные выбросы ртути во всей Америке будут уменьшены примерно на 50 процентов по сравнению с 1990 годом.

ENS, December 14, 2000.

Перевод БЭВ, с сокращениями.

НЕ КОПАЙТЕ ЗОЛОТО ДЛЯ УКРАШЕНИЙ

Получивший международную премию турецкий природозащитник заявил, что добыча золота для украшений была разрушительным процессом, равно как и абсолютно ненужное накопление огромных запасов золота в центральных банках мира. Бирсель Лемке, один из четырех обладателей приза "Райт Лайвлихуд Аворд" этого года, также известного как Альтернативная нобелевская премия, призвал к прекращению использования смертоносных химикатов, таких как цианид, который зачастую используется при добыче золота. "Около 85 процентов добытого золота на сегодня используется для украшений. Я не против золота, но я против химического уничтожения нашего ландшафта", — заявил Лемке.

Reuters, 8 декабря 2000 года.

ВЫПУЩЕН ДОКЛАД ПО ЦИАНИДНОМУ БЕДСТВИЮ

Европейский Союз выпустил доклад по цианидному бедствию на месторождении Эсмеральда, которое опустошило в начале 1999 года экосистему реки Дунай. Загрязнение, которое назвали крупнейшим загрязнением окружающей среды в Европе со времен Чернобыля, заставило Европейский Союз присмотреться к соблюдению законодательства по контролю за операциями зарубежных горнодобывающих компаний. Одновременно природоохранные группы, включая Друзей Земли (Венгрия), Центр политики по добыче минералов в Соединенных Штатах, и Институт политики по добыче минералов в Австралии призвали контролировать горнодобывающие работы согласно принятым международным стандартам, где бы ни находились эти компании, а не только на территории Европейского Союза. Они отметили: необходимость регулирования деятельности горнодобывающих компаний с помощью жестких международных правил; неэффективность добровольного регулирования; долговременные проблемы загрязнения, создаваемые горнодобывающей деятельностью; необходимость защиты чувствительных экосистем и охраняемых земель; необходимость запрета практик, разрушительных в своей основе, таких как сброс мусора на берегах рек и океана; необходимость в компенсациях для тех, кто напрямую пострадал из-за горнодобывающего бедствия; и необходимость в создании сдерживающих механизмов, которые устанавливали бы лиц, финансово ответственных за очищение в случае экологического бедствия. В конце января этого года австралийский рудник Эсмеральда сбросил в румынские большое количество цианида в виде технической воды, содержащей тяжелые металлы. Загрязнение захватило Венгрию, Югославию и практически весь Дунай, уничтожив водную жизнь в 250-мильной речной зоне.

Центр политики по добычи минералов, декабрь 2000 года.

ЭТОТ ТАИНСТВЕННЫЙ СИМВОЛ "Е"

Ввозимые на территорию России продукты питания проходят обязательную сертификацию на наличие Е-консервантов. Если вдруг на этикетке купленного вами угощения указано присутствие одного из нижеперечисленных консервантов, советуем вернуть товар продавцу.

Среди опасных для здоровья Е-компонентов, не рекомендованных к использованию в пищевой промышленности России, выделяют четыре группы:

1) аллергены — Е230, Е231, Е232, Е239, Е311, Е312, Е313;

2) вызывающие злокачественные опухоли — Е103, Е105, Е121, Е125, Е126,

Е130, Е131, Е142, Е152, Е210, Е211, Е213-217, Е240, Е330, Е477;

3) вызывающие заболевания желудочно-кишечного тракта — Е221, Е320,

Е321, Е322, Е336-341, Е407, Е450, Е461-466;

4) вызывающие болезни печени и почек — Е171, Е172, Е173, Е320, Е321,

Е322.

Не разрешены в России следующие добавки: E103, E107, E125, E127, E128, E140, E153-155, E160d, E160f, E166, E173-175, E180, E182, E209, E213-219, E225-228, E230-233, E237, E238, E241, E263, E264, E282, E283, E302, E303, E305, E308-314, E317, E318, E323-325, E328, E329, E343-345, E349-352, E355-357, E359, E365-368, E370, E375, E381, E384, E387-390, E399, E403, E408, E409, E418, E419, E429-E436, E441-444, E446, E462, E463, E465, E467, E474, E476-480, E482-489, E491-496, E505, E512, E519, E521-523, E535, E537, E538, E541, E542, E550, E554-557, E559, E560, E574, E576, E577, E580, E622-625, E628, E629, E632-635, E640, E641, E906, E908, E909-911, E913, E916-919, E922, E923, E924b, E925, E926, E929, E943a, E943b, E944-946, E957, E959, E1000, E1001, E1105, E1503, E1521

Запрет этих добавок связан с тем, что не завершен весь комплекс испытаний.

http://www.teia.org/ecology/ad-win.htm

enwl@spb.org.ru

БАНКИ МОЖНО БУДЕТ СДАВАТЬ. ПОКА В МОСКВЕ…

Специализированные стационарные пункты приема тары у населения появятся к лету на улицах столицы.

Как сообщили "МК" в мэрии Москвы, пункты решено возводить из одинаковых современных облегченных конструкций, площадью 160 квадратных метров каждый. Принимать они станут ежедневно абсолютно все виды стеклянной, пластмассовой и металлической тары из-под алкогольных и безалкогольных напитков, а также консервов, компотов, джемов и соков.

Кстати, в настоящее время действующие пункты работают по "плавающему" графику и периодически перемещаются с места на место. К тому же пока у населения принимают только стандартные евробутылки емкостью 0,5 литра и, как правило, лишь темного цвета. Нестандартные же бутылки или тара с дефектами и сколами просто выбрасываются. Для начала к июню решено открыть как минимум 10 таких "приемников". Потом же постепенно сеть будет расширяться до 280–300 пунктов. Плюс к этому столичные власти планируют размещать в микрорайонах контейнеры или грузовые машины, которые также станут собирать у населения накопившуюся тару. А в дальнейшем предполагается открыть подобные пункты для сбора и переработки макулатуры и полиэтилена.

News.Battery.Ru — Аккумулятор Новостей, 09.01.2001.

Волонтеры
День Земли
Филиалы
Токсичные отходы
Экодайджест
Байкальские эконовости
Журнал "Волна"
Экономика и экология
Байкальская природа
kontents1_11
Фонд Г. Белля

Наш партнер и спонсор – Фонд Генриха.Белля (Германия)

Эконовости
gpeace
Социально-эколологический союз
Природоохранная инициатива Юга Сибири

организация | проекты | волонтеры | день Байкала | день Земли | токсичные отходы | филиалы | Байкальские эконовости  | журнал "Волна | видеотека | экономика и экология | байкальская природа | природоохранное законодательство |

©Байкальская Экологическая Волна