Новости Байкальского региона

* * *

ДЕНЬГИ — ДВИГАТЕЛЬ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ

21/05/04

Бурное развитие генной инженерии связано не столько с научными открытиями, сколько с огромным коммерческим интересом в использовании ГМ-продуктов. Об этом говорилось во время публичной лекции, состоявшейся в мае в иркутском Институте земной коры. Рюрик Константинович Саляев, советник СО РАН, недавний директор Сибирского института физиологии и биологии растений, рассказал в ходе лекции немало интересного.
Начиная выступление, сам участвовавший в создании ГМ-растений, Р.К. Саляев сказал: "Генная инженерия — скандальная наука. Сегодня в ней обязательно присутствует коммерческий интерес. Я за то, что бы все продающиеся продовольственные товары, содержащие хоть сколько-нибудь генно-модифицированных продуктов, были отмечены специальной маркировкой. Не микроскопическими непонятными буквами, а ясным для всех, к примеру, желтым круглым значком. У покупателя должен быть выбор".

Рюрик Саляев также отметил, что получение сверхприбыли за счет продажи генно-модифициронных продуктов, часто идет с нарушением закона и наносит ущерб науке. Фирмы выхватывают достижение генетики и применяют непроверенные данные ради больших денег. Практически все чипсы производства США, детское питание, различные сладости содержат генно-модифицированные картофель, крахмал, сою или кукурузу. В нашей стране чаще всего применяют ГМ-сою для производства колбасных изделий.
Площади посевов трансгенных растений в мире увеличились с 1996 г. с 1,7 млн га до 50 млн га в 2002 г. и сейчас составляют около 60 млн га. Из них на долю США приходится 74% всех площадей. В России разрешен посев генно-модифицированных сои и кукурузы из семян американской фирмы "Монсанто" и пока их площадь невелика.
Главный аргумент сторонников внедрения ГМ-продуктов — это возможный голод в виду роста числа населения. Население Земли по прогнозам ученых может к 2050 г. составить 12 миллиардов. Устойчивые к вредителям растения, дающие большие урожаи, якобы могут решить проблему.

Известный британский журнал "The Ecologist" считает ложью утверждение о том, что голод грозит населению планеты вследствие недостатка продуктов, так же, как и утверждение о том, что ГМ-продукты могут устранить угрозу голода. "В мире производится более чем достаточно продовольствия, чтобы можно было накормить всех людей на планете. Проблема голода не связана с объемом продовольствия, а с тем как оно распределяется".
Улучшение экологической обстановки за счет снижения применения пестицидов и гербицидов также представляется весьма сомнительным. "В настоящее время производится два основных типа ГМ-семян, одни из них устойчивы к пестицидам, а другие к гербецидам. Фирма "Монсанто" производит семена устойчивые к гербицидам. Такие семена, позволяют применять гербициды в еще больших объемах. Некоторые фирмы, в том числе "Монсанто", производят и другой вид семян растений, которые способны вырабатывать собственные инсектициды. Тем не менее, независимые исследования доказывают, что эти семена не дают увеличения урожая. Двухлетняя исследовательская работа, проведенная в Университете Не-браска, показала что, устойчивые к гербицидам семена сои обладали меньшей продуктивно-стью по сравнению с обычными сортами. Эти результаты подтверждает и доктор Чарлз Бен-брук, возглавлявший в недавнем времени научный сельсокохозяйственный совет при Акаде-мии наук США. В его работе изучались более 8200 рядов посевов сои, и выяснилось, что генно-модифицированные посадки давали меньше побегов и плодов, чем обычные семена" — пишет "The Ecologist".

Об эффекте "замолкания генов" говорил в своем выступлении и Рюрик Саляев. "Многие достижения по увеличению урожайности недостоверны. Чаще всего урожайность повышается только в первом году посевов, а на следующий год генный эффект размывается. Многие фермеры, покупавшие генно-модифицированные семена, терпели убытки на второй и третий год и вынуждены были подавать в суд на фирмы, которые фактически обманули их, обещая сверхприбыль. Другая проблема заключается в том, что генно-модифицированные растения кроме полезных генов несут много так называемого генного мусора (дополнительных генов, к примеру, устойчивости к антибиотикам), судьбу которых никто не отслеживают", — сказал в своей лекции Рюрик Константинович.

Трансгенные растения не могут служить безопасной защитой растений от вредителей, сорняков и болезней. Известно, что они легко переопыляются с диким растениями и, будучи более устойчивыми, могут попросту вытеснить дикие и иные культурные виды. Это большая угроза для биоразнообразия и сохранения генофонда. Поэтому все посевы культур с измененными генами, согласно правил, должны охраняться и располагаться таким образом, чтобы не допустить переопыления. В Иркутске возраста цветения достигла генномодифицированная осина. Рюрик Константинович заверил, что ее вырубят в этом году, что-бы избежать нежелательных последствий.

Кроме осин в Иркутском СИФИБРе были созданы генно-модифицированные зимо-стойкая люцерна, бобы с повышенным содержанием белка, пекинская капуста, пшеница и, наконец, томаты, содержащие вакцину против СПИДа. Именно о последнем достижении сейчас говорят больше всего. Проблема распространения ВИЧ-инфекции в Иркутской облас-ти очень актуальна. По словам лектора, каждые пять минут в мире происходит заражение опасной инфекцией нового человека. Получение "съедобных вакцин" из геннетически модифицированных продуктов за счет встраивания антигена вируса сейчас очень популярное научное направление. Но, как резонно заметила одна из присутствующих на лекции научных сотрудников, "вакцина против СПИДа в томатах — утопия. Вирус СПИДа очень изменчив, и даже если его антиген будет встроен в томаты, нет никакой гарантии, что он вызовет лечеб-ный эффект. Можно проводить эксперименты над мышами, но до получения вакцины для людей еще очень далеко".

Свое выступление Р.К.Саляев старался преподнести так, чтобы аудитория сама могла сделать выбор — использовать ГМ-продукты или нет. В то же время было ясно, что ученый считает ГМ-продукты очень перспективным направлением, которое нужно развивать. Однако в мировой науке уже есть прецеденты, где ученые занимают более жесткую позицию в отношении геномодификатов и выступают за полный их запрет.

Пресс-служба "БЭВ"

ЛЮДИ — ЗВЕРИ, ИЛИ ОПЕРАЦИЯ БЕЗ НАРКОЗА

19/05/04

В течение нескольких месяцев весь мир наблюдает за шумно освещаемым в прессе "делом ветеринаров". Ветеринарные врачи попали под уголовную статью за то, что, выполняя свой врачебный долг, во время операций использовали для обезболивания препарат кетамин, оказавшийся вне списка наркотических средств и психотропных веществ, разрешенных к применению на территории РФ. Препарат кетамин не имеет равноценных заменителей среди ветеринарных препаратов для анестезии, без него ни одно серьезное хирургическое вмешательство просто невозможно. Сегодня тысячи животных не могут получить медицинскую помощь или же мучаются во время операции, сотни гибнут только потому, что им не оказывают должную помощь.

***
"Нет, проблем с обезболиванием животных у нас не существует. В настоящее время мы не делаем сложных операций. Только мелкие косметические. У нас есть препарат рометар, этого вполне достаточно. А на следующий год мы сделали заявку для получения препарата кетамин, разрешение будет оформлено, так что все в порядке", — поспешил заверить нашего корреспондента начальник отдела ветеринарии администрации Иркутской области Борис Николаевич Балыбердин.

Заведующий Ленинским ветеринарным участком Сергей Константинович Юрин, ответил примерно то же, а в конце добавил: "Это, честно говоря, издевательство над животными. Они не могут лежать как следует при операциии, ведь болевые ощущения препарат рометар не снимает". Действительно, этот препарат всего лишь обездвиживает. А обездвиживание и обезболивание — далеко не одно и то же.

Врач городской ветеринарной службы г. Иркутска подтвердила, что после введения запрета на кетамин, врачи желающие помочь братьям меньшим, оказались связанными по рукам. Другого препарата, обеспечивающего общий наркоз, в ветеринарной практике нет. Есть препараты обездвиживающие животного и есть препараты для местного наркоза, но это не поможет, если необходима сложная полостная операция, к примеру, кесарево сечение. Жи-вотное может не вынести боли и умереть.

В реальности это означает, что теперь владелец животного берет на себя ответственность и либо заставляет страдать животное, либо под угрозой быть уголовно наказанным приобретает запрещенный препарат всеми правдами и неправдами. Да и медики вынуждены применять кетамин на свой страх и риск, ведь врач, не применяющий обезболивающих препаратов для проведения операций, автоматически попадает под действие ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными. Получается, ветврачи, а их у нас в стране более 50 тысяч, выпали из правового поля. Им наказание грозит и в одном случае, и в другом. Разница в сроках.

В ветеринарной практике производные кетамина: колипсол, колипсовет, биокетан — разрешены к применению в ветклиниках всего мира. И только у нас ветеринарных врачей попытались представить в роли наркодилеров и наркосбытчиков. С начала года в России предъявлены обвинения 19 ветеринарным врачам по 228 статье УК РФ "Незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах" при попытке поставить обезболивающий укол животным.

Ветеринар Константин Садоведов, первый среди числа обвиняемых, 18 мая предстанет перед Московским судом. Ему предъявлено абсурдное обвинение в распространении наркотиков "путем инъекции кошке". Свидетем и соучастником незаконного оборота наркотиков является… кошка. Такого в юридической практике еще не было!
Эта ситуация произошла из-за преступной халатности чиновников Минсельхоза и Минздрава, забывших внести кетамин в списки разрешенных в ветеринарии препаратов, и сотрудников Государственного комитета по обороту наркотиков, воспользовавшихся право-вым пробелом для демонстрации своей активной борьбы с наркоманией в России. После обысков, проведённых сотрудниками Госнаркоконтроля в ветклиниках по всей России, вет-врачи были вынуждены отказаться проводить операции больным животным и эта ситуация продолжается в течение полугода.

От того, чем закончится суд над Константином Садоведовым, зависят судьбы тысяч ветврачей России, так как предписать ветврачам проводить операции без обезболивания — это значит лишить их возможности осуществлять свои профессиональные права и обязанно-сти, иными словами, ввести запрет на профессию.

Слушания по делу Садоведова многократно переносятся только благодаря тому, что возмущение общественности и широкое освещение проблемы в прессе мешают чиновникам вынести несправедливый приговор. Перед зданием суда в поддержку ветеринара состоится санкционированный митинг. В нем примут участие правозащитные организации, студенты, ветврачи, а также известные актеры и музыканты.

Собравшиеся так же, как многочисленные публикации в российских СМИ, требуют одного ? Правительство РФ должно определить порядок и условия выдачи ветврачам лицензий на работу с кетамином и закрыть уголовные дела, возбужденные против ветврачей.
Эти два шага правительства в корне могли бы изменить ситуацию, когда вся ветеринарная служба России живет в ожидании уголовного преследования и когда каждый день приносит смерть и страдания сотням животных, которым отказано в профессиональной хи-рургической помощи. Цена промедлений — жизни. Пусть и не человеческие.

"Россия стремится добиться уважения мирового сообщества, однако забывает, что именно отношение к слабейшему члену общества определяет уровень цивилизованности страны. То, что тысячи животных по стране были обречены на гибель и страдания из-за чиновничьей волокиты и нелепых мер по борьбе с наркотиками, показало незрелость России как цивилизованного государства". Так оценивают происходящее российские зоозащитники.

Пресс-служба "БЭВ" с использованием материалов Центра защиты прав животных "ВИТА", программы "Запретная зона" на "Радио Свобода", 22.03.2004 (www.svoboda.org)

ПОЖАР ЛЕГЧЕ ИЗБЕЖАТЬ, ЧЕМ ПОТУШИТЬ

В Иркутской области ожидается сухая погода в мае и июне. Это означает,
что надо быть более осторожным и внимательным при обращении с огнем в
лесу или на дачных участках. Поджоги травы, сухой листвы и мусора — запрещены правилами содержания г. Иркутска, принятыми городской Думой. Это закон! Кроме закона необходимо помнить, что каждая шалость или намеренный поджог могут стоить кому-то здоровья или даже жизни.

Ядовитый дым мусорного костра или горящей листвы и травы, впитавшей в
себя автомобильные выхлопы, может вызвать астматический приступ (удушье), аллергию или головную боль. В таком "костерке" содержится угарный газ, особенно опасный для страдающих заболеваниями сердца. Там могут быть ароматические полициклические углеводороды — сильные канцерогены, а также диоксины — вызывающие раковые заболевания, гормональные нарушения и снижение иммунитета. Часто самыми незащищенными в этой ситуации оказываются маленькие дети и пожилые люди, которые вынуждены дышать дымом, проникающим в форточки жилых домов.

Если в вашем дворе регулярно сжигают мусор или траву, вы можете позвонить в Центр Госсанэпиднадзора в г. Иркутске по телефону 24-34-81 и записать жалобу у секретаря с указанием вашей фамилии, имени, отчества, адреса и телефона. После этого представители СЭС приедут по вашему адресу и составят акт, который вы должны будете подписать. Если факты подтвердятся на домоуправление или на дворника, поджигающего мусор, будет наложен штраф в размере от 500 рублей. Так что действуйте, если не хотите дышать ядовитым дымом!

На майские праздники многие люди отправятся на природу. С опасением и
тревогой ждут этого времени лесники, ведь именно тогда начинает гореть по вине людей тайга. До 90% пожаров возникает по вине человека! Весной природа наиболее уязвима, в ней происходит обновление всего живого. Трава и листья — это дом, пища, укрытие множества живых существ, которым тоже нужно жить. Человек — часть биосферы, мы дышим воздухом, который нам дарят зеленые растения, мы едим плоды леса, мы зависим друг от друга.

Опасность возникновения пожаров и отравления дымом можно легко избежать. Просто не сжигай и реагируй, когда это делает кто-то рядом!

Пресс-служба "БЭВ"

ШАГ К БУДУЩЕМУ ТУНКИНСКОЙ ДОЛИНЫ

В конце марта в Тункинской долине состоялась конференция «Тунка–2010» (по технологии «Поиск будущего») по инициативе ИРОО «Байкальская Экологическая Волна».
Конференция была задумана для того, чтобы создать условия обсуждения желаемого будущего района всеми заинтересованными группами: властями, сотрудниками национального парка, представителями религиозных конфессий, общественностью, сотрудниками образовательных учреждений, молодежью, старейшинами. «Поиск будущего» — это определенная методика проведения конференций, когда вместо привычных докладов участники конференции обсуждают свое собственное и общее прошлое, настоящее и будущее, выясняют общие ценности и интересы, формируют видение будущего и конкретные шаги для его приближения. Методика позволяет привлечь к планированию развития широкий круг заинтересованных людей, на практике реализовать демократический подход к принятию решений. Существенную помощь в организации конференции, в работе оргкомитета оказали национальный парк «Тункинский», депутаты районного совета.

Районная администрация, к сожалению, от подготовки и участия в конференции устранилась. Можно только гадать, почему это произошло, однако исполнительная власть района упустила возможность узнать потребности, надежды и общую платформу для согласованного движения к будущему. Участники конференции отметили три наиболее важные для них сферы общих действий: управление развитием района (общественное участие в планировании развития сел и района в целом), сохранение окружающей среды, социальное и экономическое развитие района. Большие надежды тункинцы возлагают на развитие экологического туризма, развитие малого бизнеса, использование возможности показать гостям района природные и культурные ценности, уникальность района. Участники конференции высказали надежду, что их участие в планировании будущего поможет их детям, односельчанам избежать необходимости участвовать в заготовке и вывозе круглого леса, поможет найти достойное место в своем сообществе.

Все участники конференции в течение месяца получат отчет о конференции с фотографиями. Конференция состоялась благодаря финансовой поддержке Всемирного банка.

Марина Рихванова, координатор проекта «Тунка» «БЭВ»