Оговорюсь сразу - горячая линия - это не пожарники и не мусорщики. Кое-кто сразу же подумает, что это бригада молодых людей, которые выезжают по первому вызову и убирают или тушат мусор - эдакая команда спасения. Именно такие ассоциации и возникают у людей, которые слышат название "горячая линия".  В действительности же за этим названием кроется кропотливая работа.

Пока на горячей линии занято в общей сложности 4 человека, и до недавнего времени было трудно застать кого-либо на телефоне, так как все люди часто выезжают по вызову. Теперь, если у телефона никого нет, свое сообщение можно оставить на автоответчике, поэтому позвонить можно хоть ночью.

Если звонящий никуда не разу не обращался по этому поводу, то ему посоветуют обратиться в свой ЖЭК. В этом случае есть вероятность, что проблему удастся решить. Возможно, кое-кого смутит, что сначала нужно самим попробовать бороться, куда-то обращаться, но люди должны быть искренне заинтересованы в решении проблемы, и "горячая линия" - это не просто телефон, куда можно пожаловаться.

Итак, сигнал получен и принят. Инспекторы (именно так их и называют, хотя у них может и не быть удостоверения) выезжают на место: важно удостовериться, что нарушение действительно имеет место. Для этого не обязательно видеть пламя в мусорном баке  - куча пепла или закопченные стены не менее убедительно свидетельствуют о том, что здесь сжигают мусор. По возможности делается фотография, а затем составляется акт о нарушении. Если акт составить нельзя (для этого нужно как минимум три свидетеля, да и мусор горит, к счастью, не 24 часа в сутки), то пишется жалоба в городскую администрацию, с требованием принять меры.  Зачастую требуется разбирательство, у всех ли есть договор на вывоз мусора, иначе никаких контейнеров не хватит, мусор просто будет некуда девать  - кстати, это постоянно происходит. 

Пока еще нельзя утверждать, что в результате деятельности "горячей линии" где-то навсегда прекратили сжигать мусор.  Но важно то, что эта работа начата - а это уже результат. В последующих выпусках мы обязательно расскажем о наших достижениях.

Вячеслав Кудрявцев, пресс-служба "БЭВ".

На встречу также были приглашены директор Ангарского электролизно-химического комбината В.П.Шопен, академик СО РАН Н.А.Логачев и профессор П.М.Хренов, представители областной администрации  и журналисты нескольких СМИ.

Как ожидалось, встреча должна была прояснить позиции сторон и их аргументы, на основании которых губернатор, как член Совета Федерации, то есть сенатор, сформирует свою точку зрения по поводу принятия законопроектов, разрешающих ввоз отработанного ядерного топлива. 

Для справки: завезти планируется 20 тысяч тонн, получив при этом 20 миллиардов долларов – 1 миллион за тонну. Часть полученных за ввоз денег планируется потратить на транспортировку и строительство хранилищ, где Минатом собирается разместить и российские отходы. Так как сейчас отечественные хранилища ОЯТ заполнены на 80 – 90%.

    Вместе с нашими накопленными 14 тысячами тонн отходов, это составит 34 тысячи тонн. В то время как, по информации Департамента энергетики США, по состоянию на 2000 год, в странах Европы и Азии, на которые распространяются права согласия США, было накоплено 33 тысячи тонн ОЯТ. Как видно, часть из них, американцы планируют направить в Россию, создав и профинансировав централизованное хранилище.

Петр Хренов, профессор, доктор геологических наук, которого губернатор пригласил как своего эксперта, заявил, что за то время пока ОЯТ будет храниться и ждать своего времени переработки, российские ученые обязаны разработать безопасные технологии переработки.

Представители "Байкальской Волны" отреагировали на этот аргумент, как на очередное русское "авось": вначале завезем, получим деньги, а потом уже подумаем, что с этим делать.

Ученый секретарь Иркутского научного центра, представивший позицию официальной науки, увидел несколько уровней проблемы из-за которой разгорелись споры. В числе первых он обозначил, что это проблема научная и технологическая. В числе последних,  назвал информационно-социальную, непонятно почему связав их воедино.

Однако губернатор, который, как ожидали представители общественности из "Байкальской Экологической Волны", должен был высказать свою точку зрения в этом обсуждении, ограничился лишь рассуждениями о сложности проблемы и ответственности каждого за принимаемые решения. Его определенная позиция "за" или "против" так и не была озвучена, видимо, как истинный политик он научился говорить "ни да, ни нет".

 Ольга Герасимова, журналист

В состав нынешней экспедиции входили сотрудники Гринпис, инспектора "Байкалрыбвода", опытные учетчики нерпы, казаки Иркутского казачьего войска и пилоты мотодельтоплана.  К сожалению, на встрече с журналистами центральных, областных газет и телекомпаний присутствовали не все участники экспедиции. Но и они, а это начальник экспедиции Сергей Ковалев (Гринпис, Москва) и пилоты мотодельтоплана Евгений Майоров и Геннадий Русак (Иркутск), смогли в полной мере осветить прошедшую акцию.

Это объясняется и повышением цены на шкурку нерпы, что в этом году составило свыше 1500 рублей, и катастрофическим финансовым положением местных жителей, которые вынуждены круглый год, не имея другого дохода, заниматься рыбной ловлей и добычей нерпы в определенный сезон.

И, все-таки, добыча нерпы для многих является не жизненной необходимостью, а всего лишь способом незаконной наживы. В этом году "Байкалрыбвод" сократил выдачу лицензий с 7000 до 3500 штук в период сезонной охоты. Но, по мнению участников экспедиции, и этих мер было не достаточно. У всех проверенных на льду охотников имелись лицензии, но в то же время, по словам учетчиков и инспекторов экспедиции, реально по всему Байкалу выбивается около 10000 голов нерпы, и в основном это детеныши - кумутканы. Это объясняется и тем, что охотники, имея, на руках, например, одну  разовую лицензию стоимостью 150 рублей, на самом деле используют ее много раз и это очень трудно или почти невозможно проконтролировать.

Все это в скором времени - лет через 5-6, может привести к резкому сокращению всей популяции нерпы. Так как уничтожается молодняк,  и вскоре просто некому будет приносить новое потомство.

В скором времени местные жители могут лишиться этого "богатства", так как нерпа стала медленно, но верно уходить к югу озера. Если раньше самое большое количество нерпы можно было встретить именно на севере Байкала, то теперь, перемещаясь с севера на юг, байкальский тюлень почти равномерно распределяется по всей акватории озера.

Отвечая на вопросы журналистов, участники экспедиции рассказали, что, проходя северную котловину Байкала, они почти не встречали живых детенышей нерпы, - только пустые лежбища и таборы колхозных бригад, - одни заброшенные, другие работающие.

На юге Байкала, по словам сотрудников Гринпис, нерпе угрожает другая опасность - со стороны БЦБК, промышленных и бытовых сбросов и выбросов населенных пунктов. В жиру у тюленя накапливается большое количество различных химических соединений, в том числе и диоксинов, снижается иммунитет, что приводит к большей восприимчивости к заболеваниям.

Как считает Сергей Ковалев, уже наши дети рискуют увидеть нерпу только в музеях. Но самое страшное это то, что нерпа на Байкале является вершиной пищевой пирамиды, и её исчезновение или даже заметное сокращение повлечет за собой необратимые последствия, вплоть до изменения всей структуры флоры и фауны Байкала.

Сотрудники Гринпис намерены поднимать вопрос о сохранении уникального вида на уровне федеральных властей. Они считают, что нужно усовершенствовать законодательную и правовую базу, ужесточить выдачу и сократить количество лицензий, запретить промышленную охоту на байкальского тюленя, сделав исключение только для местных жителей.

Ольга Вещева, пресс-служба "БЭВ"

Некоторые студенты и школьники подключились к маршу, основной костяк которого составляли члены и участники "Байкальской Экологической Волны" и добровольцы, откликнувшиеся на приглашения и объявления в СМИ. Всего в акции приняли участие около 50 человек.

Для СМИ марш протеста стал событием дня. Многие газеты отдали первые полосы под освещение акции, а телеканалы начинали программы новостей репортажем о марше. Более 20 средств массовой информации напечатали и дали в эфир материалы об акции протеста.

Такой интерес к действиям "зеленых" проявили не только журналисты. Тысячи людей, проезжавших на транспорте мимо марширующих, буквально сворачивали головы, пытаясь прочитать лозунги и надпись на гробе, которые несли участники. Кто-то всерьез спрашивал: "кого хоронят?", кто-то выражал свою поддержку жестами из окон автобусов и трамваев. Одна женщина посоветовала зачеркнуть фотографии депутатов Госдумы от Иркутской области, уже во второй раз поддержавших "ядерные" законопроекты, — "как бы народ не подумал, что их рекламируют, — наоборот, в шею их гнать надо, раз идут против воли народа".

Люди охотно подписывали обращения к Губернатору Иркутской области и Президенту РФ с призывом не превращать Россию в радиоактивную помойку. За 5 часов было собрано более тысячи обращений, которые в завершение акции были переданы в канцелярию губернатора вместе с сопроводительным письмом от сопредседателей "Байкальской Экологической Волны".

О результатах переговоров с губернатором читайте на сайте "Волны".

Ольга Бельская, пресс-служба "БЭВ"

Цель марша, организованного "Байкальской Экологической Волной", — выразить протест российского народа против планов Минатома и принятия федеральных законов, которые откроют границы России для  ввоза из других стран радиоактивных отходов и их вечного хранения.

Согласно данным агентства РОМИР 93 % россиян высказались против ввоза на территорию России ОЯТ.

18 апреля в Госдуме состоялись очередные слушания пакета "ядерных" законопроектов. Во втором чтении ЗА внесение дополнений в статью 50 закона "Об охране окружающей среды" и в Федеральный Закон "Об использовании атомной энергии" проголосовало 230 депутатов из 450.

116 человек  проголосовали ПРОТИВ, 5 человек ВОЗДЕРЖАЛИСЬ и 99 человек НЕ ГОЛОСОВАЛИ вообще.

По сравнению с первым чтением, когда против "ядерных" законопроектов голосовали лишь 38 человек, второе чтение показало — что все не так безнадежно.

Последнее, третье чтение состоится в середине мая.

6 из 7 иркутских депутатов Госдумы (кроме Юрия Курина) вновь поддержали "ядерные" законопроекты. Хотя один из депутатов Госдумы Сергей Колесников — президент Восточно-Сибирского научного центра российской  академии медицинских наук, сопредседатель Международного движения "Врачи мира против ядерной войны", в газете "СМ-номер один" от 17 апреля заявил, что "не собирается поддерживать "ядерный" закон и намерен воздержаться от голосования по этому вопросу". Однако по результатам голосования, полученным из Госдумы, депутат Колесников не сдержал своего слова и проголосовал "за" законопроекты.

Государственная экологическая экспертиза, проанализировав законопроекты, вынесла заключение, что пакет "ядерных" законопроектов "нуждается в существенной переработке и устранении несоответствий действующим законодательным актам".   

К такому же выводу пришло правовое управление иркутского законодательного собрания: "Введение разрешения на ввоз облученного ядерного топлива повлечет за собой нарушение федерального законодательства. Учитывая вышеизложенное, представленные проекты федеральных законов предлагаем не поддерживать."

План проведения 5-ти часового марша по улицам г. Иркутска: 11.00 — ост. "Микрохирургия", в 12.00 — Политех, в 13.00  — ж\д вокзал, 15.00 — Ин.яз., 15.30  — биофак госуниверситета, 15.50 — обладминистрация.

Контактный телефон: (395-2) 51-43-70

Мы тоже решили помочь птицам поселиться в нашем городе, т. к. пока Иркутск не очень гостеприимен для пернатых. Для этого добровольцами "Байкальской Экологической Волны" был объявлен конкурс на лучший скворечник "Своё гнёздышко". Участвовать в конкурсе приглашались все желающие — от мала до велика. Но основными конкурсантами стали, конечно, школьники: они строили скворечники самостоятельно и пользовались методическим пособием, выпущенным специально для этой акции участниками инициативной группы конкурса Андреем Разуваевым и Михаилом Чернявским. Торжественное подведение итогов конкурса и развешивание птичьих домиков состоялось в воскресенье, 15 апреля, в лесопарковой части Академгородка в районе остановки "19-я школа".

Все участники собрались на поляне и компетентное жюри — кандидаты биологических наук Игорь Владимирович Фефелов и Семён Климович Устинов, а также студент 5 курса ИСХТА Андрей Разуваев — отобрали самые лучшие скворечники в различных номинациях. Так, самым юным участником акции оказался Саша Смирнов из школы № 55, самый симпатичный скворечник сделал Сергей Скоробогатов, школа № 75, а самыми технически правильными и удобными с точки зрения птичьих размеров и привычек признаны скворечники Олега Иваненко, школа № 22, и Алексея Силаева из школы № 1. Самым массовым участником акции объявлен экологический клуб "Соболь" школы № 55 — ребята сделали больше всего скворечников. После подведения итогов, раздачи дипломов и сувениров на память, скворечники и синичники были представлены на суд самих пернатых хозяев — развешены на деревьях. Теперь дело за птицами: им предстоит заселить и оценить свои "квартиры". У конкурса оказалось много зрителей.