* * *

КРУГЛЫЙ СТОЛ О ПРОБЛЕМАХ ПРИБАЙКАЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

г. Иркутск 29 апреля 2004г.

Марш парков бьет тревогу…

В России традиционно в апреле проходит "Марш парков и заповедников". В эти дни сотрудники особо охраняемых территорий встречаются с разными аудиториями и рассказывают для чего нужны заповедники и национальные парки и как их нужно охранять.
Десятый юбилейный марш проводится под девизом — "Заповедники — источники чистой питьевой воды". Дефицит чистой пресной воды в мире признан ООН главной проблемой человечества в ближайшем десятилетии. В то же время, заповедники, национальные парки и заказники, которые по праву считаются гарантами сохранения чистой воды, оказались сейчас в трудной ситуации. Накануне всероссийского марша парков ООПТ (Особоохраняемые природные территории) остались без верховного руководства, они не знают какому министерству в конце концов будут подчиняться и как изменится в связи с этим их деятельность. И это накануне принятия нового Лесного кодекса, разрешающего вырубки и строительство в лесах 1 группы, в том числе и в заповедных. Многочисленные реорганизации и постоянное недофинансирование наносят урон сохранению целостности природных богатств заповедников и национальных парков России.

Прибайкальский национальный парк, охраняющий около 400 км береговой линии озера Байкал, является самым протяженным в длину из всех нацпарков и заповедников, расположенных на берегах великого озера. Проблемы и трудности, которые переживает сейчас Прибайкальский национальный парк (ПНП), станут предметом обсуждения "круглого стола", где сотрудники ПНП встретятся с представителями областных и федеральных властей, а также с учеными, руководителями турфирм и общественностью. Круглый стол состоится 29 апреля в четверг, в 15 00 часов, в иркутском Доме дружбы народов и станет завершающим мероприятием Марша парков, проходящего в Иркутске.
Основные проблемы которые предстоит обсудить собравшимся за круглым столом — это пожары, сохранение биоразнообразия, развитие туризма и захват земель в Прибайкальском национальном парке.

Пожароопасный период уже начался и зарегистрирован первый пожар, возникший по вине людей неподалеку от поселка Большие Коты, но парк пока не получил никаких средств на борьбу с огненной стихией. О том, какие совместные шаги можно предпринять для сохранения прибайкальской природы и пойдет речь на предстоящей встрече. Здесь же будет завершен сбор подписей в поддержку заповедников и национальных парков, начатый в День Земли — 22 апреля Байкальской Экологической Волной.

Пресс-служба "БЭВ" и Прибайкальский национальный парк.
Тел. 52-58-70, 38-57-58.
Контакты Ольга Бельская и Виталий Рябцев.

ПРИВЕДИ В ПОРЯДОК СВОЙ ИРКУТСК

В Иркутске прошел большой общегородской субботник. Наконец, показались
чистые газоны, скверы, улицы и дороги. Под ярким весенним солнышком прибранный старый город, казалось, улыбался, щеголяя в белых гольфах свеже-побеленных тополей. На юннатской станции, где есть озеро, сосновый лес и опытные участки, наводили чистоту ребята. Семнадцать гектаров убирали всего 60 ребят, получилось даже не один день. Словно белый лебедь над предместьем Рабочим, возвышается Князе-Владимирский мужской монастырь. Рядом с ним есть парк и река. В прошлом году, в контраст белокаменным стенам, там творилось что-то неописуемо грязное,
а нынче было приведено в божеский вид. Уборку парка и реки Сарафановки
организовало Всероссийское Общество Охраны природы.

Генеральную уборку во дворах школ, университетов и колледжей провели
школьники и студенты. Заранее была убрана набережная города и остров Юность, в этом помогли студенты ИГСХА. Екатерина Бояркина, возглавляющая комитет по охране окружающей среде при городской администрации, сказала в своем интервью:
"Субботник прошел нормально. В этом году все коммунальные хозяйства, большинство школ и ВУЗов организовали уборку и город преобразился прямо на глазах. Большое спасибо Управлению Юстиции и спортивным объединениям г.Иркутска, они взяли на себя большие, довольно грязные участки и привели их в порядок. Откликнулись на уборку и предприятия, но не так как хотелось бы. Еще остаются места, где необходимо провести уборку, особенно это касается пригородных зон, мест отдыха, городских парков и частного сектора.

Частный сектор сейчас самый грязный. Мы предлагаем жителям заключить договоры на вывоз мусора, это будет стоить им около 150 рублей в год на одного человека. Проблема может быть решена, но это зависит от самих граждан. Тех, кто не захочет заключить договор на вывоз мусора, не будем подключать к летнему водопроводу. К сожалению, без этих мер, вряд ли удасться навести чистоту в частном секторе. Мы все живем в городе и все отвечаем за порядок в нем. Теперь главное, подольше сохранить, то что сделано...".
Байкальская Экологическая Волна по традиции вышла на берег Ангары в
районе Академгородка и убрала полуостров, который, как есть надежда — в будущем
станет парком. Там подрастают посаженные восемь лет назад деревца и в этом году мусора оказалось намного меньше, чем в предыдущие годы. Зерна гражданской активности и экологических знаний похоже тоже дают свои плоды.

Яна Огаркова, пресс-служба "БЭВ"

Пресс-релиз

ДЕНЬ ЗЕМЛИ В ПОДДЕРЖКУ ЗАПОВЕДНИКОВ

г. Иркутск 22 апреля 2004 г.

22 апреля — Всемирный день Земли.
С самого первого празднования Дня Земли в 1970 г. в философии этой всемирно известной экодаты лежит вера в то, что, работая все вместе, мы можем добиться перемен. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, как глобальное сообщество, становятся все серьезней. Одно из решений этих проблем в нашем поведении, ежедневных поступках. В День Земли миллионы людей по всему миру объединяются ради действий, которые станут доказательством нашей заботы о Земле и которые покажут, что, действуя вместе, мы можем многое изменить.

В 2004 г. День Земли посвящён воде. По всему миру будут организованы акции и всевозможные мероприятия, чтобы привлечь внимание к проблемам загрязнения и дефицита воды. На Земле почти в каждом сообществе люди сталкиваются с этими проблемами.
Обеспечение чистой водой ? один из основных приоритетов ООН в настоящее время. В декабре 2003 г. Генеральная Ассамблея ООН провозгласила период c 2005 по 2015 гг. Международным десятилетием действий "Вода для жизни".
В этом году в России День Земли совпадает с началом Марша парков (Дни заповедников и национальных парков). Юбилейный десятый Марш парков проходит под девизом "Природные территории — источники чистой воды". Именно с охраняемых природных территорий к нам поступает наиболее чистая вода.

На берегах Байкала расположены три заповедника и два национальных парка. В их лесах берут начало ручьи и реки, питающие "колодец планеты". До сих пор они оставались самыми надежными гарантами сохранения озера Байкал.
Байкал, как участок Всемирного природного наследия, в скором времени может стать крупнейшей особо охраняемой территорией страны, но будет ли это гарантией сохранения Байкала и его чистейшей воды, теперь стало не ясно. Как оказалось, в соответствии с Указом Президента России от 09.03.2004 г. № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" 99 заповедников, 35 национальных парков и 68 федеральных заказников России выпали из поля зрения государства. В новой структуре Правительства РФ нет единого подразделения, отвечающего за вопросы, связанные с управлением и развитием охраняемых территорий. Это ставит под угрозу само существование и эффективное функционирование федеральной системы особо охраняемых природных территорий в целом.

Поддержать национальные парки и заповедники России, страдающие от постоянных реформ природоохранной системы страны, решила "Байкальская Экологическая Волна". В адрес Президента и председателя Правительства РФ составлено специальное обращение, под которым в День Земли поставят свои подписи студенты г. Иркутска.

Присоединиться к акции могут все желающие. Сбор подписей продолжится до 29 апреля в офисе "Байкальской Экологической Волны" по адресу: ул. Лермонтова, 140 (ост. транспорта "Микрохирургия глаза").

Пресс-служба "БЭВ", тел. 52-58-69, 52-58-70.
Иркутская Региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна"

ПРАВОСЛАВИЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДЫ

На итоговом пленарном заседании VIII Всемирного Русского Народного Собора был принят "Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании", созвучный идеям устойчивого развития, отраженных в Иоханесбургском меморандуме.

В документе, принятом Русской Православной Церковью, в частности, сказано:
"Уровень потребления и стандарты качества жизни должны быть разумными и умеренными, учитывать состояние окружающей среды. (…)

Общество не должно делиться на сверхбогатых и сверхбедных. Производство и все другие виды хозяйствования не должны наносить невосполнимого ущерба природе, которая есть достояние не только всех ныне живущих на Земле людей, но и будущих поколений. Те природные ресурсы, которые сегодня необходимы человеку, но в будущем не могут быть восстановлены, следует расходовать с расчетом на много веков вперед и по возможности заменять восполнимыми ресурсами. Экологическая сторона деятельности всех хозяйствующих субъектов должны быть прозрачна для общества, открыта для контроля с его стороны. Участие в проектах, направленных на защиту окружающей среды, внедрение ресурсосберегающих и безотходных технологий — важнейшая задача делового сословия. (…)

Незаконное перераспределение собственности — всегда преступление перед обществом, наруше-ние нравственного закона. Частное лицо, завладевшее имуществом путем обмана, не имеет мо-рального и юридического права называться собственником. В подобном случае государство при-звано восстановить справедливость, следуя закону и нравственному долгу.
Состояние экономики напрямую зависит от духовного, нравственного состояния личности. Лишь человек с добрым сердцем и светлым умом, духовно зрелый, трудолюбивый и ответственный — сможет обеспечить себя, принося пользу своим ближним и своему народу.

Пусть так будет в России, вступившей в XXI век". Полный текст данного документа, можно найти на Официальном сайте Русской Православной Церкви: http://www.mospat.ru
Байкальская Экологическая Волна поздравляет всех с праздником Пасхи и выражает надежду на то, что принятый РПЦ "Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании", положит начало объединению различных сил общества ради сохранения природы России и ее экономического процветания.

Пресс-служба "БЭВ".

СПУСТЯ СЕМЬ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ПРАВОВОГО АКТА ЖЕЛАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА БУРЯТИИ УТРАТИЛО СИЛУ

10 апреля 2004 г.

09 апреля 2004г. на пятом заседании Верховного суда Республики Бурятия (РБ) по делу об оспаривании правового акта-постановления Правительства Республики Бурятия (РБ) от 27 июня 2003г. ¦ 218 "Об уточнении границ национального парка "Тункинский"" суд после длительных проволочек наконец-то приступил к рассмотрению дела по существу.
Напомним читателю краткое содержание предыдущих частей судебного сериала.
Две нефтяные компании "НК" ЮКОС" и "АК" Транснефть" вознамерились построить нефтепровод "Россия-Китай" через территорию национального парка "Тункинский". Проектировщиков из московского института "Гипротрубопровод" (дочернее предприятие "АК "Транснефть") нисколько не смутило, что подобный выбор маршрута магистрального трубопровода противоречит нескольким федеральным законам. Подсчитали, видимо, что дешевле изменить границы нацпарка, нежели менять законы.

Когда проект на стадии "Обоснование инвестиций" находился на государственной экологической экспертизе федерального уровня в Москве, один из чиновников, протиравших штаны в структуре МПР РФ и по совместительству ковавший презренный металл в "НК "ЮКОС", решил взять отпуск и слетать на Байкал, благо в июне в столице жарко и душно, а у священного озера-моря веет живительной влагой. По дороге он совершенно случайно попал в Улан-Удэ на заседание правительства РБ, после которого и появилось постановление Правительства РБ за номером 218. Согласно этому правовому акту из состава национального парка "Тункинский" выводилось примерно четверть территории и взамен прирезалось столько же из земель двух смежных районов, ряду ведомств и органам местного самоуправления предписывалось "в 6-месячный срок провести оформление соответствующих актов на землепользование с вынесением границ в натуре".
Часть выведенной территории чудесным образом совпало с коридором основного маршрута нефтепровода, который прошелся аккурат по зоне заповедного режима национального парка в уникальной горнотаежной экосистеме хребта Хамар-Дабан, где формируется часть стока рек в Байкал. Спустя неделю после выхода постановления Правительства РБ ¦ 218 председатель экспертной комиссии ГЭЭ проекта строительства нефтепровода "Россия-Китай" г-н Петросян на очередном заседании проинформировал экспертов о наличии коридора для нефтепровода, созданного бурятским правительством. Ложка поспела к обеду. На его беду на этом заседании оказались представители общественности из Международного СоЭС, которые и забили тревогу. Местные региональные общественные организации БРО по Байкалу (Улан-Удэ) и "Байкальская экологическая волна" (Иркутск) вкупе с ГРИНПИС-Россия обратились с заявлением в органы прокуратуры с просьбой "принять меры прокурорского реагирования по отмене постановления Правительства РБ ¦ 218".

Прокуратура РБ отреагировала на доводы общественности, где перечислялись аж пять нарушений федерального законодательства, и обратилась в Верховный суд Республики Бурятия с заявлением "о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению постановление Правительства РБ ¦ 218". Параллельно 31 член Сосновской коалиции экологических НПО из 16 регионов России подали аналогичное коллективное заявление в Верховный суд РБ. Образовалась необычная противоборствующая триада: с одной стороны, органы прокуратуры вкупе с общественностью, а с другой — органы региональной исполнительной власти в лице Правительства РБ. Во многом благодаря широкому освещению в СМИ этих событий и своевременному оповещению экспертов ГГЭЭ проекта ЮКОСА / Транснефти о решении прокуратуры РБ и общественности, ГЭЭ выносит отрицательное заключение проекту строительства нефтепровода "Россия-Китай".

30 октября 2003г. на очередном заседании суда представитель Правительства РБ озвучила Ходатайство о приостановлении производства по делу на срок до 01 января 2004г. Мотивировка звучала весьма оригинально: нужно провести необходимую работу по уточнению границ национального парка и получить заключение обязательной экологической экспертизы материалов комплексного экологического обследования участков территорий в соседних с парком районах для придания им статуса ООПТ. Судья Верховного суда РБ Кротова Л.М. вынесла Определение, в котором Ходатайство Правительства РБ было удовлетворено, несмотря на протесты и разъяснения представителей общественности и прокуратуры. Тем самым судья своим решением фактически дала добро на продолжение работ по оформлению вывода части земель из состава парка и прирезке других земель с территорий соседних районов, которые были предписаны Постановлением ¦ 218. Представители прокуратуры РБ и общественность подали частные жалобы в Верховный суд России, в которых просили Определение Верховного суда РБ отменить. 04 февраля 2004г. Верховный суд РФ в открытом судебном заседании отменяет это Определение Верховного суда РБ "поскольку судьей неправильно применена норма процессуального законодательства".

06 февраля 2004г. на круглом столе "Об уточнении границ национального парка "Тункинский"" в с. Кырен Тункинского района (в пределах которого находится национальный парк "Тункинский") Председатель Госкомитета РБ по природопользованию и охране окружающей среды Носков П.Л. озвучивает позицию Правительства РБ по отношению к проблеме изменения границ национального парка. Ввиду того, что проект строительства нефтепровода "Россия-Китай" временно снят с повестки дня, Правительство РБ основной акцент делает на вывод из состава парка земель Тункинской долины, где местные жители осуществляют традиционное природопользование и рекреационную деятельность. При этом Петр Лукич подчеркивает положительную роль, которую сыграло Постановление ¦ 218 в подготовке этого вопроса, и говорит о том, что теперь его можно и отменить. Он сообщает, что Правительство РБ в ближайшем будущем поставит вопрос об изменении границ национального парка "Тункинский" перед Правительством РФ.
30 марта 2004г. на очередном судебном заседании Верховного суда РБ судья Кротова Л.М. информирует участников судебного процесса об изменившихся обстоятельствах дела в связи с выходом Постановления Правительства РБ ¦ 37 от 24 февраля 2004г. "О признании утратившим силу постановления Правительства РБ ¦ 218 от 27 июня 2003г."
В Постановлении ¦37 сказано: "В целях совершенствования использования земель особо охраняемых природных территорий Правительство РБ постановляет:
1. Признать утратившим силу постановление Правительства РБ от 27.06.03г. ¦ 218 "Об уточнении границ национального парка "Тункинский".
2. Настоящее постановление вступает в силу с момента его опубликования.
Президент-Председатель Правительства РБ Л.В.Потапов".

Получается, что все запланированные акты землепользования и работы по вынесению новых границ парка в натуре, предписанные к выполнению в 6-месячный срок Постановлением Правительства РБ ¦ 218, выполнены и завершены и теперь этот правовой акт можно считать утратившим силу. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти.
И вот 09 апреля 2004г. суд возобновил свою работу. В дебюте представитель Правительства Осташевская М.М. выступила с заявлением и зачитала Ходатайство Правительства РБ о прекращении судебного дела в связи с тем, что оспариваемый правовой акт - постановление Правительства РБ ¦ 218 утратил свою силу с 26 февраля 2004г. (дата публикации в газете "Бурятия"). При этом она сослалась на ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Адвокат Хайдурова Н.С., представлявшая интересы общественности, выразила несогласие, заявив, что эта статья ГПК РФ не дает оснований для принятия Ходатайства.

Представители прокуратуры РБ посовещавшись минут 15 (был объявлен перерыв), сочли возможным согласиться с Ходатайством Правительства РБ. После этого судья объявила перерыв для принятия решения. После перерыва судья огласила свое Определение, согласно которому, Ходатайство Правительства РБ было отклонено. Процесс продолжился.
В ходе длительных дебатов вопрос крутился вокруг того, были ли совершены какие-либо действия после выхода Постановления ¦ 218, в результате которых были нарушены права граждан. Адвокат от общественности предъявила новые документы, которые свидетельствовали об этом. Представители прокуратуры РБ в конце концов вернулись к своим первоначальным требованиям, совпадавшим с требованием общественности:

• "Признать Постановление Правительства Республики Бурятия от 27.06.03 ¦ 218 "Об уточнении границ национального парка "Тункинский" противоречащим федеральному законодательству и нормативным правовым актам Республики Бурятия.
• Признать нормативный правовой акт — Постановление Правительства Республики Бурятия от 27.06.03 Х2218 "Об уточнении границ национального парка "Тункинский", НЕДЕЙСТВУЮЩИМ и не порождающим правовых последствий со дня его издания".
  

Для проверки вновь выявленных обстоятельств дела представители прокуратуры предложили перенести судебное заседание. Судья с этим согласилась, объявила заседание завершенным и назначила следующее судебное заседание на 16 апреля 2004г.
Заржавевший маховик правосудия медленно и со скрипом начал крутиться.

Шапхаев С.Г.

Общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу"

опубликовано в бюллетене "Тихоокеанские течения"

Общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу".
Почтовый адрес: 670013, г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 "В".
Тел./факс: (301-2) 21-02-88.
Эл. почта: shap@esstu.ru
Адрес в Интернете: http://bro.burinfo.ru
www.roll-baikal.ru

АК "ТРАНСНЕФТЬ" ПРЯЧЕТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПРОЕКТ НЕФТЕПРОВОДА

ОАО "АК "Транснефть"" никому не предоставила материалов на общественную экспертизу во всех регионах, по которым проходит предполагаемая трасса нефтепровода из Сибири на Дальний Восток. Кампании обычно неохотно знакомят общественность с проектными материалами, и все же, следуя закону, документы дают. К ОАО "АК "Транснефть"" обращались с запросами многие общественные организации из Иркутска, Улан-Удэ, Владивостока, Москвы, но все получили отказ. Можно было познакомиться только с материалами ОВОС и то в библиотеке за несколько дней до начала общественных слушаний. Понятно, что в таких условиях практически невозможно привлечь независимых экспертов к оценке проекта. Кампания аргументирует свою позицию: "Мы выполняем решение правительства".

В сентябре проект ОАО "АК "Транснефть"" был отправлен государственной экологической экспертизой на доработку с требованием повысить экологическую безопасность на Байкальском участке. Трасса нефтепровода из Восточной Сибири в страны АТР была отодвинута на 50 км и теперь предполагается в 100 км от северного берега Байкала, в 25 км от границы территории Всемирного природного наследия. По Верхнеангарскому хребту, где высоты достигают 2 600 м, в условиях постоянной высокой сейсмичности и вечной мерзлоты предполагается строить магистральный нефтепровод, который пройдет через один из крупнейших притоков Байкала — р. Верхнюю Ангару.

Предпологаемый нефтепровод пойдет вдоль БАМа, пересекая на своем пути крупные реки Чуну, Ангару, Илим, Лену, Киренгу, а также множество рек и ручьев. От станции Небель трубопрвод идет в обход Байкала к реке Меня и между поселками Новый Уоян и Янчукан трасса под прямым углом вновь выходит на БАМ и далее идет вдоль желзнодорожных путей по Северомуйскому хребту. Здесь сила землятресений дастигает 11 баллов.

Район в обход Байкала малозаселенный и слабо изученный. В случае если в результате подвижек грунта (оттаивания мерзлоты, перепадов температур, землятресений и.д.) произойдет деформация трубы, появятся трещины и образуется небольшая утечка нефти, она может быть не обнаружена очень долго, месяцами и годами. Вред от таких утечек может быть не меньше, чем от крупных аварий, которые фиксируют сразу. В п. Тыреть Иркутской области люди лишились питьевой воды в результате того, что несколько месяцев нефть сочилась из нефтепровода, пока ее не обнаружили в колодцах. До 90% трассы планируемого нового нефтепровода предполагается закладывать подземным способом, что совершенно не отвечает требованиям безопасности в данных условиях.

В Казачинско-Ленском районе, в пос. Казачинское 19 декабря 2003 г. состоялись общественные слушания проекта Ангарск-Казачинское-Сковородино-Находка. В тот же день "Независимая газета" сообщила, что днем раньше 18 декабря МПР РФ начало оценку в рамках государственной экологической экспертизы материалы проекта "Обоснование инвестиций в строительстве нефтепровода для транспортировки нефти в страны АТР в части альтернативного варианта обхода озера Байкал", предложенного ОАО "АК "Транснефть"".
Таким образом, была грубо нарушена процедура согласования, т.к. вопреки закону МПР приняло к рассмотрению некомплектные материалы.

Между тем, в газетных публикациях уже появилась путанница между двумя проектами: "Ангарск-Находка" и "Тайшет-Находка". Никаких публичных обсуждений проекта "Тайшет-Находка" еще нигде не проводилось. Таким образом, заявление газеты "КоммерсантЪ" (24 марта 2004г.), что Министерство природных ресурсов одобрило строительство трубы по маршруту "Тайшет-Находка", не соответствует действительности. Во-первых, речь должна идти о другом проекте (Ангарск-Находка), во-вторых, одобрение МПР еще не получено. Одобрила лишь экспертная комиссия, и документ еще должен получить подпись министра.
О том, как разворачиваются события вокруг "северного" варианта теперь можно узнать подробнее из вышедшего только что из печати информационного вестника "Байкальской Эколо-гической Волны" "Орлинга", № 4. Выпуск полностью посвящен проведению общественных слушаний по проекту строительства нефтепровода "Ангарск-страны АТР". Вестник предлагает вниманию читателей стенограммы общественных слушаний и принятые по их окончанию протоколы, заявления в Генеральную прокуратуру РФ, жалобы и исковые заявления. Здесь же помещен отказ в предоставлении материалов проекта, полученный от АК "Транснефть", и Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации.

За строками стенограмм и других документов ясно проступает конфликт интересов: большого бизнеса и жителей района. Очевидно, что вся тяжесть последствий, которые могут проявиться в случае аварии на нефтепроводе, упадет на районные власти и местных жителей. Сегодня у них есть чистые реки, богатая зверем и дикоросами тайга, а завтра они могут быть вынуждены уехать… Пить воду, которая пахнет киросином, — перспектива непривлекательная, а обещания "нефтедолларов" для простых жителей представляются весьма нереальными.

В настоящее время "БЭВ" обратилась в суд и в Генеральную прокуратуру РФ с заялениями и жалобами в признании незаконными действийя ОАО "АК "Транснефть"" относительно согласований проекта строительства нефтепровода в Казачинско-Ленском районе Иркутской области.

Пресс-служба "БЭВ"

Наш партнер и спонсор – Фонд Генриха.Белля (Германия)

©Байкальская Экологическая Волна