Группа учетчиков на специальных непотопляемых мотоциклах выехала из п.Листвянка в тридцатидневный маршрут, в ходе которого будет исследована вся территория Байкала. Апрель — единственное удобное время для учета нерпы, которую можно отслеживать по логовам, где в конце марта тюлени рождают детенышей — бельков.

В апреле же открывается и охота на нерпу и бельков — на лед выходят не только охотники с лицензиями, но и многочисленные браконьеры. В последние годы по самым скромным подсчетам добывалось около 10 000 тюленей.

Каждую весну на берега озера выбрасывает сотни трупов нерп. Их гибель объясняется в основном двумя причинами — полученными ранениями, и заболеваниями вызванными резким ослаблением иммунитета тюленей, которое в свою очередь связывают с загрязнением Байкала опасными химическими веществами.

По словам охотников и других местных жителей, в последние два-три года увидеть живую нерпу становится все труднее. Им вторят ученые, работающие на Ушканьих островах, где большая часть нерп проводит теплое время года. По их наблюдениям поголовье тюленей заметно сокращается. Эти факты прямо говорят о том, что состояние популяции нерпы крайне тревожное.

Однако до сего дня никто из специалистов не может с уверенностью говорить о численности популяции байкальского тюленя, так как последний более-менее тщательный учет проходил в1994г. и дал цифру примерно в 120.000 особей. Именно на этом количестве основывались ежегодно утверждавшиеся объемы лицензионного отстрела нерпы. Однако за 6 лет ситуация заметно изменилась и сегодня необходим новый подсчет. Если предположения о резком снижении численности популяции тюленя подтвердятся, эти данные станут необходимым сегодня официальным обоснованием для резкого сокращения (возможно и запрещения) охоты на нерпу, а также для развертывания широкомасштабной борьбы с браконьерством.

В экспедиции принимает участие и экологический инспектор "БЭВ" Дмитрий Говорухин. Мероприятие планируется закончить в г. Северобайкальске 1-5 мая этого года.

Пресс-релиз Гринпис России, пресс-служба "БЭВ".

16 марта на реке Ока вновь была обнаружена ртуть: в 0,7 км ниже сброса сточных вод Зиминского гидролизного завода — 7 ПДК. Ртуть была также обнаружена в Свирске: 23 марта в створе 0,5 км ниже сброса сточных вод ОАО "Востсибэлемент" — 3 ПДК.

Пресс-служба "БЭВ" по материалам информационно-аналитической справки об экологической обстановке и деятельности Госкомприроды Иркутской области за март 2000 года.

В пятницу, 7 апреля, в газете "Иркутск" появилась статья под броским заголовком "Горящий мусор опасен!". В ней рассказывалось, как Ирина Ивановна Торопова, проживающая по ул. М. Конева, отчаявшись справиться с запущенными помойками, которые постоянно горели, обратилась за помощью в администрацию города. Администрация Свердловского округа отыскала безответственных хозяев контейнерных площадок — ими оказались По "Восток" и АО "Иркутский Масложиркомбинат" — и в итоге свалки были ликвидированы. В конце статьи даются телефоны Свердловской администрации, куда можно позвонить, если вы стали свидетелем того, как горит мусор — 43-57-40 и 28-27-55.

Полина Павловна Бузикова, жительница микрорайона Юбилейный, часто связывается сотрудничает с "Байкальской Экологической Волной" по проблеме сжигания мусора. Она лично контролирует близлежащие магазины, чтобы они не сжигали картонные коробки. По ее словам, в последнее время ситуация несколько улучшилась: раньше мусорные контейнеры коптили непрерывно, однако до решения проблемы еще далеко. В микрорайоне Юбилейный магазины по-прежнему забивают своими коробками мусорные контейнеры, которых не хватает даже для жилого сектора, так как нормы накопления и сбора бытовых отходов очень сильно устарели.

Полина Павловна решила воспользоваться указанными в газете "Иркутск" телефонами, но ни один из них не отвечал. Лишь к вечеру она смогла дозвониться, и ей ответили, что на этих телефонах специально никто не сидит, чтобы принимать жалобы от населения. А в нерабочее время и выходные дни, когда в основном и происходит сжигание мусора, звонить попросту некуда: пожарные на такие вызовы не реагируют.

Так, все-таки, к кому могут обратиться люди, ставшие свидетелями горящего мусора или травы, поджоги которых порой превращаются в самый настоящий пожар?

Пресс-служба "БЭВ"

Это предприятие занимается вывозом мусора с контейнерных площадок города. Горящий мусор — одна из главных проблем, с которыми сталкивается предприятие, так как любое, даже самое мелкое возгорание способно вывести машину из строя.

Алексей Прокопьевич рассказал, что совсем недавно одна из машин сгорела из-за того, что ее загрузили тлеющим мусором, который в самой машине разгорелся и вызвал пожар. Теперь тлеющий мусор в машину не загружают, его оставляют догорать на месте, отравляя тем самым окружающую среду. Был случай, когда огонь обнаружили уже в пути, и все содержимое мусоровоза пришлось выгрузить на первой попавшейся площадке в микрорайоне "Первомайском". Надо полагать, что жителям это особой радости не доставило — представьте себе, что возле вашего дома выгрузили целый грузовик горящего мусора!

Главная же причина, почему мусор в городе сжигают, по мнению "Спецавтохозяйства", заключается в том, что его слишком много, количество контейнеров не рассчитано на такой большой объем. Договор же на вывоз мусора заключать никто не спешит — экономят, предпочитают выбрасывать его в соседние контейнеры. Но кто это проконтролирует? Особенно любят экономить свои деньги подобным образом мелкие магазины и павильоны. Впрочем, не только они: оказывается, школы города самым чудесным образом стали образовывать меньше мусора. Договоры со "Спецавтохозяйством" заключает департамент образования. Именно он и решил, что не пристало разоряться на вывоз мусора: к примеру, в школе №4 в 1999 году был заключен договор на вывоз 279,3 м³ , то в 2000 году — всего 72 м³ . О чем говорят такие цифры? Куда эта школа будет девать свой мусор? И подобных школ, которые таким вот нетрадиционным способом решили сэкономить на вывозе мусора, насчитывается 13 штук. Это школы №30, №67, №42, №4, №18, №19, №46, №55, №64, №75, №8, №9, №73.

Впрочем, мусор поджигают и бомжи, которые буквально переворачивают контейнеры вверх дном в поисках чего-нибудь стоящего. Достаточно только бросить окурок, и мини-пожар гарантирован. Не на много отстают и подростки, для которых поджигание мусорного бачка стало привычным делом.

"Спецавтохозяйство" пошло на значительные траты и закупило несколько евроконтейнеров, которые, в отличии от своих старых ржавых собратьев, могут украсить любую улицу. Контейнеры были установлены в некоторых центральных районах, в районе железнодорожного вокзала, но привокзальные торговцы тут же начали сжигать в них свои коробки, в результате чего спалили и сам контейнер, который стоит почти восемь тысяч рублей. Такая вот культура в Иркутске...

Если мусора в контейнере скапливается слишком много, и его не вывозят, то все начинают винить в этом "Спецавтохозяйство". По словам Алексея Сукнева, начальника отдела эксплуатации "Спецавтохозяйства", у них не хватает машин, бензина, а задолженность по зарплате составляет несколько месяцев: в апреле выдавали зарплату за декабрь. Видимо так городские власти заботятся о чистоте нашего города.

P.S. Если у вас, уважаемые иркутяне, есть вопросы или претензии к работе "Спецавтохозяйства", то смело звоните по телефонам: 24-99-19, 33-21-83.

Вячеслав Кудрявцев, пресс-служба "БЭВ"

Когда в декабре Концепция была представлена общественности в соответствии с законом, который обязывает прохождение всех проектов через общественные слушания, она не была поддержана общественными организациями. Хотя в протоколе областной администрации почему-то значилось обратное. Петр Хренов, как и многие другие выступивший с критикой концепции, заявил, что данный проект не является решением проблемы, так как в планах разработчиков концепции — сохранить на Байкале целлюлозно-бумажное производство в виде БЦБК.

Однако три месяца спустя, накануне заседания Байкальской правительственной комиссии в Москве, когда в спешном порядке в администрации области было проведено совещание в присутствии губернатора Бориса Говорина, профессор Хренов приглашенный на совещание в качестве представителя общественности, изменил свою точку зрения и высказался за концепцию, хотя и "против БЦБК". Столь противоречивое заявление — предлагаемая концепция узаконивает дальнейшую работу БЦБК с проведением модернизации, которое почему-то в СМИ объявляется как перпрофилирование, — сделанное председателем Иркутского отделения ВООП Петром Михайловичем Хреновым, было расценено как предательство общественного движения против комбината на берегу озера. Но администрацию области судя по всему, очень устроило это "мнение от общественности" и Петр Хренов срочно был включен в состав делегации, представлявшей концепцию на заседании комиссии в Москве.

Вслед за иркутской делегацией в Москву в Байкальскую правительственную комиссию было отправлено письмо, которое вместе с Григорием Галазием подписали семь самых представительных общественных экологических организаций и движений: "Байкальский экологический парламент", "Байкальская Экологическая Волна", Фонд экологического правоведения "ЭПРА", Фонд Байкала, Иркутское отделение Российского териологического общества, Иркутское отделение гидробиологического общества, Байкальский отдел Русского географического общества.

Это действительно представительное общественное мнение выразило свое негативное отношение к предлагаемой концепции после проведенной экологической экспертизы. Тщательное и детальное изучение предлагаемого "рамочного" документа показало, что данный проект подготовлен без учета требований природоохранного законодательства и реализация концепции возможна лишь, в случае если будет нарушен Закон. Пойдут ли на это новый Президент РФ и правительство, покажет время. Иркутский же губернатор Борис Говорин, который до сего времени воздерживался от публичных заявлений в отношении БЦБК, продемонстрировал всем нам, что он готов нарушить ряд законов, лишь бы только сохранить бумажно-целлюлозное предприятие в Байкальске.

Как сообщили в Иркутске средства массовой информации, на заседании правительственной комиссии в Москве "Концепция социально-экономического развития города Байкальска и перепрофилирования БЦБК" в целом была одобрена. Хотя накануне члены комиссии собирались отправить концепцию на очередную экспертизу и доработку. Но, вняв обращениям Бориса Говорина и Анатолия Штейнберга, решили принять концепцию и направить ее в правительство РФ для разработки программ, которая должна быть создана к сентябрю.

Будем надеяться, что хотя бы программа, где уже детально должны быть прописаны дальнейшие действия по развитию нового производства на Байкале — может быть из привозной целлюлозы, в отличие от концепции, все-таки будет представлена для государственной экологической экспертизы. Иначе зачем нам законы, если государственные власти так легко через них переступают.

Пресс-служба "БЭВ".

Как сообщили СМИ, в конце апреля на станциях водоочистки областного центра состоятся испытания анавидина. Его производство налажено на опытно-промышленной установке в Институте химии Иркутского научного центра СО РАН. Как пояснил корреспонденту АСИ заместитель директора института по научной работе, доктор химических наук Валерий Станкевич, анавидин науке известен давно, но именно иркутяне сумели упростить и удешевить технологию производства вещества и научились добывать его из доступного сырья.

По словам В.Станкевича, спектр применения анавидина достаточно широк. Препарат пригоден для обработки медицинских инструментов, для борьбы с венерическими заболеваниями. В строительстве он может быть использован для предупреждения грибковых повреждений и гнили.

Фактически, это означает, что вместо одного небезопасного химического препарата (который мы все-таки научились удалять из воды разными способами) в воду будут добавлять другое, практически неизвестное вещество, которое удалить из воды будет невозможно. То есть, всем жителям областного центра некий безответственный доктор прописывает одно лекарство в одной дозе и на всю жизнь. (Это напоминает эксперимент без согласия испытуемых).

Авторы разработки сообщают, что использовать анавидин планируется в ничтожных количествах (1 грамм на тонну) и в такой дозе он якобы не токсичен. Однако известно, что есть вещества, которые опасны и в гораздо меньших концентрациях, например диоксины, чтобы получить опасную дозу их достаточно в 50 млн. раз меньше.

Причем яд, который может подействовать сейчас – это еще не самое страшное, что нам может дать химическое вещество. На примере диоксинов известно, что, казалось бы, ничтожные дозы дают о себе знать в будущем — отдаленный эффект для здоровья выражается в ослаблении иммунной и репродуктивной систем. Мы и без того испытываем огромный прессинг ядовитых химических веществ в нашей ежедневной городской жизни. Стоит ли добавлять к этому коктейлю еще один неизвестный препарат?

Если представить, сколько потребовалось бы средств для доскональной проверки нового препарата, включая не только токсичность, но и отдаленные последствия для здоровья, то не лучше ли поставить установку для озонирования и заменить канализационные трубы, пострадавшие от хлора?

Еще один аргумент против нового препарата — это его асептические свойства, ради которых его собственно и начали производить. Это значит, что препарат в низких дозах эффективно убивает микроорганизмы, включая грибы и бактерии. Значит, попав в наш организм, он уничтожит и нашу микрофлору, необходимую для пищеварения. Если врач прописывает препараты, имеющие такое действие, требуется компенсирующее вмешательство и постоянное наблюдение врача.

Налицо – сомнительная польза или явное зло для населения и, несомненно, явная польза для разработчиков, которые получат заказы на производство нового препарата, обеспечив себе финансирование за счет нашего здоровья. А коммунальным службам города не придется тратиться на замену водопроводных труб. Однако, все мы, как известно, без воды "ни туды и ни сюды" поэтому хотелось бы узнать: кто и каким образом будет отвечать за последствия использования анавидина, когда через несколько лет мы вдруг поймем, что это скорее вредно, чем полезно?

Марина Рихванова, Вячеслав Кудрявцев, Ольга Бельская, ИРОО "Байкальская Экологическая Волна"

Фантасты часто в своих романах описывают последствия возможной экологической катастрофы, после которой люди становятся мутантами. Ведущий иммунолог, профессор Иркутской медицинской академии Евгений Кирдей сказал: "В целом, вектор фантастической литературы выбран правильно. Раньше, примерно до 80-х годов, больной с иммунодефицитом встречался один на 100 тысяч человек. В последнее время статистика свидетельствует, что таких стало один на тысячу (!). Диоксины обладают мутагенным свойством, поэтому рождается большое количество детей с врожденными уродствами. Это результат мутации, которая происходит в генах от воздействия окружающей среды."

Иммунная система человека наиболее чувствительна к воздействию различных факторов внешней среды: токсических, биологических, химических, в том числе психоэмоциональных. Аллергия тоже является результатом такого воздействия. Клетки, обеспечивающие защиту организма от вирусных инфекций, — ОРЗ, гриппа, гепатита, — становятся беззащитными, если к отравленной окружающей среде добавить радиоактивное облучение, тогда наступит полное подавление деятельности имунной системы, что и напоминает ВИЧ-инфекцию.

В Братске, Усть-Илимске, Ангарске, Усолье-Сибирском, Шелехове, Саянске происходит наиболее интенсивное загрязнение атмосферы. Там среди населения наблюдается активный рост заболеваний иммунной системы: по данным Иркутского института педиатрии, у 70% детей названных городов имеются подобные нарушения.

Профессор Кирдей говорит: "Мы изучали состояние иммунной системы рабочих алюминиевых заводов, и многие имеют разные нарушения в ней. Их детей захлестывают аллергические и вирусно-респираторные инфекции. В целом, популяция жителей Иркутской области находится на начальном этапе ослабления иммунитета. Нынешнее поколение попросту отравлено выбросами. В дальнейшем, если будет продолжаться загрязнение атмосферы быстрыми темпами, все население, которое живет в промышленных районах, получит заболевание, близкое к СПИДу."

Гены человека пока еще сопротивляются вредному воздействию окружающей среды. Генетиков, наблюдающих за состоянием здоровья пострадавших от Чернобыльской аварии, удивили результаты исследований. Они ожидали увидеть страшные мутации, но этого не произошло. После катастрофы появилось третье поколение чернобыльцев, показатели их здоровья в среднем отличаются от общероссийских, но не в угрожающих размерах. Естественный отбор происходит за счет спонтанных абортов и выкидышей.

"Как бы медицина ни сохраняла беременность у женщин, но врожденные аномалии несовместимы с жизнью, — поясняет кандидат медицинских наук, заведующий лаборатории генетики Восточно-Сибирского научного центра Владимир Шенин, — но это вовсе не означает, что гены человека неуязвимы."

Активное загрязнение окружающей среды началось с появлением химических и лесопромышленных гигантов, то есть примерно 50 лет назад. Согласно данным государственного доклада о состоянии окружающей среды в Иркутской области за 1998 год, в Братске рождаемость мертвых младенцев увеличилась в 1,4 раза, смертность детей до 1 года жизни — в 1,6 раза. Такие же показатели и в Шелехове, Саянске, Иркутске, Ангарске.

В среднем на каждого жителя Иркутской области в год промышленные предприятия области сбрасывают в атмосферу 230 килограммов загрязняющих веществ. Среднегодовые концентрации загрязнений в большинстве городов превышают предельно допустимые нормы, установленные для населенных пунктов. Борьба за чистоту окружающей среды упорно ведется специальными службами, правда они не всегда четко работают. Ведется контроль за воздухом, водой на метеопостах: если происходит аварийный выброс, то на метеоустановках он фиксируется. Но пока только фиксируется...

Медики в свою очередь предложили ряд мероприятий для повышения устойчивости человека к воздействию окружающей среды, но на их проведение, как всегда, нет средств. Получается замкнутый круг, и если этот круг будет расширяться, то, возможно, фантасты окажутся правы и будущие поколения людей превратятся в мутантов.

Газета "Говорит и показывет Иркутск", 7 апреля 2000 г.