Существуют веские доводы, вызывающие острое неприятие этого занятия, как неоправданно жестокого и наносящего вред дикой природе, и которые служат причиной для полной отмены весенней охоты.

Общеизвестно, что продолжается снижение количества промысловых видов. Каковы бы ни были причины этого явления (изменение климатических условий, естественные колебания численности или антропогенное воздействие) человек должен предпринять меры к изменению тенденции. Кроме того, после упразднения Госкомэкологии вовсю процветает браконьерство, и численность многих видов заметно сократилась.

Весенняя охота – это преступление перед природой. Под выстрел охотника весной попадают самые сильные, самые приспособленные к жизни птицы, проделавшие многие десятки километров опасного пути от мест зимовья до гнездования. Именно они являются наиболее ценными производителями последующих поколений.

На самом деле, весенняя охота является узакониванием браконьерства, так как практически бесконтрольна при нынешнем крайне слабом охотнадзоре. Более того, во время весенней охоты под выстрелы попадает много редких видов птиц, которых современные охотники, в силу их низкой экологической культуры, не в силах отличить от разрешенных к отстрелу видов.

Другим важным аргументом против весенней охоты является то, что она создает дополнительный фактор беспокойства для нерестящейся рыбы, гнездящихся птиц и выводящих потомство зверей. Весенняя охота значительно подрывает запасы водоплавающей и другой дичи. Если осенняя охота – это «сбор урожая», то весенняя охота – это проедание «семенного фонда».

Следует также сказать, что с позиции экологической этики весенняя охота нарушает естественные права птиц на жизнь, на воспроизводство, на защиту от ненужного страдания. Известно, что разрешенные к отстрелу в Украине и России дикие гуси создают совместные пары на много лет, а гибель одного из партнеров обрекает оставшегося в живых на невыносимые страдания (почти как у людей).

Поэтому многие природоохранники выступают с требованием запретить весеннюю охоту. Весенняя охота как варварское мероприятие уже почти век запрещена в странах, схожих с Сибирью по географо-климатическим условиям: в Канаде и США – с 1913 г. В настоящее время Совет Европы выступает с требованием запретить весеннюю охоту в тех немногих странах ЕС, где она еще проводится. В России весенняя охота уже запрещена на территории Волгоградской, Пермской, Самарской, Кемеровской областей, острые дискуссии ведутся в Челябинской и Амурской областях.

Решения об открытии весенней охоты в Иркутской области принимается в начале апреля. Сроки и лимиты определяются ежегодно специальной Межведомственной комиссией. Каждый раз утверждается перечень разрешённых к отстрелу видов, который публикуется при объявлении об открытии весенней охоты в региональной газете «Восточно-Сибирская правда». Обычно охоту открывают в конце апреля сроком не более 10 дней на самцов глухаря и некраснокнижных видов гусей и уток (а из зверей – на медведя).

По закону, весеннюю охоту у себя имеют право открывать или закрывать все главы областей, краев, республик. В связи с этим «Байкальская Экологическая Волна» и Иркутское отделение Союза охраны птиц России направили на имя Губернатора Иркутской области и начальника Охотуправления Иркутской области письмо с призывом запретить любую весеннюю охоту в 2003 году и не открывать её в дальнейшем.

Убийство готовящихся к выведению потомства птиц – это средневековое варварство, такое же, как коррида, собачьи и петушиные бои, которые давно раз и навсегда пора прекратить!

Пресс-служба «Байкальской Экологической Волны» по материалам Киевского эколого-культурного центра и Саратовского отделения Союза охраны птиц России

Такой неутешительный вывод можно было сделать в результате посещения совещания Сибирского Федерального округа, состоявшегося 12 марта в здании администрации Иркутской области.

Речь на совещании шла о концепции развития лесного хозяйства России на 2003-2005 годы, о направлениях развития лесной промышленности, о стратегии развития Сибири в области лесного хозяйства.

С.И.Шишкин, председатель Законодательного Собрания, сообщил, что 2003 год объявлен «лесным» и ЗС планирует урегулировать узкие места регионального законодательства, которые тормозят развитие лесопромышленного комплекса.

По словам А.А.Рудика, заместителя губернатора Иркутской области, лесная промышленность может стать локомотивом экономического развития Сибири, но для этого лесопромышленники Сибири должны объединиться для защиты своих интересов. Поэтому он более подробно остановился на создании некоммерческого партнерства «Межрегиональный союз лесопромышленников Сибири». Ближайшие задачи этого партнерства – создание информационно-аналитической базы для лесопромышленников, выработка совместных решений с органами государственной власти, выработка единой политики. В числе учредителей ассоциации – две крупнейшие российские лесопромышленные компании далеко не сибирского происхождения - Илим Палп и Континенталь-Менеджмент. Вряд ли они будут защищать интересы сибирского малого и среднего лесного бизнеса, скорее, наоборот, будут стремиться к их поглощению.

Участвовал в совещании и заместитель министра природных ресурсов Юрий Петрович Шуваев, который говорил о новом лесном кодексе и новой концепции развития лесного хозяйства, предусматривающей передачу участков в аренду сроком до 49 лет и о передаче участков лесного фонда в концессию. По этим пунктам сразу возник вопрос из зала о том, что российским малым и средним лесопромышленникам не по карману ни участие в лесных аукционах, ни концессии. Преимущество будет на стороне иностранных фирм и российского крупного бизнеса. Последовал ответ: «у вас должны быть эти средства». Зам министра посетовал также, что лесопользователь страдает из-за слишком затянутого перевода лесных земель в нелесные, особенно на особоохраняемых природных территориях и особоценных территориях. Из этого со всей очевидностью следует, что политика нынешнего МПР – пустить в оборот всё, включая заповедники и национальные парки.

 Примечательно, что организаторы совещания из администрации Иркутской области очень не хотели видеть на этом совещании представителей общественности: все мои попытки попасть на совещание как представителю общественной организации оказались безуспешными. По словам сотрудника департамента региональных ресурсов, список участников утверждался группой компаний «Илим Палп Энтерпрайз», что странно ввиду их Санкт-Петербургской, но никак не сибирской прописки.

Таким образом, складывается впечатление, что МПР, Сибирский Федеральный округ и администрация Иркутской области в планах развития лесного сектора учитывают интересы только таких гигантов лесной промышленности, как Илим Палп и Континенталь-Менеджмент, и лес рассматривают только как коммерческий ресурс для большого бизнеса. Такой перекос в лесной политике может вскоре привести к тому, что мы обгоним Индонезию, где сейчас правительство вынуждено нанять иностранных аудиторов для проверки деятельности лесной промышленности, так как из-за слабого государственного контроля страна рискует вскоре остаться совсем без леса.

М.П. Рихванова. «БЭВ».

Байкал в этом году стал популярным задолго до начала летнего туристического сезона. Вслед за выставкой «Байкалтур-2003», завершившейся в Иркутске в начале марта, открылась ярким фейерверком в Листвянке «Зимниада». При этом об экотуризме слышно все меньше.

Спортивные зимние состязания на Байкале – это здорово, конечно, но зачем их организаторы так торопятся осовременить облик древнего озера?

Среди названных видов соревнований с восхищением сказано о гонках на снегоходах и … джипах! Представитель авторалли в своем телевизионном интервью с гордостью заявил, что они пройдут через все препятствия от Хужира до Северобайкальска и докажут что «зимний туризм возможен на Байкале». Только от такого туризма Байкал может быстро потерять свою привлекательность, ведь Байкал – не автострада!

В марте на льду появляются детеныши нерпы, для которых крайне нежелательно такое беспокойство. Пятна от топлива и смазочных материалов от прошедших автомобилей поплывут по озеру, когда начнет таять лед. На заливе Ангары в Иркутске в районе м-на Солнечный любители зимнего авторалли уже так заездили лед, что теперь он черный от масла и бензина.

Усадьба Никиты Бенчарова на о. Ольхон для них, как и для многих иркутян, а так же гостей со всего света, стала желанным приютом, зовущим посетить Байкал еще и еще. Сам Никита уже давно стал символом Байкальского экотуризма. В его усадьбе всегда тепло принимают любых гостей, которые искренне в своем желании увидеть Байкал. Дощатые и брусовые домики, юрта, небольшая столовая, баня и небольшой дворик обнесены забором с вечно открытыми воротами. Здесь вас вкусно накормят и покажут на Ольхоне все самое интересное.

И все же Никита и его помошники – чуть ли не самое удивительное, что вы там увидите.

Представьте себе человека, который оставил Москву, деньги, карьеру ради возможности быть наедине с природой. Который, к тому же собирает за нерадивыми туристами мусор, учит местных детей игре в теннис и дает заработок большой части безработных жителей Хужира.

Вы не увидите в Никите бизнесмена в привычном понимании. Этот скромный человек, прежде всего, любит Байкал и любит людей, и хочет, чтобы и другие люди могли увидеть красоту, открывающуюся в двух шагах от его дома.

Весь задний двор усадьбы завален пересованным пластиком и мешками с алюминиевыми банками. Здесь же стоит пресс для мусора. Чтобы вывезти одну машину хлама, оставленного туристами нужно 1700 рублей. Прошлогодний добровольческий лагерь Гринпис оставил пресс Никите после акции по ликвидации свалок вокруг Хужира. Администрации Еланцинского района оставлять побоялись, так как там не нашли заинтересованных людей. Известная песня: денег нет, топлива нет, машин нет… и. т. п. Это в районе, куда летом ежегодно приезжают 50 тысяч туристов.

Но мусор не единственная проблема, которая калечит хрупкую красоту Ольхона.

В Харанцах, куда мы добрались пешком по льду через торосы, невозможно не обратить внимания на эрозию почвы и срубленные деревья.

«Каждое дерево, в степной части Ольхона, а особенно на берегу живописных бухт - памятник природы, - говорит Никита, - и всякий раз, когда его срубают на дрова, это варварство».

На берегу памятной мне бухты, где я последний раз была пять лет назад, заметно добавилось пеньков…Туризм развивается, только это не экотуризм, для которого Бог создал Байкал.

Вот уже в течение многих лет проблема сжигания бытовых отходов в наших дворах не теряет своей актуальности. Несмотря на то, что официально такая практика запрещена, многие думают, что сжигание – это наилучший (и главное – дешевый!) способ избавиться от лишнего мусора. Однако цена такого избавления от отходов – это наше с вами здоровье и чистота воздуха в городе.

«Горячая линия» открыта для помощи тем, кто борется со сжиганием мусора в своих дворах. Мы сразу хотим предупредить, что добровольцы, работающие на «горячей линии» – это не пожарные и не мусорщики. Мы также не являемся государственной организацией, и пока не имеем права брать с кого бы то ни было штрафы или делать предписания. Наша помощь предполагает, что те граждане, которые жалуются, и будут играть главную роль в решении проблемы. Не стоит думать, что только лишь позвонив нам, вы уже выполнили свой гражданский долг и можно успокоится. Работа по каждой жалобе занимает определенное количество времени, поэтому результат не всегда виден сразу. Но наше упорство и поддержка  активных граждан рано или поздно приведут к решению проблемы.

Человек, обеспокоенный постоянно горящим мусором на контейнерной площадке во дворе его дома или офиса, может позвонить по телефону 51-44-82.  Выслушав его жалобу, мы фиксируем ее и просим сообщить нам номер телефона и имя звонящего. Это нужно нам вовсе не для того, чтобы сообщить ваши координаты «куда следует». И нам вполне понятны опасения тех, кто отказывается  назвать себя. Но мы не можем действовать в одиночку, нам необходима поддержка активных граждан. Для того, чтобы держать ситуацию под контролем, узнавать, меняется ли она к лучшему, возымели ли меры, предпринятые нами, действие, нам нужно постоянно поддерживать  связь с вами по телефону. Поэтому мы не принимаем анонимные звонки.

Итак, приняв Вашу жалобу, наши инспекторы выезжают на место: важно удостовериться, что нарушение действительно имеет место и обследовать территорию вокруг проблемной контейнерной площадки. В случае необходимости делается фотоснимок горящего мусора или кучи пепла вокруг баков. Далее, инспектор опрашивает проходящих мимо местных жителей. Цель опроса – выяснить, какие дома и торговые точки используют обследуемую контейнерную площадку, как часто вывозится мусор, как часто осуществляются пожоги, кто является виновником пожогов.  Затем инспектор делает обход торговых павильонов и киосков, и, по возможности, узнает, имеет ли данное предприятие договор на удаление отходов.

Все полученные данные мы излагаем в письме, адресованном в Комитет по управлению округом, и просим руководство округа принять меры по прекращению пожогов, наказать виновных и проинформировать нас о принятых мерах. Положительные результаты имеются.

Если звонящий пожелает сам обратиться в органы власти с требованием навести порядок, мы будем рады дать все необходимые консультации и оказать поддержку. Еще жителям очень полезно обратиться в свой ЖЭК. В этом случае есть вероятность, что проблему удастся решить (прецеденты были).