Новости пресс-службы - ноябрь 2006
Ковыктинский газ: плюс или минус? (07.11.06)
Трафалгарская площадь в Лондоне битком набита демонстрантами (16.11.06)
Одинокий голос депутата (17.11.06)
Конференция «Байкал – 10 лет Всемирного природного наследия» (29.11.06)
Открытие фотовыставки «Байкал- навсегда!» (30.11.06)
Открытие фотовыставки «Байкал- навсегда!» (30.11.06)
4 декабря в 17 часов в Иркутске в кинотеатре «Художественный» состоится открытие фотовыставки «Байкал- навсегда!». В это же время будут объявлены победители конкурса и вручены призы.
Конкурс, посвященный 10-летию внесения озера Байкал в список объектов Всемирного природного наследия, завершается. Он был объявлен ИРОО «Байкальская Экологическая Волна» в середине октября, и в течение месяца любой желающий мог принести свои фотографии в офис организации для участия в конкурсе.
На конкурс активно откликнулись самые разные люди от студентов и школьников до директоров предприятий, врачей и юристов. Всего были приняты 360 фотографий от 79 авторов. Участвовали не только иркутяне, но и жители других городов Иркутской области и России. В результате на конкурс были отобраны 100 лучших фотографий по двум заранее объявленным темам: «Я защищаю Байкал» и «Красота, чистота, вечность».
В финал вышли 49 авторов из Иркутска, Москвы, Братска, Слюдянки, Усолья-Сибирского, Ангарска и Шелехова.
В жюри, которое возглавила Марина Свинина, вошли известные экологи и фотохудожники – Семен Устинов, Джениффер Саттон, Сергей Дидоренко и Анатолий Бызов. Поначалу были опасения, что такое количество работ будет не возможно отсмотреть за один раз и выбрать лучшие. Тем не менее, работа прошла слаженно и быстро, в своих оценках члены жюри были практически единодушны. «Уровень работ, представленных на выставку, – очень высокий. Можно сказать, что любители уже наступают на пятки профессионалам. Поражает и размах конкурса: с таким количеством работ я сталкиваюсь чуть ли не впервые», - сказала Марина Свинина по окончании заседания жюри. «Меня радует, что столько людей откликнулись. В их фотографиях видна не только красота Байкала, но и доброе, внимательное отношение людей к природе», - таково было мнение Дженнифер Саттон.
Открытие выставки состоится накануне юбилейной даты. 5 декабря в Мексике в 1996г. было принято решение о включении озера Байкал в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. По инициативе ИРОО «Байкальская Экологическая Волна» совместно с областной администрацией в день десятилетия 5 декабря состоится конференция «Байкал - 10 лет в списке Всемирного природного наследия», которая затем продолжится до 7 декабря рабочей конференцией «Устойчивый туризм на Байкале – шаг в будущее».
На конференции будет озвучен некий итог прошедших 10 лет в отношении озера Байкал, ну а общественным откликом на это событие станет фотовыставка «Байкал - навсегда!». Яркие, самобытные, пронизанные любовью и заботой о природе Байкала фотографии отразили пусть не все события и не все многообразие красот, но все же стали хорошим зеркалом ценностей, ради которых тысячи иркутян выходили в этом году на митинги, отстаивая свое слово в защиту Байкала.
Заявление «Байкальского Движения» по созданию Международного центра по обогащению урана в г. Ангарске (30.11.06)
Байкальское Движение заявляет решительный протест в связи с келейными решениями Правительства РФ по форсированию создания в г. Ангарске Международного центра по обогащению урана.
Данное решение принято в нарушение достигнутых ранее договоренностей о предоставлении информации о планируемой деятельности Международного центра с оценкой его воздействия на окружающую среду по законодательно закрепленной процедуре общественных слушаний. Это противоречит коренным интересам населения Иркутской области и нарушает конституционные права сибиряков, как граждан Российской Федерации, на жизнь, охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, закрепленные в статьях 7, 9, 17, 18, 20, 41, 42 Конституции России.
В условиях, когда в Государственной Думе усиленно лоббируются законопроекты, полностью отменяющие экологическую экспертизу и обеспечивающие передачу в частные руки объектов атомной энергетики, Байкальское Движение заявляет о недопустимости принятия решения о создании Международного центра по обогащению урана в Ангарске без учета жизненных интересов и согласия местного населения.
Новый международный центр фактически означает наращивание мощностей по переработке урановой руды и радиоактивных отходов, увеличение объемов хранящихся практически в черте города Ангарска радиоактивных отходов, увеличение риска радиоактивного и токсического загрязнения в результате аварий вблизи крупнейших городов Иркутской области и озера Байкал, в то время как доходы, в основном, пойдут в федеральный бюджет.
Байкальское Движение не советует власть предержащим чиновникам и депутатам всех уровней плевать, как в источник жизни, -- Священное море Байкал, так и в колодец народного доверия, -- как источник стабильности обстановки в стране и их личного процветания.
Байкальское движение обращается к сибирякам с призывом поддержать сопротивление незаконным действиям Росатома, прийти на митинг, который состоится 3 декабря в 12-00 у памятника Александру III в г.Иркутске.
30 ноября 2006 г. г. Иркутск
1. "Байкальская Экологическая Волна", Рихванова М.П., Бельская О.,
Россия, Иркутск, ул. Лермонтова, 140,
Россия, 664033, Иркутск, а/я 21, (3952) 525870,
2. ИРО Национал-Большевистской партии, Воронцов М.В., Бухаров Д.,
(3952) 532365,
3. Гражданка Сибирякова Г.С., (3952) 650652.
4. Интернет портал БАБР.РУ, Таевский Д.А., (3952) 512208,
5. Движение в защиту Байкала "Земляне", Кулиш В.П., (3952) 205575,
6. Гражданин Коренблит С.Э., (3952) 526026.
Конференция «Байкал – 10 лет Всемирного природного наследия» (29.11.06)
Приближается значимое для Байкальского региона событие - 10 лет со дня включения озера Байкал в список Объектов всемирного природного наследия.
Администрация Иркутской области и Иркутская региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна" при финансовой поддержке фонда Форда проводят конференцию "Байкал - 10 лет Всемирного природного наследия" 5-7 декабря 2006 года в г. Иркутске. 5 декабря с 10 до 13 часов состоится пленарное заседание, а 5-7 декабря - выездное совещание "Устойчивый туризм на Байкале - шаг в будущее". 5 декабря будет принята Резолюция конференции, с проектом которой вы можете познакомиться на нашем сайте. Мы будем рады получить ваши отклики.
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ
конференции «Байкал – 10 лет Всемирного природного наследия»
Мы, участники конференции «Байкал – 10 лет Всемирного природного наследия», представляем особо охраняемые природные территории, общественные объединения, органы государственной власти, муниципалитеты, туристический бизнес из Иркутской области и Республики Бурятия. Мы являемся жителями Байкальского региона и наблюдаем постоянное ухудшение экологической ситуации на Байкале.
В день, когда исполняется 10 лет внесения озера Байкал в список объектов Всемирного природного наследия, мы вынуждены признать, что ни Президент РФ, ни Государственная Дума, ни Правительство РФ, ни органы прокуратуры не предпринимают для защиты озера международной значимости необходимых шагов, которые гарантировали бы сохранение уникальной экосистемы и развитие местных поселков и бизнеса в рамках закона:
- границы экологических зон Байкальской природной территории и документы, регулирующие хозяйственную деятельность в их пределах до сих пор не приняты;
- лоббируется исключение из списка запрещенных видов хозяйственной деятельности в центральной экологической зоне строительства нефте- и газопроводов;
- не создана Байкальская Правительственная межведомственная комиссия;
- не обеспечено строительство очистных сооружений города Байкальска, что позволило бы решать проблем БЦБК отдельно от города;
- финансирование особо охраняемых природных территорий сведено к минимуму, что не позволяет им полноценно выполнять свои функции, в том числе предотвращать лесные пожары;
- острый дефицит региональных и местных бюджетов, когда основная часть налогов уходит из региона в федеральный бюджет и не возвращается в регион в виде целевых программ, не позволяет здесь, на месте самостоятельно решать вопросы сохранения озера и экологически сбалансированного развития;
- отсутствует законодательная возможность создавать местные и региональные экологические фонды, аккумулирующие плату за природопользование, которую целевым образом можно было бы направлять на решение местных проблем;
- принимаются поправки в градостроительный кодекс, отменяющие обязательность экологической экспертизы;
Всё это создает атмосферу хаоса, беззакония и беспомощности местного населения перед лицом крупного федерального бизнеса, заинтересованного использовать местные ресурсы для продажи в Китай в непереработанном виде и не нести бремя ответственности за последствия.
Мы заявляем, что сейчас, как никогда раньше, сохранение уникальной экосистемы озера Байкал и стратегического запаса пресной воды России находится под угрозой и в течение 5-10 ближайших лет при сохранении существующих тенденций может быть безвозвратно потеряно.
Мы требуем от Президента РФ, Правительства РФ, Госдумы РФ решить перечисленные выше первоочередные проблемы и проинформировать нас о том как они будут решены.
Одинокий голос депутата (17.11.06)
Посетив в очередной раз Иркутск, депутат Государственной Думы Николай Курьянович (исключенный в конце октября разом и из фракции, и из Либерально-демократической партии) провел несколько встреч с соратниками по партии, избирателями и прессой. В каждой из них он говорил о своей принципиальной позиции по Водному и Лесному кодексам.
Курьянович: Хочу доложить, как ваш избранник, что голосовал против Лесного кодекса. В этом документе все так прописано, что леса будут сдаваться в аренду и по существу вводится институт частной собственности на лесные угодья. Что, разумеется, скажется на прохождении граждан по лесным массивам и все, что с этим связано. Вообще там процедура очень сложная, идет разделение лесов на социальные, рекреационные, экономические и так далее… Главное, что объединяет Лесной и Водный кодексы в их юридической негативности – это введение тихой сапой института частной собственности.
Корр: Ваша позиция по Водному кодексу (вы голосовали против), как-то связана с Байкалом?
Курьянович: Недоразумение возникло из-за того, что я был в Иркутске, а карточка оставалась во фракции, и за меня проголосовали «за» - Кодекс в целом и за исключение 12 статьи, где был прописан особый статус Байкала – водоохранная зона должна была составить 5 километров, не как сейчас, 30-50 метров. Будь я на месте, я бы голосовал «против», что было бы дополнительно мне поставлено в вину. В прошлую среду было пленарное заседание и я задал вопрос министру природных ресурсов Трутневу: почему изъяли 12 статью и как планируют охранять Байкал? На что он ответил, что в развитие 12 статьи будет принят специальный федеральный закон. Хотелось бы в это верить, но время идет и как бы там ни было, я буду голосовать против Водного кодекса, как голосовал против Лесного.
Корр: 29 сентября в Ангарске прошла встреча с заместителем Кириенко Николаем Спасским и среди прочих прозвучала идея акционирования предприятий, занятых в переработке урана, производстве топлива для АЭС. Депутат Опекунов говорил о том, что готовится пакет законопроектов, которые должны быть рассмотрены в ноябре-декабре 2006 года. Что вам известно об этих планах?
Курьянович: Пока в планах работ я этих законопроектов не видел. Хотя практика работы в Госдуме такова: вечером я снимаю с компьютера план завтрашнего пленарного заседания, а утром с удивлением обнаруживаю, что в повестке совершенно другие вопросы – очень важные. Это делается специально, чтобы человек расслабился, уехал, например, работать с избирателями, а обсуждение жизненно-важных вопросов проходило без него.
Корр: Как вы оцениваете перспективу освоения Ковыктинского газоконденсатного месторождения и строительства экспортного газопровода в Китай?
Курьянович: Я за газификацию в первую очередь нашей страны. Мы должны насытить в первую очередь наши потребности и подойти к этому рационально, взять пример с американцев: законсервировать часть ранее разведанных скважин. Завозить, пусть даже себе и в убыток, но свое сохранить на будущее. Для внутреннего потребления ввести госмонополию на добычу полезных ископаемых и тогда бензин у нас будет стоить копейки. В Саудовской Аравии существует лимит для каждого гражданина: определенное количество литров в месяц бесплатно, а сверх того за минимальную цену. Так же должно быть и у нас. И нефтепровод – надо не нефть сырую продавать, а бензин, прибыль будет выше в 20-30 раз. Почему у нас происходит наоборот – правители видят, что их время истекает, а на строительство заводов нужны годы. Хотя при желании и массированных инвестициях сроки можно сократить до месяцев. А они торопятся – быстрее, получить сверхприбыли.
Корр: Сегодня Курьянович – единственный депутат, не входящий во фракции и объединения и едва ли какая-то политическая партия (из числа представленных в представительных органах власти) примет его в свои ряды в ближайшее время: слава организатора одиозного «Русского марша» приносит дивиденды «на улице» и проблемы в коридорах власти. Однако за Курьяновичем не только региональное отделение ЛДПР, но и не поддающееся подсчету число единомышленников по всей России, некоторый медиа-ресурс и было бы ошибкой не обращать на него внимания.
Трафалгарская площадь в Лондоне битком набита демонстрантами (16.11.06)
4 ноября свыше 25 тысяч людей всех возрастов собралось на Трафалгарской площади в Лондоне с призывом в адрес правительства Великобритании о необходимости принятия срочных мер для смягчения глобального изменения климата. Под названием «Ай каунт» («я имею значение», «мой голос имеет значение») митинг был организован коалицией различных экологических и других общественных организаций. Он сопровождался живой музыкой и выступлениями звезд и общественных деятелей. Кампания общественной организации «Друзья Земли», - «Биг Аск» (Большая просьба),- требует, чтобы в законодательстве было установлено обязательное уменьшение выбросов СО2 в Великобритании на 3% ежегодно и чтобы было международное соглашение по уменьшению выбросов СО2 после 2015.
Опросы посетителей сайта «Друзей Земли» Великобритании показали следующее результаты:
- На вопрос «Были бы Вы готовы платить больше за зелённую энергию?» из 5930 проголосовавших 88,38% ответили «Да» и 11,62% ответили «Нет»
- На вопрос «Должен ли источник энергии быть указан на счёте оплаты за тепло- и электроэнергию?» из 26362 проголосовавших 76,34% ответили «Да» и 23,66% ответили «Нет»
- На вопрос «Делает ли правительство (Великобритании) достаточно по поводу глобального изменения климата?» из 11611 проголосовавших 4,54% ответили «Да» и 95,46% ответили «Нет»
Хотите знать больше о глобальном изменении климата? Обращайтесь в «Байкальскую Экологическую Волну» за следующим номером журнала «Волна»!
Ковыктинский газ: плюс или минус? (07.11.06)
24 октября в иркутском БайкалБизнесЦентре состоялась встреча представителей общественных организации области и Республики Бурятия (Байкальская Экологическая Волна, Байкальское движение, Ассоциация коренных и малочисленных народов (АКМН), Бурятское региональное объединение по Байкалу, община эвенков-хамниган) с руководством компаний, занятых реализацией «газовых проектов» в Восточной Сибири: ТНК-ВР, «РУСИА Петролеум», Восточно-Сибирская газовая компания (ВСГК).
Газификация Иркутской области
Тема, которая свела за одним столом бизнес и общественные организации, вскоре может стать одной из самых обсуждаемых – освоение Ковыктинского газо-конденсатного месторождения (КГКМ, запасы оцениваются в 2 трлн кубометров) всегда предполагалось с прицелом на экспорт газа и вот теперь владельцы лицензии на освоение Ковыткты готовы приступить к проектированию экспортной трубы. Трубопровод Ковыкта - Саянск – Иркутск уже строится, сварены первые километры трубы, построены сети низкого давления и модернизированы две котельные в Жигалово.
Директор ТНК-ВР по реализации Восточно-сибирских проектов Сергей Тулинов, начав встречу с краткой истории открытия месторождения и обстоятельств, которые привели ТНК-ВР к владению значительным пакетом акций работающих в проекте компаний, объяснил, что чем ближе день газификации области, тем точнее цифры, характеризующие будущее потребление газа. По предварительной оценке называли 9 млрд кубометров в год, сегодня называют 2,5 млрд – как гарантированное потребление и 4,5 млрд – в чуть более отдаленной перспективе. Требованиям, предъявленным к населенным пунктам (не более 10 км от газопровода Ковыкта – Саянск – Иркутск, более 300 жителей), соответствуют 78 городов и поселков в 10 районах Иркутской области и Усть-Ордынского автономного округа, расширение сети будет зависеть от способности региональных властей договориться с инвесторами. Однако населению достанется лишь малая часть от потребленного областью газа – гораздо важнее проекты промышленной переработки на химических производствах в Ангарске и Саянске, а так же предполагаемая замена угля при производстве электроэнергии.
К каждому пункту проекта газификации требуется пристальное внимание. Исполнительный директор АКМН Виктор Кузнецов располагает сведениями о том, что многие скважины начинают эксплуатировать еще до того, как на это получены разрешения от государственных органов. До сих пор нет проекта освоения месторождения в целом (его обещают подготовить к концу 2006 года), а между тем уже сегодня оно может выдавать по 850 млн кубометров в год. Если говорить о переводе местных котельных с одного вида топлива на другое, то замену угля на газ можно только приветствовать: снижается количество выбросов и меняется их состав, полностью исключается выброс золы и ликвидируются золоотвалы, увеличивается срок работы котельных. Стоит ли некоторое облегчение ситуации в промышленных районах области ухудшения обстановки в северных, пока еще не тронутых «цивилизацией» - вопрос качества работ и контроля.
Однако 13 октября в том же БайкалБизнесЦентре состоялось первое заседание Регионального Совета, составленного губернатором как аналог Государственного Совета Российской Федерации: в РС включены все мэры городов и районов области, заместители губернатора и некоторые другие чиновники, пока еще в качестве наблюдателей – делегация от Усть-Орды. Среди прочих рассматривался в тот день и вопрос о начале прохождения области через отопительный сезон. Когда председатель областного Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Петр Воронин почти случайно обмолвился об использовании в области красноярских углей, губернатор Тишанин решил выяснить, чем это обусловлено и нельзя ли перейти на местные угли. Советник губернатора и сам бывший губернатор Юрий Ножиков, когда-то принимавший участие в переводе иркутских теплоисточников на красноярские угли, пояснил, что дело с одной стороны в дешевизне, а с другой – в лучшем качестве: в угле Черемховских месторождений выше содержание серы, выше зольность и влажность. Тем не менее, по рекомендации вице-губернатора Юрия Параничева члены Совета согласились с предложением лоббировать интересы местного производителя (то есть Сибирской угольной энергетической компании - СУЭК) при проведении в марте 2007 года очередного тендера на закупку угля для «Иркутскэнерго».
Сами энергетики, судя по докладам на семинаре, проведенном в рамках Байкальского экономического форума (19-21 сентября 2006 года), предполагают, что энергетический кризис ждет область уже в ближайшие годы. И чем активнее будут строиться промышленные объекты, тем раньше. Но энергетики делают ставку не на переход с одного вида топлива на другой, а на модернизацию действующего оборудования (замена колес на Братской ГЭС уже началась), максимально полное его использование (среди наиболее перспективных проектов – строительство двадцатикилометровой теплотрассы от ТЭЦ-10 до Иркутска), создание условий для экспортно-импортных операций с энергосистемами соседних регионов (ЛЭП-500 соединит Иркутскую область и Западную Якутию, где имеются невостребованные мощности с производительностью более 1 гигаватта). Член Совета Федерации от Иркутской области Валентин Межевич (тоже, кстати, энергетик) рассказывал о принятой недавно государственной программе развития гидроэнергетики. Одна из подпрограмм предполагает строительство мини-ГЭС, а строить такие объекты в Иркутской области можно в том числе на Иркуте (то есть в том районе, где должен будет пройти экспортный газопровод в Китай) и компания «ЕвроСибИнжиниринг» уже рассматривает несколько вариантов из предложенных Институтом энергетических систем имени Мелентьева.
В сумме эти проекты позволят отодвинуть не только кризис, но и задачу строительства новой крупной тепловой электростанции – разве что главе Росатома Сергею Кириенко удастся настоять на создании в Ангарске центра по переработке урана, а губернатору Тишинину – реализовать свои планы по строительству в области 1 млн квадратных метров жилья в год. В сумме эти два проекта сделают энергетический кризис в Южном Приангарье делом ближайших лет и тогда у ТНК-ВР появится шанс получить крупного потребителя.
Экспортный газопровод
Но самый крупный и желанный потребитель – за границей. Еще в 1999 году были заключены соглашения о совместной разработке проектов поставок в Китай (20 млрд кубометров в год) и в Южную Корею (10 млрд кубометров). Если бы не позиция китайской стороны, газопровод прошел бы от Иркутска почти точно на юг и через Центральную Монголию вышел бы к Пекину. К сожалению, позднее по геополитическим соображениям КНР настояла на исключении Монголии из проекта и теперь ТНК-ВР рассматривает пять возможных вариантов экспортной трубы (о них чуть ниже).
Возможно и вовсе экзотическое решение. Газ Ковыкты, многокомпонентный, с высоким содержанием гелия, может остаться в России весь: дефицит поставок ГАЗПРОМа на внутренний рынок составил в этом году 50 млрд кубометров и перспектива завернуть трубу с уже освоенного месторождения на решение неотложных задач Европейской России может показаться очень неплохим вариантом. Конечно, в этом случае жителям области придется иметь дело с ГАЗПРОМом, а это не та структура, с которой вести диалог легко и приятно.
Как именно будет реализован проект экспортного трубопровода – станет ясно в течение 2007 года, но уже сегодня очевидно, что ТНК-ВР, подвергшаяся в сентябре 2006 года атаке со стороны конкурентов и организации «Зеленый патруль», будет очень внимательно относиться ко всему, что скажут или сделают природоохранные структуры вне зависимости от их статуса – будь то государственные организации, или общественные.
Рандеву состоялось
Очередная встреча, посвященная обсуждению экологических, экономических и социальных аспектов с участием общественных организаций общероссийского масштаба, состоялась в Москве 1 ноября в конференц-зале «Селигерский» гостиницы «Мариотт Тверская».
Помимо иркутских (АКМН, БЭВ, Байкальское Движение) и одной организации из Бурятии (БРО по Байкалу) в восьмичасовом разговоре принимали участие Гринпис России (Михаил Крейндлин и Роман Важенков), российское отделение Всемирного Фонда дикой природы (WWF, Евгений Шварц), Международный социально-экологический союз (Святослав Забелин), некоммерческое партнерство «Прозрачный мир», Союз охраны птиц России, Экоцентр «Заповедники», общественная организация «Зеленый патруль» (Роман Пукалов). В начале встречи стороны обозначили свои позиции. Представители ТНК-БиПи и компании ФРЭКОМ хотели вести разговор, искать и находить устраивающие всех решения, не доводя дело до конфронтации и столкновений. Представитель WWF Евгений Шварц, формулируя свои ожидания, заявил, что в идеале речь должна идти о сформулированном техническом задании для экспертов, которые будут вести анализ предложенных ТНК-БиПи вариантов трассы газопровода. Стратегическая задача обеих сторон: компании, исполняющие природоохранное законодательство, должны иметь рыночные преимущества – экологические организации должны сознавать внутренние ограничения компаний.
Таковых, если говорить даже поверхностно, очень много. Прежде всего, весьма дорогостоящие мероприятия по поиску и анализу возможных вариантов трассы могут оказаться ни к чему – окончательное решение в соответствии с законом об экспорте газа будут принимать ГАЗПРОМ и государство, а на рынок Китая и Южной Кореи рвутся не только российские поставщики. Обследования на местности, общественные обсуждения (на всех стадиях) и экспертизы, мониторинг и устранение обнаруженных недостатков обходятся очень недешево и как признают в ТНК-БиПи, внутри компании на этот счет существуют разногласия.
Как труба ляжет
Посвятив большую часть времени обсуждению уже полным ходом идущего проекта газификации Иркутской области (у «Зеленого патруля», АКМН и БЭВ имеются претензии к качеству работ, а все остальные в силу глобальности интересов мало сведущи в иркутской специфике), участники встречи лишь к концу дня вплотную приблизились к самому на сегодняшний день важному – оценке вариантов трассы. Судя по всему, Иркутскую область ждет очередной виток борьбы с очередной трубой.
Итак, на сегодня рассматриваются два северных и три южных коридора. Остановимся на них подробнее.
«Северный северный» - то есть та трасса, по которой сейчас идет Транснефть, но завершающийся не в Сковородино, а в Забайкальске – на 700 км западнее. Смысл этого ответвления в том, что китайская сторона настаивает на своем праве решать, где и как пройдет труба по их территории. Теоретически, можно попробовать настоять на том, чтобы конечной точкой на российской территории стало все-таки Сковородино – ведь ГАЗПРОМ и вовсе предлагает поставлять газ на восточное побережье Китая с Сахалина. Нужно, наверное, принять во внимание перспективы освоения Чаяндинского месторождения (Якутия) – нынешний коридор Транснефти и появился сначала в недрах ГАЗПРОМа как газопровод для западной Якутии. Ученые СО РАН проводили исследования, которые позволили говорить об удешевлении совместного строительства двух труб в одном коридоре – пусть он и расширится, зато дорог, электрических сетей и базовых поселков можно построить меньше.
«Северный южный» - в нескольких десятках километров от северной оконечности Байкала, то есть версия Транснефти на слушаниях 2004 года. Представляется крайне маловероятной из-за тяжелейших природных условий (именно поэтому Транснефть позже перебралась на берег озера).
«Транссибирский коридор» (вдоль железной дороги) – проходит по территории участка Всемирного природного наследия «Озеро Байкал». Строить здесь какие-то объекты недопустимо. Но это не только удобная в техническом отношении трасса, это и растянутый на сотни километров памятник истории гражданской войны 1918-1921 гг. Если усилия нескольких групп иркутских энтузиастов увенчаются успехом, к особо охраняемым природным территориям добавятся объекты, признанные памятниками истории уже официально.
Второй и третий южные варианты проходят через национальный парк «Тункинский», отличаясь друг от друга только протяженностью и общим количеством потревоженных природных объектов и сакральных мест.
Возможны варианты
ТНК-БиПи считает два северных варианта неприемлемыми по экономическим соображениям. После длительной дискуссии стороны согласились, что группа экспертов, состав которой будет определен к середине декабря 2006 года (чтобы в январе они уже могли приступить к работе), должна рассмотреть все варианты трассы. В том числе все-таки «самый северный» - параллельно с нефтепроводом Транснефти, «западный» (к той точке на Алтае, которую определит ГАЗПРОМ для перехода границы с Китаем) и «нулевой» (сжиженный газ предлагают перевозить по железной дороге, не строя трубу). Дирекция Тункинского национального парка готова идти на компромисс по изменению границ, участники совещания высказались категорически против: слишком много усилий было потрачено на сохранение границ особо охраняемой территории в неприкосновенности. К тому же, такое решение возможно только на федеральном уровне, а государство в истории с проектом «Сахалин-2» показало, что если кто в нашей стране и умеет использовать экологические вопросы как Очень Большую Дубинку, так это федеральные чиновники.
Впрочем, позицию экологов нельзя трактовать как «однозначно против». Все прекрасно понимают, что переход тепловой энергетики и транспорта с угля и бензина на газ будет только на пользу как экологии, так и экономике Иркутской области и Республики Бурятия. Но у газовых компаний нет планов строительства в Бурятии заводов по сжижению, сетей низкого давления и прочей нужной местному населению инфраструктуры. Нет средств на это и в республиканском бюджете (не говоря уже о бюджетах муниципальных образований). Зато у Бурятии есть другой вариант газификации: на основе небольших собственных месторождений, не требующий магистральных газопроводов, с инвестициями от ГАЗПРОМа .
Понимая ограниченность собственных знаний и невозможность учесть все факторы и обстоятельства, стороны согласились использовать в работе уже опубликованные данные, максимально вовлекать в обсуждение другие заинтересованные группы (в том числе население области), создать механизм общественного и независимого экспертного мониторинга, не ограничивать экспертов поиском единственного идеального варианта. Наоборот, результатом должен стать набор позиций, мнений и идей, которые будут предложены тем, кто будет принимать решения. Как сказал один из экологов, «мы не можем разом решить все мировые проблемы», но с помощью ТНК-БиПи возможно будет установить новые, пусть и не прописанные в законах, стандарты отношений бизнеса и общества.
Работа группы экспертов должна завершиться в апреле 2007 года, а в мае она будет представлена всем, кто проявит интерес.
Богучанская ГЭС (02.11.06)
2 ноября 2006 г., по инициативе общественного комитета Усть-Илимского района Иркутской области "Ангара 185" в г. Иркутске состоялся митинг всвязи с продолжающимся незаконным строительством Богучанской ГЭС. Как выяснилось от участников митинга, никаких документов по строительству ни в администрацию Иркутской области, ни в муниципалитеты, которые могут пострадать в результате затопления водохранилищем будущей ГЭС, ни в Росприроднадзор, не поступало.
Напомним, что инициатор строительства ГЭС - крупнейшая в мире алюминиевая компания РУСАЛ, которой нужна "дешёвая" электроэнергия для нового алюминиевого завода в Красноярском крае.
По имеющимся сведениям, высота затопления планируется 208 или 214 метров, при этом новое водохранилище вплотную подойдет к существующей плотине Усть-Илимской ГЭС. Это значит, что Ангары в естественном состоянии не останется, и загрязнения, выбрасываемые промышленными предприятиями Усть-Илимска, будут накапливаться, и Ангара превратится в сточную канаву. Общественный комитет "Ангара 185" настаивает на возвращении проекта Богучанской ГЭС (БоГЭС) на прежнюю отметку с высотой затопления 185 м, когда территория Иркутской области останется незатронутой, а также на обязательном проведении государственной экологической экспертизы и предоставлении соответствующих компенсаций муниципалитетам.
В митинге также приняли участие областные профсоюзы, отслеживающие ситуацию со строительством БоГЭС с самого начала. Присутствующие на митинге сотрудники институтов СО РАН также высказали свою обеспокоенность тем, что материалы их тщательных исследований района планируемой ГЭС оказались невостребованными ни заказчиками проекта, ни областной администрацией.
"Байкальская Экологическая Волна" сообщила о своих требованиях к инициаторам проекта - обязательная оценка воздействия на окружающую среду, оценка альтернатив энергообеспечения, так как известно, что не все мощности ГЭС на территории Иркутской области сейчас используются. Все факторы необходимо принять во внимание перед тем, как принять решение. "Байкальская Волна" намерена помогать местному населению отстаивать свои права на благоприятную окружающую среду.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ УЧАСТНИКОВ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС