Новости пресс-службы - февраль 2007
В каждом доме – ртуть, свинец и кадмий… Соберем и вывезем в овраг? (01.02.07)
Байкал на распродаже (01.02.07)
«Байкал навсегда!» - победили фотограф и нерпа (09.02.07)
Законодательное собрание: между ртутью и ураном (09.02.07)
БЦБК ПОРА ЗАКРЫВАТЬ (09.02.07)
Китай: шаги к устойчивости (19.02.07)
Более 4000 тысяч подписей собрано против МЦОУ (19.02.07)
Первый учебник по Байкаловедению. (19.02.07)
Бойня в роддоме тюленей в Канаде (23.02.07)
Япония хочет завалить Сибирь радиоактивными отходами (23.02.07)
Технологии, сберегающие природу, - в туристический бизнес! (26.02.07)
Принцип "загрязнитель платит" становится всё более популярным (26.02.07)
Блестящая идея? (26.02.07)
20 февраля 2007 Премьер-министр Австралии Джон Хауард объявил об одном практическом плане для смягчения изменения климата - запрет на лампы накаливания. К 2010 лампы накаливания будут постепенно выводиться из производства в пользу более эффективных компактных энергосберегающих флуоресцентных лампочек. Министр по Охране окружающей среды Малком Тэрнбул сказал, что замена традиционных ламп накаливания, изобретённых Томасом Эдисоном в 19 веке, сократит выброс парниковых газов Австралии на четыре миллиона тон в год к 2015 г. При этом он добавил: "Если бы весь мир перешёл на использование таких лампочек, то мы бы уменьшили ежегодное потребление электричества на количество в пять раз большее ежегодного потребления электричества в Австралии".
Австралийский премьер-министр, который смягчил свою скептическую позицию по вопросу глобального потепления тогда, когда выборы начали вырисовываться на горизонте и опросы общественного мнения показывают высокий уровень беспокойства избирателей по этому вопросу, сказал, что он "реалист" по отношению к изменению климата.
"Нам нужны практические меры для уменьшения выбросов парниковых газов," - добавил он. Группы "зелёных" и оппозиционная Лейбористская партия приветствовали этот шаг, но подчеркнули, что правительству следовало бы рассмотреть более значимые меры для смягчения глобального потепления, включая присоединение к Киотскому протоколу по выбросам парниковых газов. "Главные производители выбросов парниковых газов в стране не отдельные люди, а государство и бизнес," - сказала Питер Гарретт, представитель оппозиции по вопросам охраны окружающей среды.
Согласно расчётам экспертов Института "Роки Маунтэн", так называемой американской группа "мыслителей" по проблемам энергетики, замена 75-ваттной лампы накаливания 20-ваттной компактной энергосберегающей флуоресцентной лампочкой сэкономит 590 кг углекислого газа в течение срока службы этой лампы. Эксперты института утверждают, что срок службы 75-ваттной лампы накаливания примерно 750 часов, а у энергосберегающей лампочки - 10 тысяч часов.
Принцип "загрязнитель платит" становится всё более популярным (26.02.07)
Опрос общественного мнения в Европе и США показывает, что подавляющее большинство граждан поддерживают принцип: "тот, кто загрязняет, должен соответственно платить за это загрязнение", сообщает газета "Интернэшенал Хералд Трибюн" 23.02.2007 г.
Опрос охватил 6576 человек в Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании и США. Его провела компания "Хэррис Интерактив", по заказу "Интернэшенал Хералд Трибюн" и французского телевизионного канала "Франс 24".
На вопрос, касающийся промышленного загрязнения (Должна ли компания платить налоги в соответствии с причиняемым ею загрязнением?) во Франции, Италии и Испании 92% ответили "да", в Германии - 89% согласились с этим, а в США и Великобритании 82 и 81% соответственно также одобрили такую политику.
Аналитики комментировали, что вслед за недавним докладом Межправительственного Комитета по изменению климата, общественность хочет, чтобы ответственность за изменение климата, вызванного человеческой деятельностью, имела денежное выражение, даже при том, что наверняка дополнительные издержки передадутся им самим.
"Весьма показательно, что столько людей хотят, чтобы были предприняты меры всвязи с изменением климата, и что они хотят, чтобы за это платили", сказала Кирсти Хэмилтон, эксперт по международной политике по вопросам изменения климата.
Опрашиваемые во всех этих странах также охотно соглашаются с тем, что политики недостаточно делают, чтобы направлять усилия на проблему глобального потепления. В США, чей отказ от ратификации Киотского Протокола по уменьшению выбросов парниковых газов очень раздражает европейцев, всего лишь 14% опрашиваемых считают, что политики предпринимают достаточные меры, чтобы преодолеть проблему глобального потепления, а 75% считают, что они недостаточно делают. В других странах даже большее количество опрошенных - от 80% в Великобритании до 89% в Испании - сказали, что недостаточно делается политиками.
Опрос проводился с 31 января по 12 февраля 2007 года, когда ведущие научные специалисты по изменению климата сообщали (02.02.07 г.) о том, что глобальное потепление однозначно, и весьма вероятно, что оно вызвано человеческой деятельностью. Это может объяснить высокий уровень беспокойства, высказанного опрашиваемыми. На вопрос "Достаточно ли их правительства информируют людей о шагах, которые они сами могли бы предпринимать, чтобы сохранять окружающую среду?" во всех шести группах подавляющее большинство вновь сказали "нет". Присоединились к этой точке зрения 81% в Италии, 78% во Франции и Испании, 75% в Германии, 73% в США и 69% в Великобритании. В ответе на вопрос "Кто в ответе за глобальное потепление?" опрашиваемые обвинили себя вместе с промышленниками и политиками. От 54 до 61% опрашиваемых в этих шести странах сказали, что и промышленники, и правительства, и люди вообще - все ответственны.
Экологи приветствовали результаты опроса и сказали, что, при таком общественном мнении по этому вопросу, правительства должны предпринять меры. "Принцип "загрязнитель платит" - это просто здравый смысл. Великолепно, что общественность придерживается такого мнения. - Сказал Герд Лейполд, исполнительный директор Гринпис Интернэшенел. - Теперь слово за нашими правительствами, которые должны установить предписания, чтобы загрязнители на самом деле платили".
Идея о том, чтобы взимать налоги с загрязняющей промышленности, не нова, но раньше было сильное сопротивление против применения таких мер. Вместо того, чтобы взимать налоги, в Европейском Союзе имеется недавно созданная система, чтобы принуждать промышленность ограничить выбросы СО2, вызывающие глобальное потепление. Компаниям позволяется определённый уровень загрязнения, а взимается налог за выбросы свыше этого уровня: они должны либо платить за меры по уменьшению загрязнения, либо покупать большую квоту. Подобные программы рассматриваются в некоторых местах в США.
Опрашиваемым также был задан вопрос о том, что они были бы готовы сделать сами, чтобы помогать в охране окружающей среды. Вот некоторые результаты: европейцы намного больше готовы использовать общественный транспорт вместо частных автомобилей, нежели американцы. Но когда они выбирали между двумя из пяти возможными шагами чтобы уменьшить выбросы, около половины опрашиваемых американцев сказали, что они были бы готовы купить гибридную или меньшую по размерам машину. Во всех странах 10% или менее опрошенных ответили, что они готовы платить, чтобы ездить на частном автомобиле в центре города. В Великобритании, где в Лондоне уже введена такая плата, почти в четыре раза больше опрашиваемых предпочли бы ездить на велосипеде (34%), нежели платить налог за право ездить на автомобиле в центре города (9%).
Жители солнечной Италии демонстрируют большую готовность устанавливать солнечные панели, чем американцы или британцы. Но вместе с тем, намного больше американцев и британцев готово убавить на 2 градуса термостат зимой, чем люди в других странах, где проводился опрос.
Относительно немногие из опрошенных готовы отказаться от использования функции сушки для одежды после стирки белья. Наиболее готовы немцы, а американцы наименее.
Опрос выявил большое разнообразие ответов на вопросы по поводу уменьшения отходов. Немцы больше всех готовы использовать тряпочные сумки для покупок вместо пластиковых, а итальянцы наиболее готовы сортировать свой мусор и сдавать его в сборочные пункты для последующей переработки.
Технологии, сберегающие природу, - в туристический бизнес! (26.02.07)
1 марта в 11-00 в первом павильоне Сибэкспоцентра в Иркутске, в рамках выставки "Байкалтур", состоится Круглый стол "Экологичные технологии - в туризм". Органи-затор - ИРОО "Байкальская Экологическая Волна". На круглом столе будут представлены различные технологии в сфере утилизации жидких бытовых отходов, энергосбережения, альтернативной энергетики, переработки мусора.
Специалисты из предприятия "Росэнерготранс" расскажут о возможности установки очистных сооружений, работающих на основе микробиологической очистки и предназна-ченных для обслуживания от четырех до сотен человек.
Торговая сеть "Планета электрика" представит светильники, работающие от солнечной энергии, что позволит турбазам экономить энергию.
Здесь же будет сказано о возможности установить ветровые, солнечные и биогазовые электростанции, вырабатывающие энергию. В Республике Бурятия уже успешно использу-ются водонагревательные установки, работающие на энергии солнца. Есть опыт их примене-ния и в Иркутской области.
Представитель предприятие "ВтормаБайкал" расскажет о материалах, изготовленных из отходов и применяемых для строительства и утепления зданий.
Проблема утилизации отходов очень злободневна для всего побережья Байкала, как на уровне поселков, так и на уровне отдельных туристических баз. И от решения этой проблемы во многом зависит эффективность туристического бизнеса и качество отдыха туристов.
На круглом столе будут обсуждены различные варианты решения этой проблемы. Для участия в обсуждении приглашен представитель российско-германского проекта "Создание системы утилизации отходов на острове Ольхон", который занимается совершенствованием системы утилизации отходов с опорой на существующие муниципальные и частные пред-приятия, отвечающие за вывоз ТБО.
Правительство РФ в декабре 2006 года утвердило границы центральной экологической зоны озера Байкал, которые совпадают с границами Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Правила хозяйствования внутри границ, разработанные Институтом Географии ИНЦ СО РАН, предполагают всемерное внедрение экологичных технологий во все сферы деятельности на Байкале. Круглый стол "Экологичные технологии - в туризм" может про-яснить, какие возможности для реализации правил хозяйствования и соблюдения уже суще-ствующих природоохранных законов сегодня реально существуют.
Дополнительная информация у Яны Огарковой и Татьяны Карелиной
Контактные телефоны: 52-58-70, 52-58-69.
Япония хочет завалить Сибирь радиоактивными отходами (23.02.07)
Группы "Экозащита!" сообщила, что "Япония хочет завалить Россию радиоактивными отходами". Власти "страны восходящего солнца" помогают Росатому создать Международный ядерный центр в Ангарске, против которого еженедельно протестует население.
Правительство Японии и владельцы частных атомных электростанций страны надеются договориться с Россией об обогащении на ее территории урана, полученного после переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). В настоящий момент, японское ОЯТ перерабатывается в Великобритании и Франции, в результате этого процесса образуется уран, плутоний и большое количество радиоактивных отходов (РАО). Японцы хотели бы, чтобы Россия забирала уран из Западной Европы, производила бы из него ядерное топливо и отправляла в Японию. Как сообщила сегодня японская газета "Yomiuri", власти этой страны надеются уже в середине 2007 года договориться с Росатомом о новой сделке. Если это произойдет, что уран из Европы будет отправляться в Ангарск, недалеко от Иркутска, где Росатом создает Международный центр по обогащению урана.
Причиной переговоров с Россией стала высокая цена на аналогичные услуги в Великобритании и Франции, которые являются традиционными партнерами Японии. Эта цена формируется с учетом утилизации радиоактивных отходов, которые в большом количестве нарабатываются при производстве ядерного топлива. Российская атомная промышленность в рамках контрактов не учитывает стоимость утилизации радиоактивных отходов и не возвращает эти отходы заказчику, как это принято делать в Европе. В результате, на российских предприятиях по обогащению урана скопилось свыше 100 тысяч тонн РАО, которые лежат под открытым небом в контейнерах, подверженных коррозии. Более того, не обремененная никакой ответственностью, российская атомная промышленность просто перекладывает утилизацию РАО на государственный бюджет. В результате готовящейся сделки, прибыль получат сотрудники атомной промышленности в России и Японии, а утилизацию радиоактивных отходов возьмут на себя российские налогоплательщики.
В Иркутске, около которого находится АЭХК (Ангарский электролизно-химический комбинат), куда и отправят японский уран, с декабря не прекращаются протесты. Каждую неделю экологи устраивают пикеты против организации на базе этого комбината Международного центра по обогащению урана. Активисты "Байкальского Движения" считают, что в результате создания центра количество новых контрактов сильно возрастет, что приведет к образованию десятков тысяч тонн новых радиоактивных отходов. Не говоря уже об опасности самого производства. Выиграют от этого только иностранные партнеры Росатома, а жители Иркутска подвергнутся опасности аварий и утечек радиоактивных веществ, не говоря уже о соседстве с гигантским хранилищем радиоактивных отходов, которые могут со временем просочиться в грунтовые воды.
"Япония должна самостоятельно решать свои проблемы с переработанными ядерными материалами, а не подвергать опасности жителей России. Если атомная индустрия Японии хочет перерабатывать опасные ядерные материалы - пусть делает это на своей территории и сама утилизирует свои радиоактивные отходы. Отправлять уран на переработку туда, где местные жители выступают резко против - называется "ядерный колониализм". Мы призываем Японию отказаться от этой сделки!", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". В 2001 году российские экологи призвали Японию не посылать ядерные отходы в Россию, не смотря на соответствующие предложения со стороны Минатома. Тогда японские власти согласились с мнением "Экозащиты".
Бойня в роддоме тюленей в Канаде (23.02.07)
Через несколько дней в Канаде начнется кровавое побоище, где жертвами будут новорожденные и беспомощные детеныши! Согласно официальным данным: рыбаки "делают" на этом бизнесе в среднем по 800 - 1000 долларов США. А суммарно прибыль от продажи шкурок, тушек и масла составляет около 16 млн долларов. Гуманитарное общество США в прошлом году предложило Канадцам 16 млн долларов в обмен на немедленную остановку бойни. Реакции не последовало!
Вдобавок ко всему на обеспечение такой "добычи" живодерами Ньюфаунлендов и других северных провинций, вкладываются огромные суммы из государственной казны. Ведь используются ледоколы, пограничные службы, вертолетная разведка, спасательные команды, реклама продуктов бойни за рубежом - все за счет налогоплательщиков страны.
Получается, что в Правительстве Канады находятся люди, которые, любят убивать, жестоко убивать. Они сохраняют это право за своей страной (игнорируя протест собственных граждан) и наделяют им жителей Севера, кого они возводят в ранг героев.
Иначе как же объяснить трату огромных средств из казны для получения мизерной прибыли для индивидуальных рыбаков. Канадское Правительство должно знать, что не так уж мало тех, кто осуждает их произвол, тайну которого так старательно сохраняют пограничные и другие государственные службы. Во многих странах мира демонстранты пытаются убедить канадских представителей, что БОЙНЯ - ЭТО ПОЗОР КАНАДЫ!
За запрещение ее выступают известные люди в мире искусства, политические деятели, рядовые граждане.
Бойня начнется через несколько дней! Зайдите на сайт по ссылке http://www.hsus.org/protect_seals.html и подпишите петицию правительству Канады с требованием прекратить бойню детенышей.
Участникам семинара "Русская традиционная культура путешествий" были вручены Удостоверения (23.02.07)
23 февраля 2007г. в офисе "Байкальской экологической Волны" состоялось вручение Удостоверений участникам семинара "Русская традиционная культура путешествий", который проходил на Байкале с 26 по 28 января 2007. Провел семинар Геннадий Семенович Чеурин, руководитель Учебного Центра по предотвращению природных и социальных чрезвычайных ситуаций "ТМО "ИТАЛЛ", руководитель учебно-оздоровительной экспедиции "Сибирский путь", действительный член географического общества России, Почетный полярник, который специально приехал из г. Екатеринбурга.
Удостоверение Центра экологического выживания и безопасности предоставляет право участия в экспедициях, работающих по программе "Русская традиционная культура путешествий", а также преподавания курсов Экологии и "основы безопасности жизнедеятельности" в общеобразовательных школах и детских учреждениях. Экспедиция "Сибирский путь" пройдет этим летом на Байкале и в Тункинской долине.
Повторный семинар "Русская традиционная культура путешествий" состоится 21, 22, 23 апреля 2007. Предварительные заявки на участие присылайте до 2 апреля 2007 г. организатору Татьяне Карелиной по электронной почте ecotourist@yandex.ru или по телефону 8-914-882-7819.
Первый учебник по Байкаловедению. (19.02.07)
16 февраля в Байкальском музее биолого-почвенного факультета Иркутского госуниверситета состоялась презентация спецкурса для 6,7 классов средней школы «Байкаловедение: Жизнь Байкала. Человек на Байкале», автор Е.Н. Кузеванова.
Спецкурс разработан по авторской программе Е.Н. Кузевановой и Н.В. Мотовиловой, которая широко используется педагогами Иркутской области с 2003 года. Спецкурс подготовлен и издан по стандартам учебника и представляет собой книгу объемом 224 стр. с цветными рисунками, схемами, фотографиями. Он состоит из трех разделов: «Жизнь на байкальских берегах», «Жизнь в озере Байкал» и «Человек на Байкале». В первом разделе школьники познакомятся с растительным и животным миром побережья озера, особо охраняемыми территориями и памятниками природы. Во втором разделе они получат представления об уникальной флоре и фауне, пищевых связях и сообществах Байкала. Третья часть описывает появление человека на Байкале, освоение им байкальских берегов, возникновение проблем загрязнения уникального озера и борьбы человека с последствиями этих загрязнений.
Впервые школьникам и учителям предоставляется возможность в одном курсе в доступной и увлекательной форме получить современные знания об обитателях Прибайкалья и озера Байкал, о влиянии человека на природу Байкала и о том, как это влияние можно уменьшить, используя законы устойчивого развития.
В новом учебном году (2007-2008 гг.) начнется адаптация спецкурса в учебном процессе школ Иркутска и Иркутской области.
Учителя, желающие принять участие в адаптации спецкурса могут обращаться к автору, Елене Николаевне Кузевановой (р.тел.(3952)426610, д. (3952)314692, эл.почта: klen2007@lin.irk.ru) или Людмиле Кошкаревой (р.т. (3952)527870, Эл.почта: ludakosh@yandex.ru)
Более 4000 тысяч подписей собрано против МЦОУ (19.02.07)
В субботу состоялся очередной пикет, организованный Байкальским движением и «Байкальской Экологической Волной» с целью информирования жителей и гостей города Иркутска о планах создания Международного центра по обогащению урана в Ангарске на базе Ангарского электролизного химического комбината. Во время пикета собрано 746 подписей, всего с начала акции «Нет Чернобылю на Байкале» собрано 4000 подписей, включая Интернет-голосование на сайте babr.ru.
Жители Иркутска считают, что создание Международного ядерного центра возле Иркутска недопустимо, так как угрожает здоровью их детей и будущих поколений, состоянию озера Байкал.
Решение создать международный центр равносильно смертельному приговору для городов Иркутска, Ангарска, Шелехова и озера Байкал, так считают организаторы пикета. На территории АЭХК накопилось, по приблизительным оценкам, до 100000 тонн обедненного гексафторида урана в результате собственной деятельности комбината. С 1996г. АЭХК принимает за плату обедненный гексафторид урана из Германии.
По заявлениям группы активистов из Германии и России, посланным в ноябре-декабре 2006г., в настоящее время прокуратура Мюнстера (Германия) ведет расследование с целью выяснения факта поставки в Россию компанией Urenco радиоактивных отходов (ОГФУ) под видом сырья. По мнению российских и немецких экологов, обедненный гексафторид урана, который Urenco ввозит в Россию, является отходом, а не сырьем, потому что не российские обогатительные комбинаты платят Urenco за это «сырье», а наоборот.
Напомним, что ни Росатом, ни АЭХК так и не дали информации о предстоящей деятельности Международного ядерного центра.
Китай: шаги к устойчивости (19.02.07)
Один из наиболее значимых способов стимулирования положительного движения к устойчивому развитию - "экологизация" госзаказа. Когда это государство - Китай, то "шаг" немаловажный.
Ежегодно Китай тратит в эквиваленте евро 27,8 миллиардов на покупки для всех его учреждений. Теперь, согласно сообщению агентства новостей "Синхуа", принято решение, что эти деньги должны быть потрачены максимально на изделия, которые носят государственный "экологический ярлык".
"Положительный" список из 1000 предметов был составлен министерствами финансов и охраны окружающей среды в качестве руководства для управления закупками/снабжением. Список подразделяется на 14 категорий, включая транспортные средства, канцелярские товары и стройматериалы. Чтобы получить государственный "экологический ярлык", изделие должно соответствовать экологическим и энергетическим требованиям Министерства охраны окружающей среды, которое проверяет их в сотрудничестве с экспертами из немецкого Федерального агентства по охране окружающей среды.
С начала 2007 политика "положительного списка" обязательна для органов центральных и провинциальных властей и также для связанных с ними организаций и рядом городов. С 2008 года политика "зелённого снабжения" будет в силе для всей страны.
БЦБК ПОРА ЗАКРЫВАТЬ (09.02.07)
8 февраля 2007, Москва. В Гринпис России поступила информация, подтверждающая намерения компании «Континенталь Менеджмент» сорвать выполнение программы реконструкции «Байкальский ЦБК» комбината. Предложения владельцев БЦБК перечеркивают усилия по реконструкции, сделанные за последние несколько лет, возвращая ситуацию в 80-е годы прошлого века.
Как выяснилось недавно, компания «Континенталь Менеджмент» обратилась в ОАО «Сибгипробум» с предложением разработать «предварительную техническую концепцию развития АОА «БЦБК» в следующих вариантах:
- Увеличение объема выработки производства до 400 тыс.т/год небеленой сульфатной целлюлозы в условиях замкнутой системы водопользования;
- Увеличение объема выработки производства до 400 тыс.т/год небеленой сульфатной целлюлозы с минимальным объемом сточных вод;
- Увеличение объема выработки производства до 400 тыс.т/год вискозной (беленой) сульфатной целлюлозы с минимальным объемом сточных вод;
- Как возможный вариант также рассматривается строительство трубопровода для сброса сточных вод БЦБК в расположенные поблизости реки.
Намерения увеличить производство целлюлозы в 2 раза, считая возможным продолжать опасный для озера процесс ее беления, равно как и планы продолжения сбросов ядовитых стоков в Байкал противоречат требованиям как российского, так и международного законодательства.
После того, как в 2000г. прошла государственную экологическую экспертизу Комплексная программа реконструкции БЦБК, подобные предложения выглядят не просто шагом, а прыжком назад. В соответствие с программой, с июля 2007г. на предприятии уже должна функционировать система замкнутого водопользования! К концу этого года должны быть предприняты конкретные меры по снижению объема атмосферных выбросов, прекращению беления целлюлозы, рекультивации существующих шламонакопителей, очистки горизонта подземных вод и др. Тем не менее, владельцы БЦБК последовательно срывают сроки выполнения программы, а их новые планы выглядят логическим продолжением тщательно спланированного саботажа.
Очевидно, что увеличение производства целлюлозы до 400 тысяч тон в год потребует значительных финансовых затрат. В этом случае совершенно непонятно будущее программы реконструкции, на которую и сейчас денег не хватает. По крайней мере, именно на это ссылаются владельцы комбината, которых обвиняют в бездействии. Предприятие едва держится на плаву и финансовая политика его хозяев заставляет предполагать, что их главная задача - выжать из БЦБК «последние соки» без каких-либо затрат.
Вариант с сохранением сброса стоков в Байкал сейчас вообще не может рассматриваться.Правительство России утвердило границы Байкальской природной территории и ее экологических зон. Его же Постановление от 30 августа 2001г. запрещает функционирование в Центральной экологической зоне целлюлозно-бумажных производств без систем бессточного водопользования. Вариант со сбросом сточных вод в протекающие поблизости реки в первый раз предлагался еще лет 60 назад и неоднократно рассматривался в 80-90-ые годы прошлого века. Даже в те времена специалисты решили, что такой проект нецелесообразен ни экономически, ни экологически. Практически невозможно обеспечить безопасное функционирование трубопроводов на Байкале, в одной из самых сейсмически активных зон России.
«За предложениям «Континенталь Менеджмент» явно просматривается желание тянуть время, сколько это возможно, пока комбинат приносит хоть какие-то доходы. По всему видно, что желания вкладываться в БЦБК у компании нет. 2007 – это год, когда нужно поставить точку в позорной истории комбината. Если его не хотят сделать экологически чистым, значит, нужно закрывать. Возможности для этого есть и у государства, и у владельцев БЦБК. Достаточно лишь проявить волю», - заявил Роман Важенков, руководитель Байкальской программы Гринпис России.
Дополнительная информация.
БЦБК начал работу в 1966г. и с тех пор является, по сути, единственным предприятием,сбрасывающим свои стоки непосредственно в Байкал. БЦБК остается в центре внимания экологически настроенной общественности, и считается, что именно с выступлений против его строительства ведет свою историю общественное экологическое движение Советского Союза, и России.
Акционерами БЦБК являются компания «Базовый элемент» (51%) Олега Дерипаски и государство (49%). Управляет комбинатом ЛПК «Континенталь Менеджмент» (КМ), основными акционерами которой являются «Базэл» и «Банкирский дом «Санкт-Петербург». В настоящее время ежедневный объем сбросов БЦБК в Байкал составляет порядка 120 000 кубометров сточных вод, содержащих значительные концентрации взвешенных веществ, хлорорганических соединений, нитратов, фосфатов, фенолов, сульфатов, серосодержащих веществ, производных лигнина, тяжелых металлов и характеризуются высоким уровнем БПК (биологическое потребление кислорода). Объемы атмосферных выбросов достигают 30 тыс. т. в год. Кроме этого, шламонакопители комбината содержат миллионы кубометров ядовитых отходов.
Город Байкальск не имеет собственных очистных сооружений, и бытовые сточные воды проходят очистку на устаревающих очистных сооружениях комбината. Именно поэтому, без строительства муниципальных очистных сооружений, помимо введения замкнутого водооборота на БЦБК, решить проблему сбросов загрязненных вод в Байкал невозможно. В настоящее время их строительство хоть медленно, но продолжается. После ввода их в строй, город не будет нуждаться в комбинате.
В апреле 2002 года Всемирный банк (ВБ) решил предоставить кредит на 22,5 млн долл. Для осуществления первого этапа модернизации БЦБК. Еще 11 млн долл. комбинат должен был направить из собственных средств. Как утверждают в МПР, в сентябре 2004г. владельцы БЦБК заверили министра Юрия Трутнева в том, что программа будет выполнена. При этом первоначально предусматривалось, что первый этап переоборудования комбината завершится уже в 2004 году.
Однако в начале 2005г. КМ предложил правительству и ВБ изменить проект. Представители компании заявили, что программа несостоятельна. На это представители ВБ выразили «разочарование действиями лесопромышленной компании "Континенталь менеджмент", которая, несмотря на постоянные заверения в приверженности целям реализации проекта, не выполнила ни одного из своих обязательств за два года».
ВБ подчеркнул, что неоднократно обращал внимание КМ и кабинета министров на то, что если реконструкция БЦБК начнется позже, чем в марте 2005 года, то она технически не сможет быть завершена к концу 2007 года - моменту закрытия займа. В конце марта 2005г. Всемирный банк решил выйти из данного проекта и перенаправить средства на другие экологические проекты в России. В МПР новые планы "Континенталь менеджмента" сочли «затягиванием вопроса» о реконструкции. В ближайшее время деятельность БЦБК может стать «объектом пристального внимания всех служб, входящих в структуру МПР: агентств водного и лесного хозяйства, а также службы в сфере экологии и недропользования».
СМИ не раз цитировали представителей МПР РФ, заявлявших, что, если в 2007г. на БЦБК не будет введен замкнутый водооборот, предприятие придется закрыть.
Законодательное собрание: между ртутью и ураном (09.02.07)
8 февраля прошло заседание Комитета Законодательного Собрания Иркутской области по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве. Из двенадцати вопросов, запланированных к рассмотрению, депутаты и приглашенные успели обсудить менее десяти.
Собственно экологических вопросов из двенадцати запланированных было меньше половины. Очень быстро прошло обсуждение сообщения директора областного государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и правовой информации» Алексея Петрова о внесении изменений в закон «Об охране окружающей среды». Если очередные поправки в закон пройдут, регион сможет делегировать муниципалитетам свои полномочия по охране окружающей среды, полученные от федерации, еще больше озадачив неумелых муниципальных руководителей: как на скудные бюджетные средства исполнить еще и эти обязанности?
Вторым вопросом депутаты рассмотрели доклад «О результатах мониторинга ртутного загрязнения ООО «Усольехимпром» и Братского водохранилища». Как рассказала заведующая лабораторией Института геохимии СО РАН Валентина Гребенщикова, исследования проводились на протяжении нескольких лет, однако ее отчет строился на итогах работы в 2006 году. Основной задачей исследования было определение степени загрязнения ртутью территории комбината, чтобы позже выработать решения по его очистке.
Химический комбинат, использовавший в работе множество вредных веществ, построен на вершине небольшого холма, вблизи места, где река Белая впадает в Ангару. Все химические соединения, пролитые в цехах или накопленные в отстойниках и коллекторах, по сей день просачиваются в грунтовые воды, а оттуда в ручьи, лужи, болота и, в конце концов, Ангару. Ртуть, которой уделяли внимание в данном конкретном исследовании, присутствует в воздухе главного источника загрязнения (бывшего цеха ртутного электролиза, ЦРЭ), в почве, в воде, в донных отложениях и всей пищевой цепочке речных организмов на расстоянии сотен километров от предприятия. В самом ЦРЭ концентрация ртути в воздухе превышает предельно-допустимую для промышленных предприятий в десять тысяч раз (хотя цех был закрыт 20 лет назад), в ближайшем окружении – в десятки раз, на самой промплощадке – немного превышает ПДК. В городе Усолье ПДК промпредприятий по ртути не превышено (о ПДК для населенных пунктах никто, к сожалению, не спросил), по дороге Усолье – Иркутск участники исследований обнаружили несколько загрязненных участков – как правило, вблизи свалок.
Данные по грунтовым водам выглядят чуть спокойнее – ПДК питьевой воды не превышено, а вот ПДК рыбохозяйственных водоемов кое-где превышено в девять раз. Усолье может спать спокойно – его водозабор находится выше промплощадки; всем населенным пунктам ниже по течению нужно позаботиться о создании источников водоснабжения, не связанных с Ангарой и Братским водохранилищем. Особенно опасными являются маловодные годы: ученые обнаружили, что чем меньше воды в Ангаре, тем больше ртути вымывается из донных отложений; чем ниже скорость течения – тем больше ее накапливается в отложениях. Усольчан должно волновать другое: ртуть с территории комбината разносится на колесах грузовиков, ее находили в лужах близлежащих улиц. Почва на территории промплощадки пропитана ртутью (превышение ПДК в десятки тысяч раз) на глубину до двух с половиной метров, выносится жидкий металл и за пределы комбината.
Всего по подсчетам Института геохимии, на площади в 1 гектар и на глубине 2,5 – 3 метра находится свыше 340 тонн ртути, что позволяет отнести бывший цех ртутного электролиза к числу месторождений среднего размера, искусственного происхождения. Областной бюджет, даже с учетом участия в федеральной программе по «демеркуризации», на подобные расходы не сподобится. Комитет принял информацию к сведению и единодушно приговорил: обратиться к населению с просьбой не употреблять в пищу рыбу из Братского моря (это тоже путь, которым ртуть может попасть в организм человека), обратиться к федеральному правительству с просьбой о финансовой и технической помощи. Очистить воду и донные отложения не удастся, но ликвидировать очаг источника загрязнения можно - имеются отработанные технологии и опыт их применения в городе Павлодар (Казахстан).
Вторым серьезным вопросом стал ответ областной администрации на запрос депутата Антона Романова по поводу создания Международного центра по обогащению урана на базе Ангарского электролизно-химического комбината. Текст, зачитанный начальником департамента промышленности Александром Суходоловым, содержал набор фраз, который встречается во всех ответах руководства АЭХК и Росатома: идет юридическое оформление МЦОУ, проекта нет, никаких работ не ведется, расширения производства не будет, в ближайшее время организуем экскурсию, круглые столы и даже покажем по ТВ фильм, рекламирующий АЭХК. Понимать это можно единственным способом: областная администрация обладает тем же набором информации, что и общественные организации. И даже, пожалуй, меньше – во время заседания сопредседатель «Байкальской Экологической Волны» Марина Рихванова передала депутатам подборку официальных документов, свидетельствующую о том, что на предприятиях по обогащению урана в России происходили аварии с утечкой гексафторида урана (в сумме 120 кг), в результате которых погибли 3 и пострадали более 60 человек. В одном из отчетов (причем государственного органа) говорится, что емкости с гексафторидом хранятся зачастую (в том числе и на АЭХК) с нарушением требований безопасности.
Депутаты Комитета по экологии приняли к сведению выступления двух депутатов от Ангарска, представляющих в ЗС негласное «атомное лобби» (депутат Курочкин, например, отработал на АЭХК 15 лет и не утратил «связи с организацией»). Члены Комитета согласились с Антоном Романовым, который особо подчеркнул сомнительные финансовые детали проекта, но решили не выносить тему АЭХК-МЦОУ на рассмотрение ближайшей сессии. До выяснения обстоятельств и оглашения проекта. Для представителей законодательной ветви власти эта позиция, вероятно, является единственно возможной, но как бы позже не пришлось пожалеть – может так случиться, что ликвидировать урановое загрязнение будет просто некому.
«Байкал навсегда!» - победили фотограф и нерпа (09.02.07)
Награждение победителей конкурса фотографий «Байкал - навсегда!» на приз зрительских симпатий состоялось 8 февраля в Центре детского и юношеского творчества в Иркутске.
Выставка, посвященная 10-летию присвоения статуса Всемирного природного наследия озеру Байкал, завершается. Теперь, вслед за оценками профессионального жюри, было оглашено решение, по мнению публики, чья фотография является лучшей.
В течение полутора месяцев, выставка располагалась в кинотеатре «Художественный», где любой желающий мог заполнить бюллетень и проголосовать за понравившуюся фотографию о Байкале. Выставку посетили около 10 000 человек, проголосовали 502 человека. По итогам рейтинга голосования были определены победители конкурса зрительских симпатий, которые получили памятные призы от организаторов Иркутской региональной общественной организации «Байкальская Экологическая Волна».
Первое место, согласно рейтингу, с большим отрывом голосов присуждено Константину Михалкину из поселка Танхой. Константин Михалкин много лет проработал в Байкальском государственном заповеднике, а сейчас преподает в школе экологию. Его фотографии животных неоднократно публиковались в разных журналах. Знакомый всем образ байкальской нерпы такой милый и притягательный, значительно превзошел по количеству голосов даже высокохудожественные фотографии пейзажей. Константин Михалкин по приглашению организаторов приехал на награждения из Бурятии и получил Диплом 1 степени, большой фотоальбом и специальную футболку.
Второе место было присуждено Николаю Байбородину, третье Юрию Борик, фотолюбителям из Иркутска. Несмотря на многообразие красивейших фотографий, работы именно этих авторов, по мнению посетителей выставки, стали лучшими. Действительно, на их фотографиях Байкал, словно алмаз, сверкающий разными гранями. Другие пятнадцать авторов, чьи фотографии заняли высокие места в рейтинге, были награждены грамотами и банданами. Всем участникам фотовыставки были переданы дисконтные карты «Фуджифильм».
Во время церемонии награждения были также вручены Благодарственные письма Сибирско-Байкальской ассоциации туризма, туристической фирме «БайкалИнфо», рекламному агентству «Весь Иркутск» и фотосалону «Фуджифильм» за поддержку конкурса. Особая благодарность и подарок были вручены Виктору Мачкаляну, преподователю школы-лицея 47 из Иркутска за помощь в оформлении выставки и за участие в ней. Подарок и грамота также были вручены самому юному участнику конкурса – десятилетнему Никите Курловичу из Ангарска.
Всех, кто пришел в этот день в мраморный зал ДДиЮТ ждал сюрприз. Для всех гостей с танцем «Метелица» выступил хореографический ансамбль, что добавило еще больше радостного настроения победителям и участникам конкурса.
Новый этап конкурса «Байкал навсегда!» с новыми номинациями стартует в конце 2007 года. А пока организаторы планируют специальную фотоэкспедицию на Байкал для поиска новых удачных работ.
Байкал на распродаже (01.02.07)
Администрация Прибайкальского национального парка (ПНП) считает своим долгом предупредить потенциальных покупателей о проблемах, которые могут возникнуть в случае покупки земельных участков в пределах национального парка.
В последнее время в рекламных газетах г. Иркутска публикуются объявления о продаже земельных участков на Байкале. Например, такое: «Участок, Ирк. обл., Ольхонский р-н, местность Хоргой, Мухорский залив, оз. Байкал (10,70 га, в собственности, земли сельхоз. назначения…) – 75 т.у.е./1 га, продаю».
Между тем, почти все земли по берегам Малого Моря, в том числе и вокруг залива Мухор, входят в состав ПНП. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14.03.95 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» территории национальных парков относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Земельные участки в границах национальных парков не подлежат приватизации.
В состав ПНП включены 112 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения (бывшие земли колхозов и совхозов). Речь идет в первую очередь о степях Малого Моря. Они находятся в двойном подчинении – со стороны ПНП и районных администраций (Ольхонской и Иркутской). На эти земли распространяется природоохранный режим национального парка, включая запрет на приватизацию земельных участков. На них разрешено заниматься лишь сельским хозяйством. Почти все эти 112 тыс. га традиционно являлись пастбищами, либо сенокосами и именно эти виды деятельности являются разрешенными для них. Какое-либо строительство здесь запрещено.
Таким образом, участок о котором идет речь в вышеприведенном газетном объявлении, не подлежит застройке и использованию в туристических, либо каких-либо иных целях, за исключением сельскохозяйственных. Соответственно и цена 1 га пастбища не может составлять 75 тыс. у.е.
Районные земельные комитеты, оформляя свидетельства о регистрации земельных участков в функциональной зоне сельскохозяйственного назначения национального парка, обязаны сообщать об ограничениях на использование таких участков. Незаконно возведенные на Байкале строения может постигнуть судьба коттеджей и дач, построенных в водоохраной зоне подмосковных водохранилищ. Как известно, в последнее время их активно сносят в соответствии с судебными решениями.
В каждом доме – ртуть, свинец и кадмий… Соберем и вывезем в овраг? (01.02.07)
Перед многими иркутянами время от времени встает вопрос: что делать с бытовыми приборами, содержащими ртуть, отслужившими свой срок батарейками или автомобильными аккумуляторами? Раздельный сбор мусора, о котором с упоением рассказывают все, кто побывал в Европе, нам пока и не снится. Даже с заводом по сортировке мусора, о строительстве которого шла речь в конце 2005 года, произошла пренеприятнейшая история: поставщик оборудования не выполнил свои обязательства и весь 2006 год ушел на судебные разбирательства, завершившиеся, правда, решением в пользу городской администрации Иркутска.
Так что же делать, если в доме появились сломанные градусники, ртутьсодержащие лампы и прочий ядовитый мусор? В отделе экологии городской администрации нам назвали всего одну фирму, занимающуюся утилизацией ртути и имеющую для этого соответствующую лицензию: филиал «ЧП Митюгина», офис которого находится в Иркутске на улице Карла Либкнехта. Руководитель этого предприятия Александр Манн пояснил, что ртуть и содержащие ее предметы принимают только от предприятий, а не от физических лиц, поскольку за перевозку и утилизацию нужно заплатить (и, судя по всему, немало). Установка по переработке ртутного мусора находится аж в районе Братска (а ближайшие к нему конкуренты и вовсе в Новосибирской области) – так что одни только транспортные расходы набегают немалые.
Гораздо лучше обстоят дела с аккумуляторами и батарейками. Сбором, правда, занимается также всего одно предприятие с лицензией – ООО ИТПК, зато услугами фирмы могут воспользоваться и крупные предприятия, и частные лица. За содержащие свинец обломки даже заплатят, правда, цену назвать отказались. Превратить отходы в доходы можно по двум адресам: Ракитная, 16 и Рабочего Штаба, 112 – по этим адресам находятся приемные пункты, уточнить время работы - по телефону 38-69-02. Дальнейшая судьба отработанного свинца – переработка и повторное использование.
Тем же, кто не сможет добраться до пунктов приема, но при этом не желает загрязнять окружающую среду, остается собирать их дома. До лучших времен.