главная|инфоцентр|общественный контроль|о нас|пресс-служба|экодайджест|
журнал "Волна"|волонтеры


Новости пресс-службы - декабрь 2004


НЕФТЕПРОВОД ГДЕ-ТО В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ КУДА-НИБУДЬ К ТИХОМУ ОКЕАНУ - ОДОБРЕН

В декабре досрочно завершилась Государственная экологическая экспертиза проекта строительства нефтепровода "Восточная Сибирь-Дальний Восток". Экспертная комиссия получила указание правительства ускорить работу и высказать свои предложения по проекту АК "Транснефть". Таким образом положительное заключение созрело на полтора месяца раньше запланированного срока. Ни одна из региональных организаций, где пройдет нефтепровод не получила материалы проекта для экспертизы. Экологи и ученые требуют проведения независимой общественной экспертизы проекта.
В Иркутске 22 декабря общественная организация "Байкальская Экологическая Волна" провела пресс-конференцию чтобы еще раз привлечь внимание общества к грандиозному проекту, на который уйдут миллиарды рублей из бюджета и миллиарды долларов инвесторов. АК "Транснефть" пытается всеми способами избежать широкого обсуждения и освящения проекта.
За все 4 года, пока идет речь о перекачке нефти из Сибири в страны АТР, уже успели смениться по меньшей мере 3 проекта, не считая проектов компании ЮКОС, предполагавших доставку нефти из Ангарска в Дацин с юга вдоль Байкала. Проект Ангарск-Находка, был отклонен Государственной экологической экспертизой в прошлом году, затем появился проект Тайшет-Находка, и Тайшет-бухта Перевозная. Теперь, видимо, не найдя возможности точно определиться с отправными точками, компания переименовала проект обозначив в названии лишь общее направление - Восточная Сибирь-Дальний Восток.
Одобренный проект, предполагает прохождение трассы на 100 км севернее от Байкала, но задевает водосборный бассейн озера. Ученые предлагают рассмотреть еще один вариант, более северный Тайшет- Усть-Кут-Киренск-Ленск и затем с выходом на БАМ. Такая трасса позволила бы обойти области геологических разломов, где землятресения достигают 11 баллов, а так же уменьшить риски схода снежных лавин и селей. В предлагаемом варианте нефтепровод пересечет 39 реки Ангарского бассейна, 72 реки Ленского бассейна, и 8 рек, впадающих в Байкал, включая реку Верхнюю Ангару и Кичеру. Одной крупной аварии достаточно в этом районе чтобы нарушить экологический баланс всего Байкала. Сегодня на Байкале, как известно самой чистой и незатронутой антропогенным влиянием остается северная котловина, средняя и особенно южная части озера более загрязнены и их баланс сильно зависит от общего круговорота воды. Если мы нарушим северный Байкал, пострадает вся экосистема озера и это будут невосполнимые потери.
Среди материалов, предоставленных для ознакомления общественности компанией АК "Транснефть" так и не оказалось томов с описанием экономической эффективности проекта и тома, касающегося чрезвычайных ситуаций.
Ученые, обращают внимание на то, что оцененный в 16 млд. долларов проект может оказаться неэффективным. Гораздо важнее для развития России было строительство внутренних нефтепроводов и переработка сырой нефти в готовый продукт. На пресс-конференции не задевались вопросы выходящий за границы области и Байкала, но было обращено внимание на тот факт что 40% планируемой трассы проходит вдоль границы с Китаем, что с точки зрения ученых недальновидно и опасно в отношении стратегической безопасности России.

Пресс-служба "БЭВ"

ШУМ, ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ И РТУТЬ БЕСПОКОЯТ ИРКУТЯН

Человек устает от шума — это известно давно. Тишина и покой совершенно необходимы для отдыха головного мозга, нервной системы и всего организма. На сегодняшний день в Иркутске существует 15 контрольных точек шумового мониторинга. Но карта которой пользуются эпидемиологи для расчета шумовой нагрузки — давно устарела. Она была выпущена еще в 1973 году, и с тех пор ситуация со многими источниками шума изменилась. Кроме, пожалуй, главного — иркутского аэропорта, который и в ближайшие десятилетия, согласно новому генеральному плану города, так и останется вблизи жилых домов.
"В районах, прилегающих к иркутскому аэропорту уровень шума привышает санитарно-эпидимеологические нормы в два и более раз" — сказал Олег Снопков, заведующий отделением физических факторов Центра Госсанэпиднадзора по Иркутску на пресс-конференции, посвященной воздействию физических факторов на здоровье иркутян, которая прошла 14 декабря в Иркутске.
Второй после аэропорта источник шума — железнодорожные пути. Жители микрорайонов Первомайский и Университетский часто обращаются в СЭС, обвиняя в нарушении спокойствия железную дорогу. Довольно часто людей беспокоит соседство с оживленными автомобильными магистралями. Известно, что количество автотранспорта резко возросло в последние годы. Нередки обращения граждан на шум от кафе, ночных клубов, дискотек и магазинов. К мелким, но не менее раздражающим источникам шума стоит добавить сигнализацию автомобилей, когда при срабатывании владелец не может принять меры в ближайшее время. Особенно это ощущается вблизи автостоянок.
В настоящее время эпидемиологи рекомендуют применять стеклопакеты для новостроек и при ведении капитального ремонта, что значительно позволяет снизить уровень шума внутри зданий. Важным фактором защиты являются зеленые насаждения. Необходимо продолжать озеленение улиц и высадку деревьев вдоль магистралей. Деревья и газоны не только создают определенный уют городу, но и стопроцентно очищают воздух и защищают от шума. Чтобы избежать негативного влияния шумового фактора на здоровье иркутян, необходимо прокладывать объездные магистрали ограничивающие движение грузового транспорта по улицам города. Также эпидимеологи советуют уменьшать звукопроницаемость стен жилых домов, проводить своевременный ремонт дорожного полотна и создавать шумозащитные экраны вдоль магистралей. Администрация города ко всему вышеперечисленному не рекомендует размещать кафе внутри жилых домов.
"Граждане все чаще обращаются к нам с вопросами о влиянии сотовых телефонов и транслирующих антен", — сообщил Олег Снопков, — "но сотовая связь появилась сравнительно недавно. Мне неизвестны факты проведения исследований в области влияния сотовой связи на здоровье людей. А если даже они и рповодятся, трудно ожидать достоверных результатов, учитывая прибыльность бизнеса в этой сфере. Тем не менее, мы стараемся следить за тем, чтобы ретронсляторы установленные в городе, соответствовали нормам. Но пока влияние сотовых телефонов достаточно не изучено, я могу лишь рекомендовать пользоваться ими как можно меньше. Не стоит носить телефон на шее, в кармане или на поясе, особенно женщинам. Лучше использовать сумку".
"На мой взгляд, необходимо ставить вопрос о государственном контроле и вырабатывать оп-ределенные нормы для использования сотовой связи", — считает Екатерина Бояркина, начальник от-дела окружающей среды администрации г. Иркутска. —"В настоящее время, к сожалению, установка ретранслятора не согласуется с жильцами домов, но никто не может дать стопроцентной гарантии, что это не повлияет на их здоровье. Поэтому, это нужно изучать и контролировать, хотя бы за счет компаний сотовой связи".
Третье место по числу обращений в СЭС занимают вопросы связанные с ртутью. Ртуть — чрезвычайно ядовитое вещество и содержащие его приборы необходимо утилизировать в соответствующем порядке. В г. Братске Иркутской области есть специальное предприятие занимающиеся переработкой ртутных отходов. Необходимо чтобы все отслужившие свой срок лампы дневного света, градусники и иные приборы, содержащие ртуть, утилизировались. Но если все это хранится в ненадлежащем виде, разбито или не упаковано, это может стать реальной опасностью для здоровья людей, находящихся вблизи. Подобные случаи были и для их предупреждения администрация города планирует проводить проверки зданий учебных учреждений. Все, кто заметит какие-либо нарушения в хранении ртути, могут обратиться в МЧС по телефону О1 или приемную "Госсанэпиднадзора" 24-34-81. Там же вам уделят внимание по другим вопросам, касающимся безопасности вашего здоровья.

Яна Огаркова, пресс-служба "БЭВ"

ТРАНСНЕФТЬ ПОДДАЕТСЯ ОБУЧЕНИЮ?

2 декабря 2004 года в Москве прошло заключительное заседание Государственной экологической экспертизы по проекту нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан. Председатель комиссии Алексей Всеволодович Николаев (руководитель сейсмологического центра института "Геоэкология" РАН) во вступлении сказал: "В соответствии с Приказом ФСЭТАН экспертиза должна была длиться три месяца, но нас торопят и мы досрочно завершили работу". Представители общественных объединений, принимавшие участие в заседании комиссии считают это признаком давления на экспертизу. Несмотря на высказанные общественниками возражения, комиссия приняла решение рекомендовать проект к дальнейшей проработке.
3 декабря первый вице-президент АК "Транснефть" г-н Калинин встретился с представителями общественных объединений и получил от них список претензий к "Транснефти" (информация о составлении технического задания не была опубликована в Российской газете; на общественных слушаниях были представлены некомплектные материалы; окончательный вариант ОВОС не был представлен общественности; не были представлены материалы для проведения общественной экологической экспертизы в регионах). В результате встречи Транснефть взяла тайм-аут до 10 декабря.
Исполнительный директор института "Экоюрис" В.К. Горохов предполагает, что у общественности теперь есть две возможных линии поведения: оспаривать в суде результаты Государственной экологической экспертизы и/или подписать с АК "Транснефть" некий документ об устранении всех указанных недочетов на дальнейших стадиях проектирования. Параллельно возможна организация кампании по сбору подписей под вторым письмом к президенту РФ В.В. Путину, с требованием обратить внимание на проблему.
Как сообщил Сергей Герасимович Шапхаев (Общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу"), "Транснефть" в принципе поддается обучению: в том 7, кн. 5, ч. 2 "Материалы общественных слушаний" вошли ответы разработчиков проекта на 59 замечаний и предложений, переданных представителям "Транснефти" Иркутской региональной организацией "Байкальская Экологическая Волна" во время общественных слушаний в Иркутске 19 июля 2004 года. По оценке С. Шапхаева, проектировщики отнеслись к замечаниям максимально серьезно и текст "Оценки воздействия на окружающую среду" был существенно улучшен. По словам М.Е. Баранова и В.П. Кулагина за допущенную халатность некоторые сотрудники даже были уволены. Однако это не означает, что корпорация и дальше будет во всем следовать по пути выполнения пожеланий и требований общественных организаций и местных властей — в осуществлении проекта заинтересованы слишком многие, вплоть до федерального правительства.
"Транснефть" торопится с проведением экспертиз и началом строительства, однако всего за один месяц на уже действующем трубопроводе Омск-Ангарск произошли два серьезных инцидента: авария 11 ноября в Зиминском районе (оценки количества разлитой нефти в сообщениях СМИ отличаются в сотни раз, но в любом случае речь идет о десятках тонн) и обнаруженная 22 ноября незаконная врезка в трубопровод, при производстве которой произошел еще один разлив нефти. В обоих случаях утечка была обнаружена местными жителями, а не автоматикой АК "Транснефть", хотя по справке, предоставленной в 2002 году С. Шапхаеву Госприродоконтролем, время обнаружения утечки должно составлять от 30 секунд (свыше 10 процентов от объема утечки при полном разрыве трубы) до 20 минут (2 процента). Во время аварии 11 ноября фонтан бьющей из-под земли нефти был виден издалека, по словам одного из очевидцев, показанного телекомпанией АС Байкал ТВ, высота его достигала 30 метров! Эти факты показывает, что компании стоит отнестись к обеспечению безопасности нового проекта более внимательно и, возможно, провести ревизию уже действующего оборудования.

Владимир Скращук, собкор "БЭВ"

Байкал без границ и всемирное наследие

5 декабря 1996 года Байкал был включен в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Комитет по всемирному наследию ЮНЕСКО на своей 12-й сессии в Мериде (Мексика) признал Байкал примером выдающейся пресноводной экосистемы, самым древним и самым глубоким озером мира, которое содержит 20% находящихся в незамерзающем состоянии поверхностных вод Земли.

Статус территории всемирного природного наследия — самый высокий из природоохранных, своеобразный статус заповедника планетарного значения. Прошло уже восемь лет, как Байкал получил свой безусловно заслуженный титул. Но до сих пор правительство Российской Федерации не может утвердить границы Байкальской природной территории. Это означает, что большинство законов, охраняющих озеро Байкал, не могут быть применены на практике. Многочисленные примеры незаконного строительства, сброса отходов, замусоривания побережья и отсутствие эффективного решения застарелых проблем, таких как БЦБК, сброс коммунальных стоков прибрежных городов, поселков и отходов водного транспорта, — все это свидетельства того, что один лишь "высокий статус" проблемы не решит. Необходимы усилия государства для того, чтобы отношение к Участку всемирного наследия соответствовало этому званию.
За ушедшие годы были предприняты определенные усилия. Но, как часто бывает, недоделанные решения смазывают весь положительный эффект. Государственной думой РФ был принят специальный закон "Об охране озера Байкал", который, увы, не работает, так как механизмов его исполнения нет до сих пор. Байкальский целлюлозный комбинат по-прежнему варит беленую хлором целлюлозу и сбрасывает стоки в Байкал. Несмотря на кредит Всемирного Банка и многочисленные заявления правительства (последнее сделано 25 июля 2003 г. премьер-министром РФ М. Касьяновым), со сроками перепрофилирования комбината и окончания варки целлюлозы нет никакой ясности.
В 2000-2001 годах вокруг Байкала было проведено множество природоохранных проектов при поддержке Глобального Экологического Фонда. Все отмечали высокий уровень исполнения и положительный эффект проектов, но большинство из них не получили продолжения.
Постоянные реорганизации государственных природоохранных органов привели к ослаблению контроля и мониторинга на озере Байкал, как, впрочем, и по всей стране.
Статус Участка природного наследия, который имеет Байкал, означает, что конфликтные ситуации, возникающие на включенной в Список территории и угрожающие охраняемым природным комплексам, могут быть разрешены с международной экономической и политической помощью экспертов ЮНЕСКО. Таким образом, статус является дополнительной гарантией сохранности. Что и произошло с Байкалом в 2003 году, когда возникла угроза ввиду планов по строительству нефтепроводов"Ангарск-Дацин" и "Ангарск-Находка". Кроме того, объекты всемирного природного наследия включаются в список рекомендуемых ЮНЕСКО для рекреационного использования (преимущественно для международного экологического и познавательного туризма) — это альтернативная, щадящая форма природопользования, которая приносит не меньший доход, чем многие виды хозяйственной деятельности, наносящие вред природе. Появившийся в структуре администрации Иркутской области специальный департамент туризма, свидельствует, что в самом деле интерес к посещению Байкала растет.
Пресс туристической нагрузки на экосистему значительно увеличился за последние восемь лет, появились частные особняки, бани, турбазы в ранее нетронутых бухтах. Практика показала, что экологический туризм все понимают по-своему, а многие просто ничего в нем не понимают.
Подписывая Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия, каждая страна дает обещание внутри своих границ сохранять природные объекты и памятники культуры, исключительное значение которых для всего человечества было признано. С другой стороны, мировое сообщество помогает сохранять эти чудеса света. Так что, прежде всего Россия, Иркутская область, Бурятия и Читинская область, их правительства и граждане — основной гарант сохранения Байкала. 5 декабря самое время вспомнить, рядом с чем мы живем, и что мы должны сберечь.

Немного истории:
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия была принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 16 ноября 1972 г. в Париже. На 30 апреля 2004 г. к Конвенции присоединилось 177 государств (Россия ратифицировала Конвенцию 12 октября 1988). В настоящее время Конвенция является наиболее действенным международным инструментом по охране уникальных природных и культурных объектов. Конвенция установила механизм международного сотрудничества. Этот механизм осуществляется через Комитет по всемирному наследию, в который входят специалисты 21 страны, выбираемые представителями всех стран, подписавших Конвенцию. Комитет по Конвенции, который собирается раз в год, осуществляет две важнейшие задачи: 1) определение всемирного наследия, т.е. выбор культурных и природных чудес, которые должны быть к нему отнесены (выполнить эту задачу Комитету помогают специалисты Международного совета по памятникам и достопримечательностям (МСПД/ICOMOS) и Международного Союза Охраны Природы (МСОП/IUCN), которые тщательно изучают предложения различных стран и составляют оценочный отчет относительно всех кандидатов); 2) управление Фондом всемирного наследия и определение технической и финансовой помощи для предоставления странам, которые ее запрашивают.
На июль 2004 года в Списке всемирного наследия значатся 788 объектов в 134 странах-участницах Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия: 154 природных, 611 культурных и 23 смешанных (природно-культурных). Все они являются жемчужинами природы и уникальными памятниками культуры, из них 21 расположен в России: 12 культурных, 8 природных и 1 природно-культурный.
В декабре 1995 г. участок "Девственные леса Коми" первым в России получил статус всемирного природного наследия. 5 декабря 1996 г. на двенадцатой сессии Комитета по Мировому наследию ЮНЕСКО в Мериде (Мексика) еще более 12 млн га нетронутой природы России получили высший природоохранный статус. В Список были включены объекты "Озеро Байкал" и "Вулканы Камчатки". Причем Байкал оказался одним из немногих природных объектов, внесенных в Список сразу по всем принятым в ЮНЕСКО критериям уникальности.
В 1999 г. реализовалась инициатива экологической общественности Байкальского региона — учрежден региональный праздник День Байкала, идея о необходимости которого возникла в марте 1997 года, после включения Байкала в Список всемирного наследия.
В 1998 г. Список пополнился еще одним российским природным комплексом —"Алтай — Золотые Горы".
В декабре 1999 г. было принято решение о включении в Список пятого российского природного объекта "Западный Кавказ".
Через год в декабре 2000 г. "Куршская коса" (Балтийское море) пополнила Список всемирного наследия в России как российско-литовский "культурный ландшафт".
В 2001 г. природный комплекс "Центральный Сихотэ-Алинь" — шестой российский природный объект, включенный в Список всемирного наследия.
В 2003 г. Убсунурская котловина становится международным (российско-монгольским) природным объектом всемирного значения.
Территория котловины ценна не только уникальной природой, но и многочисленными археологическими памятниками.
В июле 2004 г. в Список всемирного наследия включён восьмой российский природный объект — "Остров Врангеля".
На разной стадии подготовки находятся документы еще по 9 номинациям: "Башкирский Урал", "Водлозерский национальный парк", "Дельта Лены", "Плато Путорана", "Валдайская возвышенность", "Курильские острова", "Командорские острова", "Зеленый пояс Фенноскандии", "Степи Даурии", а также документы по территории заповедника "Магаданский".

При включении Байкала в Список всемирного наследия эксперты ЮНЕСКО передали российскому правительству рекомендации, что следовало бы сделать, чтобы сохранить уникальную природу Байкальского региона: принять Федеральный закон о защите озера Байкал; перепрофилировать Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат; уменьшить загрязнение реки Селенга; выделить больше ресурсов для управления заповедниками и национальными парками вокруг озера; продолжить поддержку исследований и мониторинга состояния озера.
В 1998 году на декабрьской сессии комитета по Всемирному наследию по инициативе Гринпис и российских экологических организаций впервые обсуждался вопрос о переводе Байкала в список "Всемирное наследие в опасности". Повод — ухудшение ситуации по всем 5 проблемам, перечисленным выше. По мнению специалистов Гринпис, именно это обсуждение вынудило Парламент РФ принять в мае 1999 года Закон о Байкале. Однако это была лишь демонстрация активности, так как закон принят рамочный, без механизмов воплощения и финансирования.
Дополнительно к нему должно быть утверждено 27 различных нормативных актов. После многочисленных обращений российской общественности в августе-сентябре 2001 года, Центр всемирного наследия ЮНЕСКО организовал независимую инспекцию на территорию номинации экспертов IUCN и Московского бюро ЮНЕСКО.
Профессор Пляхтер (МСОП) и директор Московского бюро ЮНЕСКО г-н Ройтер в своем отчете по инспекторской поездке отметили те же экологические проблемы Байкала, что существовали и в 1996 году. Более того, они дополнительно обратили внимание на неблагополучное состояние численности байкальской нерпы (65 тыс. голов вместо считающихся 85-100 тыс.), перелов байкальских промысловых рыб и браконьерская добыча зверя, интенсивную вырубку лесов в водосборном бассейне (более 3 млн кубометров древесины в год), планы правительства Республики Бурятия по добыче газа в дельте реки Селенги. Все это послужило для МСОП в 2002 году аргументом для выдачи рекомендации перевести номинацию оз. Байкал в список "Всемирное наследие в опасности".
Кроме того, в сентябре 2001 г. правительства РФ и Китая заключают Соглашение о строительстве магистрального трубопровода (до 30 млн тонн нефти в год) через территорию всемирного наследия, либо, в любом случае, через водосборный бассейн оз. Байкал. Прохождение трассы нефтепровода "Ангарск-Дацин" (инициатор проекта НК "ЮКОС") планировалось через сейсмоопасные районы, где землетрясения силой 6-8 баллов обычны, случаются и до 10. Нефтепроводы в таких сложных условиях еще не строили. При любом из предлагаемых тогда вариантов трассы нефтепровод пересек бы множество рек, впадающих в озеро Байкал.
Учитывая, что по российской практике добычи и транспортировки нефти минимум 3% обычно теряется, для Байкала эти проекты - реальная угроза целостности экосистемы. В случае аварии на трассе пролившаяся нефть попала бы в озеро, являющееся эталоном чистоты и национальным достоянием страны.
Одновременно с этим быстро развивалась альтернатива по транспортировке российской нефти на Дальний Восток. Компанией "Транснефть" был предложен другой, т.н. "северный", вариант магистрального трубопровода — "Ангарск-Находка".
В 2003 году именно статус Участка всемирного наследия убедил государственную экспертную комиссию отклонить оба проекты строительства нефтепроводов в непосредственной близости от Байкала. Но теперь принимается решение строить нефтепровод "Восточная Сибирь-Тихий океан" вдоль БАМа и в 100 км от Байкала, где он по-прежнему пересекает часть водосборного бассейна озера, в том числе крупный приток - Верхнюю Ангару.

Пресс-служба "БЭВ" с использванием материалов Гринпис России (http://www.greenpeace.org/russia_ru/) и Центра всемирного наследия ЮНЕСКО (http://whc.unesco.org)

5 декабря - Международный день добровольца

Добровольцами могут быть люди совершенно разного возраста, разных профессий и разных убеждений. Единственное, что их объединяет — стремление служить обществу, не требуя награды. Однажды человек спрашивает себя, что я могу сделать, чем помочь? Огромное число проблем в нашем обществе можно решить, просто преодолев собственное безразличие.
Мир не без добрых людей:

Стефани Уорд, 25 лет, приехала из Великобритании в Иркутск, чтобы на год стать добровольным помощником Байкальской Экологической Волны. "Мне всегда хотелось сделать нечто полезное и новое. В офисе "БЭВ" я увидела надпись: "Если не ты, то кто же?". Эта фраза движет и мною. Я люблю природу и не хочу, чтобы она погибла по вине людей. Еще в школе вместе со своими друзьями мы организовали кампанию по переработке отходов и добились того, чтобы бумага и алюминий попадали на переработку, а не на свалку. В Университете я состояла в студенческом кооперативе, который содержал магазин экологичных товаров. Также участвовала в акциях по посадке деревьев".
Уже полгода Стефани помогает в самых разных делах организации, начиная от рассылки журналов, уборки мусора и вплоть до организации акции "Ночь Байкала", участия в работе добровольческого лагеря в Тункинской долине и самостоятельного выпуска брошюры "Сделай свой след незаметным". Стефани провела анализ потребления ресурсов в офисе "БЭВ".

Дмитрий Хомутинников, 16 лет, учащийся, третий год доброволец "БЭВ": "Однажды в школе я увидел объявление о том, что в парке на берегу Ангары будет уборка, и решил прийти. Это была акция в День земли в 2001 году. Когда я пришел, там оказалось еще человек двадцать. Мне дали перчатки для уборки - и так я стал добровольцем Байкальской Волны".
Дмитрий — самый надежный и постоянный помощник при рассылке журнала "Волна" и дайджеста, помогал в проведении Летней Экологической Школы для маленьких детей, участвовал в проведении кампании "Байкал дороже нефти", пикетах и акциях к Дню Байкала. Письма в санэпидемстанцию и другие учреждения, подготовленные Димой, помогли "победить" одну сточную канаву на берегу Ангары.
Всего же "Байкальской Волне" и ее филиалам в 5 городах Иркутской области за последний год добровольно помогали около 60 человек. Добровольцы выполняют набор текстов, делают переводы, помогают в работе библиотеки. Недавно начавшийся "Конкурс школьных экологических газет" помогают проводить студенты журфака ИГУ. Студенты Иркутского колледжа строительства и предпринимательства, активно помогавшие в проведении кампании "Байкал дороже нефти", провели занятия со школьниками в Большом луге. День Байкала, традиционно проводимый с помощью добровольцев, в этом году нашел свое продолжение в молодежной вечеринке "Ночь Байкала". Идея и подготовка - заслуга добровольцев и молодых сотрудников организации. Летом 25 человек присоединились к работе добровольческого лагеря в Тункинской долине. В Тунке ребята построили навес для хранения крупногабаритных экспонатов в Музее бурятской культуры в поселке Хойтогол. По дороге к Дацану в поселке Аршан добровольцы собрали 12 мешков мусора и принесли их в сельскую администрацию, где с главой поселка обсудили проблему отходов. На этот раз мусор вывезли, а у дороги установили щит "Здесь не место для мусора - здесь святые места".
"Некоторые ребята очень инициативны и могут самостоятельно организовать и провести акцию, другим достаточно выполнять разовые поручения, но при этом чувствовать, что они тоже вносят вклад в общее дело. Ведь многим людям важно ощущать свою нужность", - говорит Наталья Подковырова, координатор работы добровольцев.
Каждый человек может приложить свои усилия для решения существующих вокруг нас проблем. Кто-то может просто помогать знакомым пенсионерам или инвалидам, нуждающимся в помощи. Кто-то может присоединиться к акции по сбору игрушек и одежды для детских домов. К нам приходят люди, которые хотят помогать сохранить Байкал, природу вокруг нас. Если этим людям находится занятие по душе, они могут даже стать профессионалами. Многие сотрудники организации - бывшие добровольцы. Для некоторых добровольная помощь в нашей организации открыла путь к будущей профессии и роду занятий.
В субботу в 12.30 в офисе "БЭВ" состоится дружеская встреча добровольцев "Байкальской Экологической Волны". Самое время присоединиться.

Яна Огаркова, пресс-служба "БЭВ"

главная|инфоцентр|общественный контроль|о нас|пресс-служба|экодайджест|
журнал "Волна"|волонтеры