Новости пресс-службы - апрель 2006
Митинг в защиту Байкала вновь собрал в Иркутске многотысячную толпу
Резолюция митинга в защиту Байкала 22 апреля 2006 года
Открытое письмо редактору газеты «Аргументы и Факты в Восточной Сибири»
В. В. Путину от Евгения Евтушенко
Мы не против прокладки нефтепровода вообще, но ПРОТИВ прокладки его по берегу Байкала!
Друзья!
Заявление В.В.Путина в Томске о необходимости переноса трассы нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» за водосбор озера Байкал – это, конечно, победа. Результат усилий десятков тысяч людей, подписавших обращение Президенту, тысяч иркутян и жителей других городов, вышедших на митинги и демонстрации, сотен членов экологических организаций, постоянно контролирующих развитие нефте-газовых проектов, специалистов-экспертов, использовавших свои научные знания на благо озера Байкал и нашего будущего. Мы доказали себе и другим, что являемся Гражданами своей страны. Особенно от всего сердца благодарим иркутян, которые вышли на митинги и доказали, что можно защитить свои права, если захотеть и не перекладывать ответственность на кого-то. Благодарим жителей других городов и других стран, кому дорог Байкал.
Но успокаиваться рано. 11 мая в Иркутске состоится автопробег "Словам президента - силу документа!". И это главное, чего нужно добиваться, а именно: отмены положительного решения Ростехнадзора по проекту нефтепровода от 3 марта, изменения сетевого графика строительства с учетом прохождения всех стадий слушаний и экспертизы нового проекта, предоставления материалов нового проекта с альтернативными вариантами для общественной экологической экспертизы региональным НКО, полноценных общественных слушаний, подписания постановления Правительства о границах центральной экологической зоны в соответствии с границами Участка всемирного природного наследия «Озеро Байкал» и других мер по запрету строительства магистральных нефтепроводов в водосборе озера Байкал. Надеемся, что компания «Транснефть» пойдет на диалог с местным населением, муниципалитетами, наукой и региональными властями. В общих интересах сделать так, чтобы минимизировать риски и повысить ответственность компании перед местными жителями. Депутатами Госдумы должны быть сделаны соответствующие выводы по ситуации с Водным кодексом. А мы, избиратели, должны научиться сохранять возможность контролировать действия депутатов, которых сами же выбираем.
Митинг в защиту Байкала вновь собрал в Иркутске многотысячную толпу
От шести до восьми тысяч человек - такова оценка количества присутствовавших на митинге 22 апреля иркутян, выступивших в поддержку Байкала.
В течение часа перед собравшимися выступали политики, экологи, лидеры "Байкальского движения", простые граждане, которые обвиняли компанию "Транснефть" в экологическом терроризме, а депутатов Госдумы - в потворстве интересам московской олигархии.
Митинг постоянно прерывался скандированием лозунгов "Нет Транснефти", "Вайнштока - на трубу", "Пуликовского - в отставку", "Нет трубе", "Вайншток - враг народа". Поддержать народ вышли практически все политические партии, за исключением "Единой России" и ЛДПР. Как известно, партия "Единая Россия" заняла двурушническую позицию, откровенно лоббируя интересы крупного капитала и компании "Транснефть". Иркутское отделение партии ЛДПР, после того, как депутат Курьянович совершил предательство Байкала, проголосовав за отмену поправок к Водному кодексу, вероятно, просто не рискнула выйти на митинг.
На митинге отсутствовали и высшие руководители региона. По словам очевидцев, спикер регионального парламента Виктор Круглов опять застенчиво стоял в толпе, не решаясь подняться на трибуну, а губернатор Иркутской области Александр Тишанин предпочел съездить на это время в Израиль за так называемым "благодатным огнем". Вероятно, интересы православной церкви кажутся руководителю региона более важными, чем чистота озера, хранящего стратегические запасы чистой воды России.
Оргкомитет "Байкальского движения" сообщил митингующим, что начинается инициация регионального референдума по прекращению строительства нефтепровода восточнее города Усть-Кут.
В отличие от двух предыдущих акций, на митинге 22 апреля присутствовали центральные СМИ. На телеканале РТР даже показали сам митинг, однако так и не решились четко обозначить требования иркутян.
После митинга состоялось шествие по центральным улицам, к которому примкнули многочисленные прохожие и пассажиры из остановившегося транспорта. Демонстрация завершилась у памятника императору Александру III, инициировавшему в конце XIX в. прокладку Транссиба. По замыслу организаторов, заключительная часть митинга "свободный микрофон", прошедшая на берегу Ангары - одной из чистейших рек мира - носила глубоко символичное значение.
Напомним, что 22 апреля, в День земли, когда экологи всего мира призывают прекратить нефтяное загрязнение планеты, митинги в поддержку Байкала прошли еще в десятке городов России, в том числе и в Москве.
Во время митинга было собрано 19 602 рубля 35 копеек плюс один доллар.
Резолюция митинга в защиту Байкала 22 апреля 2006 года
В настоящее время государственная компания "Транснефть", в нарушение действующего законодательства на основе подложной экспертизы Ростехнадзора собирается, вопреки здравому смыслу и мнению населения целого региона, проложить в зоне водосбора Байкала, по территории Иркутской области и Республики Бурятия магистральный нефтепровод.
Наши обращения Президенту России, в Правительство РФ остались без ответа.
Компания "Транснефть" считает вопрос о строительстве нефтепровода по берегу озера решённым и уже завозит трубы для прокладки нефтепровода.
Мы, участники митинга, требуем переноса трассы нефтепровода из водосбора озера Байкал в район, не подвергающий опасности 80 % запасов пресной воды России, участок Всемирного природного наследия.
Мы требуем от Законодательного Собрания Иркутской области поддержать Обращение депутатов Народного Хурала Республики Бурятия к Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову, Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронову, Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Б.В. Грызлову о рассмотрении альтернативного варианта строительства нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан" вне водосбора озера Байкал.
Мы заявляем о необходимости проведения референдума Иркутской области о запрете строительства в водосборе Байкала магистральных трубопроводов, результаты которого будут обязательны для исполнения органами государственной власти.
Мы требуем Правительство РФ законодательно закрепить границы центральной экологической зоны Байкальской природной территории по границам Участка всемирного природного наследия.
Мы обращаемся в ЮНЕСКО с просьбой присвоить озеру Байкал статус Объекта всемирного наследия под угрозой.
Нефтепровод по берегу Байкала - это угроза жизни каждого из нас!
Байкальская вода неизмеримо дороже нефти!
Не доводите до греха!
Открытое письмо редактору газеты «Аргументы и Факты в Восточной Сибири» Ренате Москальчук и корреспонденту Арине Березиной
Дорогие коллеги!
Буду обращаться к вам одновременно, потому как в моем понимании редактор несет равную с автором ответственность за текст, опубликованный в газете. Если вы пожелаете разделить ответственность по принципу «тут твое, а тут - мое» - дело ваше.
Тема, затронутая вами в материале «Экологическая тревога: по всем фронтам» (АиФ в Восточной Сибири, №13, 2008 – с.4), сегодня у всех на слуху. Надо признать, вы сумели найти к ней оригинальный подход. Однако «оригинальный» – вовсе не значит «новый». Обвинениям в «политике двойных стандартов» примерно столько же лет, сколько самому экологическому движению, а обвинениям в работе на «западные компании», «разведцентры» и прочее, вплоть до марсианской резидентуры – еще больше. Пора бы уже знать, что такими обвинениями без доказательств не разбрасываются даже сотрудники КГБ Белоруссии. Кстати, надо быть точными в мелочах – в широкой коалиции партий, групп, организаций, профсоюзов и просто граждан, выступающей против нефтепровода ВС-ТО и именуемой «Байкальским Движением», «чистая» экологическая организация всего одна: ИРОО «Байкальская Экологическая Волна». Поэтому когда вы выдвигаете обвинения, указывайте адрес полностью, чтобы оболганный мог ответить.
У вас, как вы сами понимаете, с аргументами плохо, с фактами и того хуже. Рассмотрим их в обратной последовательности. Итак, госпожа Березина пишет в последнем абзаце: «…пока общественность видит лишь одну главную угрозу - на севере Байкала, она может легко пропустить мимо ушей редкие реплики об опасных планах на юге…». Почесав пять секунд в затылке, припоминаю: первые разговоры о строительстве нефтепровода по южной оконечности Байкала пошли в конце 2001 – начале 2002 года. Тогда проект разрабатывал ЮКОС под руководством господина Ходорковского.
БЭВ последовательно и настойчиво выступала против этих планов, активисты и волонтеры в меру своих сил и возможностей собирали подписи, также обращались к президенту и правительству, анализировали материалы технико-экономического основания (с привлечением иркутских ученых), участвовали в общественных слушаниях, снимали фильмы, издавали журналы, буклеты – как могли - били в набат и проводили встречи с жителями Тункинской долины, по которой компания ЮКОС планировала строить нефтепровод, нарушая несколько законов РФ. С их грандиозными амбициями представители компании Ходорковского наши законы хотели просто изменить. Где была в то время бдительная госпожа Березина и поставила ли она хоть один автограф под письмом к президенту? Сомневаюсь…
Проект ЮКОСа получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы, но незадолго до того – в ноябре 2002 года – в офисе БЭВ сотрудники ФСБ провели обыск: искали якобы секретные карты, которые любой лентяй может найти в Интернете за пятнадцать минут. На самом деле искали материалы по нефтепроводу и списки активистов. Уголовное дело тихо рассыпалось само собой спустя несколько месяцев без всяких последствий для экологов – а как хотелось чекистам найти хоть что-нибудь! Но этот урок не пошел впрок любителям возвести напраслину на экологическое движение. В следующем, 2003 году, против БЭВ и в защиту южного варианта были написаны и опубликованы несколько статей в областных газетах «Восточно-Сибирская Правда» и «СМ-Номер один» и в ангарской газете «Время» (автор даже цикла материалов в последнем издании Олег Воронин знал, куда бить – город зависит от работы комбината, принадлежащего ЮКОСу), с той же примерно аргументацией, что и у вас – типа работа на иностранные интересы.
Но покоробил в вашем материале даже не столько неуклюже исполненный заказ, сколько очевидная безграмотность автора. Цитата: «Компания со значительной долей иностранного капитала (просто для справки: половина акций ВСГК принадлежит Иркутской области, в РУСИА-Петролеум доля области в начале 2005 года составляла 11 процентов. – В.С.) без проволочек получила благословение экологов и общественности на разработку Ковыктинского месторождения, в рамках которого предусмотрено строительство магистрального газопровода по маршруту Ковыкта – Саянск – Иркутск, газоразделительного и гелиевого заводов. Газопровод не может не пройти по уникальной Тункинской долине также недалеко от Байкала». Прочитали? Перечитайте. Ничего не заметили? А теперь посмотрите на карту Прибайкалья. Найдите хотя бы Саянск, Иркутск и Слюдянку. Так вот: Тункинская долина находится западнее от Слюдянки. А Иркутск от нее - намного дальше к северо-западу. От Саянска до Иркутска примерно 250 км – еще дальше на запад. Теперь попробуйте объяснить себе и читателю, как газопровод Саянск – Иркутск может проходить через Тункинскую долину. Правильный ответ: никак, потому что глупость.
Экологи в данном случае не совсем единодушны, тут вы тоже слегка не правы. Просто на февральских слушаниях никто из представителей БЭВ не выступал, только задавали вопросы. Ответы участников слушаний вполне удовлетворили, потому что ВСГК и привлеченная ею для экологического сопровождения компания ФРЭКОМ действительно постарались сделать все возможное, чтобы проект соответствовал требованиям законодательства (а не капризам экологов, как можно понять из вашего текста). Слушаний на самом деле было много – в Иркутске они проходили не только в феврале 2006-го, но и в январе 2005 года. У меня хранятся диктофонные записи этих двух мероприятий и надо отметить, что список претензий на первых слушаниях был очень длинный – в том числе от ученых СО РАН, археологов, Ассоциации коренных малочисленных народов и, разумеется, БЭВ. К февралю 2006 в проект были внесены значительные изменения, которые стали возможными в том числе и благодаря дополнительным изысканиям, проведенным в течение 2005 года. Ученые говорили о большом массиве данных, которые еще предстоит изучать, чтобы в случае необходимости вносить дополнительные поправки, а ВСГК соглашалась.
Но чтобы у вас не создалось впечатление, будто я работаю в пресс-службе ВСГК, поясню еще: претензий действительно меньше, потому что газопровод в целом намного безопаснее, чем нефтепровод. Самое страшное, что может произойти в случае полного разрыва трубы – это лесной пожар, который, конечно, принесет много бед, но с другой стороны – известно, как с этим бороться, кто несет ответственность и как он будет наказан. Газ не загрязняет почву, воду и атмосферу – при устранении утечек нефти никогда не бывает полной очистки воды, почву чаще всего засыпают привезенным грунтом и лишь в лучшем случае вывозят для последующей очистки. Остатки, которые невозможно собрать, как на почве, так и на льду водоемов просто сжигают. Примеров тому, в том числе и в Иркутской области – десятки. Газопровод почти не представляет интереса для бригад грабителей (разве что попробовать ухитить часть оборудования, но куда можно сбыть задвижку весом в тонну?), в то время как нефтепровод не только желанная, но и легкая добыча.
Главный вред природе газопровод нанесет при строительстве, нефтепровод опасен в процессе эксплуатации. Конкретный проект Ковыкта – Иркутск проходит в зоне низкой сейсмичности, по гарям, вырубкам и в уже существующих искусственных коридорах. Сложности могут возникнуть при переходах через Братское водохранилище – но тут наука заверила, что все возможные последствия учтены. И последнее – газ действительно улучшит экологическую обстановку в области. Хотя бы потому, что количество отходов при его сжигании намного меньше, чем при сжигании угля: нет золы (а значит при производстве тепловой и электрической энергии не расходуется вода для гидравлического удаления, нет нужды занимать большие площади под золоотвалы), намного меньше водяного пара и уходящих газов, практически нет серной кислоты. Кстати, единственная организация, которая обратила внимание общественности и властей на проблему использования мугунского угля (с высоким содержанием золы и серы) на коммунальных котельных и ТЭЦ области, была БЭВ.
Подозреваю, что все это для вас сущая китайская грамота: какие уходящие газы, откуда серная кислота... Оно и понятно – если тема действительно интересует, то автор готовится, а когда издание отрабатывает заказ, то тщательность и не нужна, не так ли? То, что экологи в действительности уделяют внимание всем проектам, я, кажется, уже доказал, если же не верите – посетите офис БЭВ и полюбуйтесь горами папок. Замечу еще, что положительные заключения на общественных слушаниях получили ВСЕ проекты нефте- и газопроводов, которые рассматривались в Иркутске – в том числе и забытый вами проект Талакан - Усть-Кут – но разными способами. Экологи никогда не выступали против какого-либо проекта без достаточных оснований и к конкретному ВС-ТО предъявляются претензии лишь по двум пунктам: участок по берегу Байкала и нефтеналивной терминал в бухте Перевозная. Разница между нефтяниками и газовиками лишь в том, что ВСГК проявила наибольшую вежливость по отношению к участникам слушаний, ученым и журналистам. А вот в списке претензий к «Транснефти» было и такое: несвоевременно размещены объявления о проведении слушаний, не полностью представлена проектная документация, доступ к материалам затруднен, слушания в Иркутске летом 2005 года проводились в тот момент, когда все действия по проекту были запрещены Хабаровским судом – то есть были незаконны. Изыскательские работы на севере Байкала велись вообще неизвестно на каких основаниях, даже без лесорубочных билетов. Так называемая «общественность», которая «одобрила» проект – это были просто сотрудники «Транснефти», которые отрабатывали свои денежки.
Последний аспект – экономический. В отличие от исключительно экспортного нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан, по которому российская нефть без помощи жителей области потечет в Китай и Японию, газопровод даже не приближается к границам России, заводы, газовые ТЭЦ и котельные и, следовательно, новые рабочие места будут созданы в Иркутской области. Вот и ответьте мне, какой проект больше учитывает интересы экономики Прибайкалья?
Подозреваю, что не получу ни ответа, ни привета. Трудно встать и при всем честно народе сказать: «Пардон, обгадился…». Но зато если это сделать, репутация газеты пострадает гораздо меньше, чем если упираться и доказывать собственную правоту там, где мало того, что не прав, но еще и ничего не соображаешь. Выбор за вами, решайте, как быть.
В. В. Путину от Евгения Евтушенко
Уважаемый Владимир Владимирович!
Как Вы знаете, уже несколько лет я преподаю русскую литературу в США и думаю, что она и есть, может быть, самый лучший ключ к так называемой загадочной «русской душе». Когда Достоевский говорил о том, что красота спасет мир, он, прежде всего, конечно, имел в виду красоту духовную. Но красота окружающей природы, а этой красоты России не занимать! – это не просто пейзажи, а колыбель нашей духовности. Американские студенты, изучающие Пушкина, Толстого, Чехова, Ахматову, Цветаеву, Пастернака, Булгакова, Платонова и других наших классиков, знают, что только муки совести, иногда мучительные, служат доказательством ее существования. В эти дни в родном мне Иркутске – столице Восточной Сибири, и станции Зима, куда в девятнадцатом веке сослали моих предков – украинских крестьян, восставших против жестокостей помещика, мои земляки поднимают свой голос в защиту одной из драгоценностей земного шара – Байкала, потому, что они не хотят, чтобы их мучила совесть перед детьми и дальними потомками за жестокость по отношению к нашей и так уже истерзанной детьми матери-природы. Я и в прошлом выступал за спасение чистоты Байкала. Я хочу, чтобы мои земляки знали, что я с ними и сейчас. Но я хочу также, чтобы они знали, что мне непрерывно говорят, пишут по электронной почте, звонят, выражая свое искренне человеческое волнение по этому поводу, многие американцы, в том числе мои коллеги-профессора, мои студенты, преподаватели русского языка и литературы, писатели, художники, фотографы, энтузиасты-экологи. Иногда с некоторых наших трибун, даже с думской, можно слушать заносчивые речи о недоброжелательности американцев к русскому народу, а от некоторых американских политиков – о недоброжелательности русских к американцам. Однако подобные ораторы – лишь взаимозеркальные отражения, которые никак не могут вылечиться от взаимопопугайского гриппа холодной войны, бесконечно обвиняя друг друга. Джон Стейнбек на этот счет в книге «Путешествие с Чарли» весьма остроумно подметил, что у русских есть свои «русские», которых они обвиняют во всем, только они называют их «американцами», и наоборот.
Я только что присутствовал в течение нескольких дней на научной конференции Ассоциации преподавателей русского языка и литературы школ и колледжей так называемого Дикого Запада. Это люди, которые с завидной увлеченностью прививают молодому поколению США любовь к культурным ценностям России. Многие из них тоже были на Байкале, и, конечно, обеспокоены. Это, конечно, хорошее известие о крупном контракте с Китаем. Но я согласен с теми, кто говорит, что гораздо безопасней класть трубу, обходя Байкал – любое стихийное бедствие или акт вандализма могут привести к смертельному загрязнению. А вокруг происходит загрязнение человеческих душ, когда деньги и власть ставят выше совести, и мы видим отравление ядом агрессивной ненависти к народам нашей многонациональной Родины, и ее гостям, – особенно если их кожа другого цвета. Мы не должны допускать ни духовного загрязнения, ни угрозы загрязнения природы.
Надеюсь, что Вы, Владимир Владимирович, скажете ваше веское слово, которое поможет гуманному решению судьбы Байкала – одного из символов России.
С уважением,
Евгений ЕВТУШЕНКО, сибиряк, поэт, прозаик, кинорежиссер. Лауреат Государственной премии СССР
Защити Байкал!
Несмотря на ветер со снегом митинг 9 апреля в г. Иркутске «Защити Байкал» состоялся. Было заявлено о создании Байкальского движения, сторонники которого отмечают себя темно-голубыми лентами, и собрано 6700 подписей граждан из 44 городов и посёлков Иркутской области, 6 – Республики Бурятия, шестнадцати городов России от Петропавловска-Камчатского до Москвы и Майкопа за перенос трассы нефтепровода из водосбора озера Байкал. Таким представительным географически оказался митинг.
Здесь были школьники, студенты, работники образования и медицины, пенсионеры, работники химической и нефтеперерабатывающей промышленности, акционерных обществ в сфере торговли, транспорта, мобильной связи – от бомжа до среднего класса.
По сравнению с митингом 18 марта, политических партий поубавилось. Не было Единой России, которая на федеральном уровне поддержала проект (не повезло же региональным единороссам – избиратели их не поймут!), также не замечены были партия Жизни и Российская экологическая партия. Но флаг Зеленой России (другой зеленой партии) бодро развевался на ветру. Сокращение рядов партийных было с лихвой скомпенсировано неорганизованными в партии и общественные организации жителями земли Байкальской, которые полны решимости остановить этот безумный проект. Иркутские фотографы запечатлели мастерство плаката и вдохновенные лица участников события в приглушенных красках за пеленой падающего снега.
Мы не позволим губернатору и Законодательному Собранию изменить своим словам, произнесенным на митинге 18 марта.
Пока мы едины, мы непобедимы!
Фоторепортаж >>>
Мы не против прокладки нефтепровода вообще,но ПРОТИВ прокладки его по берегу Байкала!
На это акцентируют внимание участники «Байкальского движения», о создании которого было объявлено сегодня на пресс-конференции в помещении Гуманитарного фонда «Байкал, Третье Тысячелетие», в которой приняли участие более 10 представителей СМИ из Иркутска, Тайшета и немецкой газеты «Цайтунг». Пресс-конференция была посвящена предстоящему митингу, который пройдет 9 апреля возле Дворца спорта. На этом митинге будет объявлено о начале «Байкальского движения», участником которого может стать каждый, кому дорог Байкал!
Акцию протеста поддержали иркутские рок-музыканты и барды, которые проведут концерт для всех, кто придет высказать свое мнение в защиту священного озера. Концерт начнется в 12.00, затем в 12.30 начнется сам митинг, где выступят организаторы «Байкальского движения». В 13.30 концерт продолжится. Во время митинга будет организован сбор подписей в защиту Байкала, а также объявлено об инициативе проведения референдума по вопросу строительства нефтепровода в водосборном бассейне Байкала.
«Байкальское движение» создано инициативной группой граждан и организаций. Желающих стать участником движения много. Как сообщила на пресс-конференции сопредседатель «Байкальской Экологической Волны» Ольга Бельская, многие звонят и предлагают свою посильную помощь в акциях по защите Байкала. Кроме того, москвичи тоже считают себя участниками этого движения. Накануне в Москве (4 апреля) проходила пресс-конференция общественных организаций России "Нет трубе Транснефти в водосборе Байкала" говорят жители России. Почему молчит Президент?», во время которой было озвучено требование спасти Байкал, под которым уже подписалось 50 000 граждан из разных регионов Российской Федерации. Иркутск представляла сопредседатель «Байкальской Экологической Волны» Марина Рихванова.
- От нашей активности зависит то, обратят на нас внимание или нет. Пришло время поступков. Чем больше человек выступит в защиту Байкала, тем заметнее это будет для власти, президента и «Транснефти», - резюмировала Ольга Бельская.
О масштабной поддержке акций против трубы в Интернете подробно рассказал главный редактор портала Бабр.Ру Дмитрий Таевский:
- Если вы думаете, что наши действия никто не замечает, то ошибаетесь. Господин Григорьев из «Транснефти» уже несколько раз просили меня прекратить бурное освещение этой деятельности. На сегодня на портале насчитывается 22 тысячи голосов против трубы. Половина из них – голоса иркутян, остальная половина – москвичей, питербуржцев и жителей других городов России. А страницу, посвященную акции, за все время посетило около 200 000 человек.
- Правительство снова хочет наступить на те же грабли. В 1989 году общество не допустило строительство трубы со стоками БЦБК в Иркут. Тогда было создано народное сопротивление и собрано более 100 000 подписей, - продолжил пресс-конференцию один из активных участников тех событий, ныне председатель Совета Гуманитарного фонда «Байкал, Третье Тысячелетие», Владимир Наумов. – Думаю, что нам удастся добиться того же результата. Создание «Байкальского движения» - это один из шагов в направлении защиты славного моря. И это большая ложь, что мы выступаем вообще против строительства трубы. Мы не против строительства нефтепровода, но против его прокладки там, где намеривается это сделать «Транснефть» сейчас. Мы выступаем в защиту Байкала. Мы объединяемся в движение, отодвигая политические и коммерческие пристрастия. Это наша гражданская позиция. Не так много осталось святынь, а для нас Байкал – это священное озеро, которое нуждается в нашей защите.
Организаторы движения не намерены останавливаться только на проблеме прокладки нефтепровода по водосборному участку священного моря. В дальнейшем планируется разобраться в ситуации с БЦБК, Селенгинским ЦКК и так далее. Участником может стать любой желающий, кто может внести посильный вклад своими поступками. Кроме того, предполагается введение неких членских взносов в размере 50 рублей в год. Коммерческие организации, если хотят выступать в защиту Байкала, могут вносить сумму больше. Открытое и прозрачное самофинансирование, по мнению Владимира Наумова, позволит избежать грязных инсинуаций, что акции поддерживаются зарубежными империалистами.
На пресс-конференции были представлены символы «Байкальского движения» - синие ленты и значок: в человеческих руках контур Байкала и белек (детеныш нерпы) на льду озера. По мнению организаторов, каждый, кто хочет поддержать «Байкальское движение» может прикрепить синюю ленту к себе или на автомобиле, объявив тем самым, что он готов защищать священное озеро.
Дополнительную информацию можно получить на сайтах:
БАБР.RU
3mill.ru
или
в пресс-службе «Байкальской Экологической Волны» - Ольга Бельская, т.52-58-70,
ГФ «Байкал, Третье Тысячелетие» - Наталья Невмержицкая, Наталья Козлова, т.33-37-21.
Пикет 1 апреля в Москве
Вчера, 1 апреля в день Дурака, возле офиса Транснефти в Москве состоялась акция в защиту Байкала под лозунгом "Дуракам Байкал не нужен" против строительства нефтепровода вблизи озера Байкал, на которое компания получила все разрешительные документы. Массовые протесты в Байкальском регионе остаются незамеченными центральными СМИ, и жители России не знают о том, что Священному Сибирскому морю - озеру Байкал уготована верная гибель. Организаторы театрализованного представления хотели прорвать эту информационную блокаду.
Городские власти незаконно (после установленного законодательством срока) не дали разрешения на эту акцию, и потому она прошла с участием примерно 30 сотрудников милиции и автобуса с ОМОНом.
Участники акции, нарядившись в костюмы, со свистульками и плакатами "Путин-наш Президент", "Я люблю нефть" прошли мимо офиса Транснефти по противоположной стороне улицы. Сотрудники милиции подбегали к ним, и без всяких объяснений, вытаскивали по-одному из группы и сажали в милицейский микроавтобус. Иван Ниненко в клоунском колпаке появился с аквариумом, заполненным темно-синей подкрашенной водой, символизирующей загрязненный нефтью Байкал. Некоторое время милиция была в недоумении, как схватить Ивана и не облиться. "Аварии" избежать не удалось, и после того, как Иван разделил участь своих друзей, журналисты снимали тёмное "нефтяное" пятно, расползающееся по асфальту. В это время группе ребят удалось растянуть большой плакат "Байкал дороже нефти".
Как выснилось позже, в отделении милиции, где ребята провели 4 часа, блюстители порядка тоже поддерживают идею акции и не понимают, как можно рисковать 80% пресной воды России ради нефтяных доходов. Посмотрим, что завтра скажет суд, который будет рассматривать это дело.
Среди молодёжи, участвующей в акции были две сестры, бывшие жительницы города Иркутска, и двое молодых людей из города Северобайкальска (находящегося рядом с планируемой трассой), которые узнали об акции через Интернет. Организатор акции, Иван Ниненко, в прошлом году тоже был на Байкале, автостопом добравшись в Сибирь из Москвы специально для того, чтобы увидеть знаменитое озеро. Все, кто знает и любит Байкал, или просто слышали о нём, понимают, что нельзя допусть такого надругательства над символом Сибири, символом чистой воды. Только те, кто ради нефтедолларов не остановится ни перед чем, могут продвигать этот проект.
Мы не должны с этим молчаливо соглашаться.